Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Choix entre Canon Pro 9000 et Epson Photo 1400  (Lu 11690 fois)
azin
Très actif
*
Messages: 472


« le: Mars 18, 2009, 12:16:46 »

J'hesite entre ces deux imprimantes  Canon Pro 9000 et Epson Photo 1400.

C'est pour faire de la photo couleur en A3+ papier brillant.
L'utilisation est peu fréquente et en faible volumes.

En fait ce sont 2 modéles dans mes prix, je ne peut pas prendre un modéle supérieur.

J'aurais souhaité faire du panoramique avec du papier en rouleaux, savez vous s'il est possible de bricoler ces imprimantes non prévues pour cela.



Merci pour vos reponses. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Canon G11, A650 S5is, 450D Clin d'oeil
azin
Très actif
*
Messages: 472


« Répondre #1 le: Mars 19, 2009, 09:50:33 »

En question complémentaire, y a t il une grande différence de qualité entre la Canon Pro 9000 et la     
Canon PIXMA iX 5000.

Merci  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Canon G11, A650 S5is, 450D Clin d'oeil
azin
Très actif
*
Messages: 472


« Répondre #2 le: Mars 22, 2009, 10:50:10 »

J'achéte mon imprimante la semaine prochaine, un avis serait le bien venu, merci.

 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Canon G11, A650 S5is, 450D Clin d'oeil
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 283



« Répondre #3 le: Mars 22, 2009, 11:09:18 »

Il est difficile de répondre à ce genre de question, peu de personnes possèdent ou connaisent à la fois les 2 imprimantes.
Ce que je peux te dire à propos de l'Epson 1400, que je connais, c'est que tu en as pour ton argent. Les résultats sont bons en brillant ou en lustré. La taille maximum des tirages est A3+ mais tu peux faire du panaromique manuellement jusqu'à 51cm de long. Il te faudra dans ce cas découper du papier dans une feuille de papier A2 ou  dans un rouleau.

Elle devrait convenir à ton usage.
Signaler au modérateur   Journalisée
azin
Très actif
*
Messages: 472


« Répondre #4 le: Mars 22, 2009, 14:23:20 »

Merci Cagire,  Souriant

Apparemment il n'y a comme premier modéle que l'Epson R 1900 pour faire du Panoramique en largeur 33cm en longueur indeterminée.

Comme elle est assez chére, je vais reduire mon ambition et oublier le panoramique.

La Canon me plait bien de plus on peut chez Canon nettoyer les buses, la 1400 est le choix en A3+ au moindre cout.

Ce qui me fait hesiter ce sont les multiples nettoyage et allignement des tetes chez Epson qui bouffent de l'encre à gogo. Et aussi d'avoir la surprise aprés plusieurs mois de non utilisation d'avoir des buses de bouchées. J'ai eu une Epson il y a longtemp, il y avait aussi des problémes de lignes sur le papier. Canon je ne connais pas encore.

Il parrait qu'Epson est meilleur en qualité, je cherche un comparatif, je n'ai rien trouvé sur mes anciens n° de CI. Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

Canon G11, A650 S5is, 450D Clin d'oeil
chewan
Très actif
*
Messages: 300


« Répondre #5 le: Mars 22, 2009, 20:16:23 »

En encres à colorants l'imprimante avec la meilleure qualité est la canon pro 9000.

En pigments, La série Hp Z3200 est au coude a coude avec les grand format epson, mais les prix pratiqué par HP en dehors des US fait que peut de monde en parle en europe.

Dommage car la couche de protection que rajoute les Z3200 est vraiment sympatique.

J-attend toujours que hp décline ces superbes machines dans des formats plus petits...
Signaler au modérateur   Journalisée
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 687


« Répondre #6 le: Mars 23, 2009, 11:34:37 »

J'ai l'Epson 1400 depuis plus d'un an; utilisation couleur sur papier semi-gloss. J'en suis très satisfait (sauf le coût de l'encre mais c'est une autre histoire). Aucun alignement de tête nécessaire. Bouchage d'une buse de temps à autre oui, réglé avec un nettoyage des buses (peut-être 4 ou 5 en 15 mois environ). J'ai eu deux 1290 auparavant, la 1400 me paraît nettement moins capricieuse.
Je ne connais pas les Canon ni les HP.
Signaler au modérateur   Journalisée
azin
Très actif
*
Messages: 472


« Répondre #7 le: Mars 23, 2009, 12:25:59 »

J'ai eu aussi une Epson 12xx , j'ai un trés mauvais souvenir des bouchages de buses et de l'encre utilisée pour ces débouchages.

Je pense que leurs imprimantes ont évoluées.

Le probléme c'est que je risque de ne plus m'en servir pendant plusieurs mois, on peut imaginer 6 mois d'inactivité.

Peut on craindre que l'imprimante soit inutilisable suite au bouchage des buses aprés une longue période d'inutilisation.

J'ai une HP 2210 depuis 7 ans, 0 bouchage de buse. C'est pour cela que j'hésite avec Canon.



Signaler au modérateur   Journalisée

Canon G11, A650 S5is, 450D Clin d'oeil
letarmo
Super actif
*
Messages: 881



« Répondre #8 le: Mars 25, 2009, 10:19:19 »

Canon vient d'annoncer une pro 9000 mkII (ainsi qu'une pro 9500mkII) améliorées
Ces imprimantes semblent tres interressantes...
Signaler au modérateur   Journalisée
azin
Très actif
*
Messages: 472


« Répondre #9 le: Mars 25, 2009, 10:52:22 »

Canon vient d'annoncer une pro 9000 mkII (ainsi qu'une pro 9500mkII) améliorées
Ces imprimantes semblent tres interressantes...

Je devais me decider ce jour, sans rire, ou tu as eu cette info ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Canon G11, A650 S5is, 450D Clin d'oeil
azin
Très actif
*
Messages: 472


« Répondre #10 le: Mars 25, 2009, 11:15:05 »

j'ai trouvé

http://www.canonrumors.com/2009/02/canon-launches-new-pro-pixma-printers-cr5/
Signaler au modérateur   Journalisée

Canon G11, A650 S5is, 450D Clin d'oeil
Jandré
Très actif
*
Messages: 161


« Répondre #11 le: Mars 25, 2009, 13:54:44 »

A priori ce n'est plus une rumeur, mais où est la différence entre les deux ?
16 pour le pilote ? de la mark 2 ?

comment était l'autre ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Jandré
Très actif
*
Messages: 161


« Répondre #12 le: Mars 25, 2009, 13:58:36 »

16 bit bien sûr !
Signaler au modérateur   Journalisée
Jandré
Très actif
*
Messages: 161


« Répondre #13 le: Mars 25, 2009, 14:21:44 »

A priori c'est surtout sur la rapidité que ça change, voilà ce que dit la com' :

" L'imprimante photo PIXMA Pro9000 Mark II à huit couleurs – cyan, magenta, jaune, cyan photo, magenta photo, noir photo, rouge et vert – procure une brillance homogène et des couleurs vives qui rivalisent avec celles du film positif qu'utilisent les photographes. La vitesse et la qualité impressionnantes de l'imprimante Pro9000 Mark II résultent de la combinaison de la technologie FINE et de la tête d'impression à haut rendement composée de 6 144 buses haute densité de Canon capable de produire des gouttelettes d'encre de deux picolitres pratiquement invisibles. Grâce notamment à un système d'encodage double amélioré qui assure le contrôle du support, la PIXMA Pro 9000 Mark II atteint des vitesses d'impression trois fois plus rapides que le modèle précédent, produisant une épreuve noir et blanc avec bordure de 33 x 48 centimètres en environ 1 minute 23 secondes2"
Signaler au modérateur   Journalisée
letarmo
Super actif
*
Messages: 881



« Répondre #14 le: Mars 25, 2009, 15:39:32 »

Les produits sont présentés sur le site Canon,reste à connaitre leur disponibilité en magasin...
Signaler au modérateur   Journalisée
azin
Très actif
*
Messages: 472


« Répondre #15 le: Mars 25, 2009, 18:05:43 »

Purée, c'est vrai elles sont sur le site Canon que je regarde tous les jours.

Elles n'étaient pas la ce matin.  Huh Huh Huh

http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Printers/Professional_Photo_Printers/index.asp

A votre  avis elles seront commercialisées dans combien de temps.  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Canon G11, A650 S5is, 450D Clin d'oeil
Jandré
Très actif
*
Messages: 161


« Répondre #16 le: Mars 25, 2009, 21:00:52 »

Sur le site canada, il disent début Mai me semble-t-il, enfin c'est pas une révolution non plus, à part la vitesse (et encore lorsqu'on lit les spécif c'est pas franchement très évident !) ... pour le reste... ça semble être un tout petit 2 le mark !

Allez un Pfennig pour ceux qui s'en souviennent, même pas un mark !

Si vous avez d'autres infos ?

Amicalement
Signaler au modérateur   Journalisée
azin
Très actif
*
Messages: 472


« Répondre #17 le: Mars 25, 2009, 22:55:53 »

On parle d'un nouveau format le 36 x 43 cm , mieux que le A3+  33x48cm. Grimaçant

Ici on en parle un peu plus.

http://www.dpreview.com/news/0903/09032501canonpixmapro9000.asp
Signaler au modérateur   Journalisée

Canon G11, A650 S5is, 450D Clin d'oeil
Patounet9
Hyper actif
*
Messages: 1 174



« Répondre #18 le: Mars 26, 2009, 07:24:42 »

On parle d'un nouveau format le 36 x 43 cm , mieux que le A3+  33x48cm. Grimaçant

http://www.dpreview.com/news/0903/09032501canonpixmapro9000.asp


Le papier Canon pr101 existe en France dans ce format de 14x17"...résultats impressionnants garantis...!
ET sans marges, de plus, contrairement à ce que l'on peut lire ici et là...!
Par contre ils ne parlent pas de la longueur de "bannière" maxi (panoramas), limitée actuellement à 58,5 cms...
Notez le driver 16 bits (une première dans cette classe de produit!) qui permettra d'exploiter les tiffs 16 de manière optimale...!
Signaler au modérateur   Journalisée
chewan
Très actif
*
Messages: 300


« Répondre #19 le: Mars 26, 2009, 19:53:45 »


Notez le driver 16 bits (une première dans cette classe de produit!) qui permettra d'exploiter les tiffs 16 de manière optimale...!


En fait les drivers des pro9000 et pro 9500 sont en 16 bits depuis un moment et  même depuis le jour de leur lancement Grimaçant, et un plug-in pour CS imprimait en 16 bits avant que cela ne soit dispo de base dans l'os.

Enfin en période de crise il faut bien continuer à faire croire que l'on innove...
Signaler au modérateur   Journalisée
Patounet9
Hyper actif
*
Messages: 1 174



« Répondre #20 le: Mars 26, 2009, 20:00:50 »

En fait les drivers des pro9000 et pro 9500 sont en 16 bits depuis un moment et  même depuis le jour de leur lancement Grimaçant, et un plug-in pour CS imprimait en 16 bits avant que cela ne soit dispo de base dans l'os.

Enfin en période de crise il faut bien continuer à faire croire que l'on innove...

Totalement faux, amha...!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
chewan
Très actif
*
Messages: 300


« Répondre #21 le: Mars 27, 2009, 00:33:03 »

Totalement faux, amha...!!!

Bon aller il faut admettre que selon les dev. de canon, les drivers de  la génération précédente acceptait le 16 bits mais que l'imprimante ne fonctionnait réellement qu'en 12 bits.

Après si tu ne le croit pas, alors vas expliquer au dev. canon qui font les release notes de leur drivers que c'est pas bien d'écrire que leur drivers sont en 16 bits car à ton humble avis ce n'est pas le cas et que tu connais mieux comment fonctionne le driver que le comique qui la programmé Grimaçant

Quand au plug-in qui permettait de gérer l'impression en 16 bits avant que les os ne le supporte, pareil, bien qu'il existe depuis le lancement des imprimantes, cela n'était que propagande...

Enfin je dis cela seulement en tant que modeste utilisateur de la dite imprimante...

Pour résumé: avant decembre 2008, les pro9000/9500 pouvaient imprimer en 16/12 bits avec le plug in de canon.
En décembre les drivers on été mis-à jour pour permettre l'impression en 16/12 bits depuis n'importe quel application si l'os le support(OS X, vista).

Maintenant avec Aperture, CS4, l'impression en 16 bits est direct via les drivers canon.

Donc je reste plus que dubitatif sur la mise à jour des imprimantes, bien que l' amélioration de la vitesse d-impression en n/b soit bien venue.
Signaler au modérateur   Journalisée
chewan
Très actif
*
Messages: 300


« Répondre #22 le: Mars 27, 2009, 00:37:42 »

Et pour finir voila le résumé de la mise à jour des drivers de decembre:


5.   CUPS Printer Driver for OSX (10.15.0) 

This driver software that allows your Mac to interface with a Canon printer. This CUPS version enables 16 bpc channel support which further improves the smoothness of tonal gradations. Now includes support for Canon Photo Paper Pro II (PR-201) and Canon Photo Paper Pro Platinum (PT-101).

Compatibility:

Operating system(s):      
Mac OS X 10.5.x

Language(s):      
Dutch, English, French, German, Italian, Spanish



Signaler au modérateur   Journalisée
Verene
Très actif
*
Messages: 117


« Répondre #23 le: Mars 30, 2009, 18:29:30 »

Question prix le 1400 est beaucoup moins cher d'autant plus qu'il y a un très bon CIS de Fotospeed.

Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: