9.127€ le kilo !!!

[papo]

Canon 70/200  F4 L : 705 gr  ==> 645€
Canon 70/200  F4 L IS : 760 gr  ==> 1147€

Les 55 gr d'écart de l'IS coutent 502€, soit 9.127€ le kilo !!!

Pour comparaison,
l'objectif sans l'IS :  914€ le Kilo
le 50D : 1352€ le kilo
le 5D MarkII : 3.200€ le kilo
l'Eos 1D Mark III   : 3.100€ le kilo : c'est donné !!!

C'est marrant, mais moi, j'ai l'impression qu'ils se foutent vraiment de nous, chez Canon

[tchikedou]

as-tu compté le pare-soleil?

[jackes68]

as-tu compté le pare-soleil?

et le collier?

[livartow]

Si tu veux, je t'échange mon kilo de patates contre un boitier, t'en veux ?
quelle drôle d'aberration que ce 400mm DO... le plus léger de tous les super-télé et aussi le plus cher. Comme quoi, le poids peut-être un gage de qualité, mais ne sera jamais le seul indicateur du prix d'un objo.

[lowlow]

Lol    
 
Par contre ce qui est sûr c'est que même si l'efficacité de l'IS sur les télés n'est pas à discuter loin s'en faut, Canon fait tout de même payer au prix cher cette stabilisation ... 

[eric-p]

Canon 70/200  F4 L : 705 gr  ==> 645€
Canon 70/200  F4 L IS : 760 gr  ==> 1147€

Les 55 gr d'écart de l'IS coutent 502€, soit 9.127€ le kilo !!!

Pour comparaison, l'objectif sans l'IS :  914€ le Kilo
le 50D : 1352€ le kilo
le 5D MarkII : 3.200€ le kilo
l'Eos 1D Mark III   : 3.100€ le kilo : c'est donné !!!

C'est marrant, mais moi, j'ai l'impression qu'ils se foutent vraiment de nous, chez Canon

Papo,ton calcul est faux:les objectifs que tu cites n'ont rien à voir entre eux,la formule du
70-200/4 Lis a été entièrement revue,peut-être même la constitution du fût n'a-t-elle rien à voir entre les deux zooms.Autre fait surprenant,le 70-200/4 Lis semble plus performant que la version non IS ce qui est plutôt contraire à l'intuition.
Si je regarde le tarif de ces deux zooms,en tenant compte des tarifs pratiqués à l'origine au Japon et non des tarifs actuels(Parfois biaisés)j'obtiens:
167400 Yens/Kg pour le 70-200/4 L(1999)
208000 Yens/kg pour le 70-200/4 Lis(2006)
...Soit 24% de plus en 7 ans ou 3% de plus par an.
Le surcoût réel de la version IS est donc en réalité peu significatif si on tient compte de l'inflation courante au Japon.

Et puis au niveau optique,il y a des tarifs bien plus élevés:
-On s'est déjà amusé à calculer le coût d'exploitation du télescope Hubble:25 $ la seconde d'observation!(Je rappelle que le seul coût du télescope atteint 250.000 $ le Kg)
-Le coût estimé d'une commande spéciale d'un gros téléobjectif Zeiss a récemment été estimé à
25.000 $/Kg(Affaire du 1700/4 Sonnar Zeiss AF pour Blad)
-Le coût d'un objectif Zeiss pour Arri tourne souvent autour de 10.000 euros le Kg
-Le coût du dernier Noctilux de Leica:Près de 12.000 Euros/Kg.

Ben finalement,le coût du zoom 70-200/4 Lis(1600 Euros/Kg en comptant 130 Yens=1 Euro)est presque dérisoire....surtout lorsqu'on tient compte du rapport Q/P.

[jackes68]

calcul le prix au kilo du parsoleil du 70-200 2.8 TU RISQUE d'etre surpris

[eric-p]

Ah ça OK,c'est Schaiiiir!
Le problème est que c'est la même politique chez les autres fabricants qui arrondissent leurs revenus grâce au produits dérivés.PS,Flashes,batteries,oculaires,etc...

[Powerdoc]

Eric P, a raison d'insister sur la formule optique de la version 4 IS, qui bien que semblant proche, est en fait revue et meilleure de l'avis unanime que la version non stab.

[papo]

Ce que je veux dire, c'est que la technologie de l'objectif de base à un cout (916€), et que la nouvelle technologie sur la version IS vaut beaucoup plus cher.
Je m'étonne juste de l'écart de cout des deux technologie!!!

Pour le pare soleil, je ne connais ni le poids exact, ni le prix unitaire.

Mais travaillant en R&D et développant régulièrement cartes électroniques et pièces plastiques, je peux vous dire que le surcout de prix de vente est bien au delà du surcout  réel, chez Canon.
Un pare-soleil, ça se sort d'une presse (démoulage naturel) à moins d'1 Euro.
La dessus on amorti le moule (15K€) sur 15.000 pièces, ça fait 1€ d'amortissement.
Bilan : 2€ le pare soleil. prix de vente : 20 à40 € !!! Bonnes marges!!!!

Mais après tout, puisque tout le monde est content. Canon serait bien idiot d'avoir une politique tarifaire différente.

Allez, je vais vous donner un secret (produits électroménager).
Marges totales sur produit Entrée de gamme : 2,86
Marges totales sur produit moyenne de gamme : 3,97
Marges totales sur produit haut de gamme : 6,54
Marges sur innovation : entre 6,54 et 129

[Milan69009]

n'oublions pas de compter le prix du kilo de marketing.
les prix qu'on nous demande sont certainement calculés pour partie sur les coûts de fabrication, de développement, etc...mais aussi sur les prix de marchés que nous voulons bien y mettre où que nous sommes habitués à constater dans les magasins.
Si demain nous cessons d'acheter le caillou à 700 euros qui nous plait tant et qui est certainement très bon, il sera 2 mois après à 400 euro.

[Powerdoc]

Si demain je decouvre la pillule qui vous rallonge du double la durée de vie, et qu'elle me coute quasiment rien à fabriquer, à combien puis-je la vendre ? (je laisse de côté les problèmes moraux ici, c'est juste pour illustrer sur ce que l'on est pret à payer, n'est pas forcement lié aux couts de fabrication)

[eric-p]

Mais travaillant en R&D et développant régulièrement cartes électroniques et pièces plastiques, je peux vous dire que le surcout de prix de vente est bien au delà du surcout  réel, chez Canon.
Un pare-soleil, ça se sort d'une presse (démoulage naturel) à moins d'1 Euro.
La dessus on amorti le moule (15K€) sur 15.000 pièces, ça fait 1€ d'amortissement.
Bilan : 2€ le pare soleil. prix de vente : 20 à40 € !!! Bonnes marges!!!!

Mais après tout, puisque tout le monde est content. Canon serait bien idiot d'avoir une politique tarifaire différente.

Allez, je vais vous donner un secret (produits électroménager).
Marges totales sur produit Entrée de gamme : 2,86
Marges totales sur produit moyenne de gamme : 3,97
Marges totales sur produit haut de gamme : 6,54
Marges sur innovation : entre 6,54 et 129

Tu as sans doute raison et je vais songer à fabriquer moi-même un 70-200/4 IS dans mon garage...avec un PS en carton!
C'est d'ailleurs curieux:Sur le marché de la contrefaçon,on trouve du faux Lacoste,du faux Louis Vuitton, des fausses Rolex(pour ceux qui ont moins de 50 ans bien sûr!),on trouve de faux médocs mais je ne suis jamais parvenu à dénicher un faux Canon, un faux Nikkor,voire un faux Leitz!

Pour ce qui est des tarifs des PS,tout le monde rouspète...mais continuent à acheter chez Canon parce que les indépendants sont rarement capables de produire du matériel équivalent.
Ceci dit,quand je vois le tarif du PS d'un 600/4 LIS par exemple,on a quand même envie de chercher une solution alternative...

[eric-p]

Mais travaillant en R&D et développant régulièrement cartes électroniques et pièces plastiques, je peux vous dire que le surcout de prix de vente est bien au delà du surcout  réel, chez Canon.
Un pare-soleil, ça se sort d'une presse (démoulage naturel) à moins d'1 Euro.
La dessus on amorti le moule (15K€) sur 15.000 pièces, ça fait 1€ d'amortissement.
Bilan : 2€ le pare soleil. prix de vente : 20 à40 € !!! Bonnes marges!!!!

C'est directement reversé pour les oeuvres sociales de Canon! (Enfin une partie,hein!L'autre partie servant aux frais de gestion!)
Moralité:Prenez bien soin de vos Canon sinon il vous en coûtera.

[jackes68]

Si demain je decouvre la pillule qui vous rallonge du double la durée de vie, et qu'elle me coute quasiment rien à fabriquer, à combien puis-je la vendre ? (je laisse de côté les problèmes moraux ici, c'est juste pour illustrer sur ce que l'on est pret à payer, n'est pas forcement lié aux couts de fabrication)

oui tu as raison
combien coute un tirage en A2 et combien les gens sont prets à payer?

[eric-p]

Ce que je veux dire, c'est que la technologie de l'objectif de base à un cout (916€), et que la nouvelle technologie sur la version IS vaut beaucoup plus cher.
Je m'étonne juste de l'écart de cout des deux technologie!!!

papo,si tu as bien lu mes posts précédents,l'écart apparent de 78% entre la version IS et non-IS s'explique largement par des facteurs qui ne sont pas en rapport direct avec les tarifs proposés par la
maison-mère(La différence réelle au Japon est de 24% et encore sans tenir compte de l'inflation).

[Powerdoc]

oui tu as raison
combien coute un tirage en A2 et combien les gens sont prets à payer?

Tout à fait.
Le juste prix des choses est un vaste sujet, qui peut occuper toute une vie une armée d'economistes

[eric-p]

+1 !

[J'eYe]

 
rafraîchissant, ce post...
merci papo 

Le concept de base dont vous débattez tous s'appelle, en Sciences Economiques, le "prix psychologique" ... 

[badloo]

heureusement, que la version IS n'est pas plus légere, notre ami aurait eu du mal à sortir un chiffre encore plus alambiqué.

je dirais plutot:

915€ le kilo pour la version non IS

et

1509€ le kilo pour la version IS.

parceque les 9127 euros ,franchement, j'ai un peu de mal.

[mister pola]

un t shirt DIOR c'est 2€ a la fabrication.Revendu 180€
un caleçon (genre dim,calvin klein ,bref de marque) c'est 1€ vendu 25€

[papoum]

Et une carte mémoire 16Go super fast, c'est combien le kilo ? 

A côté de ça, qui osera dire qu'une voiture c'est trop cher (15€/kg pour une petite, 500€/kg pour une GT d'exception) ? 

[nounours18200]

Bilan : 2€ le pare soleil. prix de vente : 20 à40 € !!! Bonnes marges!!!!

Mais après tout, puisque tout le monde est content. Canon serait bien idiot d'avoir une politique tarifaire différente.

Beaucoup voudraient acheter un pare-soleil (compatible avec leur objectif) ailleurs que chez Canon: mais voilà, y'a que Canon qui fait des pares-soleil pour ses objectifs ! (à part peut-être pour les super télés blancs, où le prix d'un pare-soleil seul au détail pourrait vous faire devenir.... blanc !).

[jackes68]

Beaucoup voudraient acheter un pare-soleil (compatible avec leur objectif) ailleurs que chez Canon: mais voilà, y'a que Canon qui fait des pares-soleil pour ses objectifs ! (à part peut-être pour les super télés blancs, où le prix d'un pare-soleil seul au détail pourrait vous faire devenir.... blanc !).

pourquoi acheter un paresoleil pour un télé blanc c'est fourni non?

[rascal]

un PS ça se perd, donc ça se rachète...