canon FD 50 1.2L

[jackes68]

bonjour
que vaut cet objectif?
quelqu'un l'utilise t'il encore?

[JMS]

J'ai le 55, dont il y a deux version, la simple (asssez douce avant f/4 !) et l'asphérique, beaucoup plus réputée...mais je ne m'en sers guère. Je ne connais pas le 50.

[jackes68]

J'ai le 55, dont il y a deux version, la simple (asssez douce avant f/4 !) et l'asphérique, beaucoup plus réputée...mais je ne m'en sers guère. Je ne connais pas le 50.

merci j'en est hérité avec un A1
il est nickel comme sorti d'usine(le 50)

[Verso92]

J'ai eu l'occasion d'emprunter cet objectif à un ami à une époque, notamment pour des photos de concert.

Les performances sont exceptionnelles en argentique, du même ordre que celle du Noct-Nikkor : une PO déjà utilisable au centre, et des résultats excellents à partir de f/2.8.

J'ai seulement regretté à l'époque sa bague de MaP assez dure et sa distorsion assez importante. Mais au prix où on doit le trouver maintenant, il ne faut pas hésiter si on en trouve un et qu'on dispose toujours d'un boitier "FD" !



Edit : et comment est la bague de MaP ?

[jackes68]

elle est assez fluide mais pas trop a peu pres comme mon 28-70 2.8

[jackes68]

j'ai fait une photo vite fait

[Verso92]

j'ai fait une photo vite fait

C'est bizarre : il me semblait qu'il y avait marqué "aspherical" à l'avant de l'objectif...

(mais celui de mon pote était un vieux modèle, avec la bague de serrage, pas la baïonnette pivotante)

[jackes68]

j'ai un 50 1.8 aussi mais pas en L

[JMS]

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/50mm.htm

Là tu trouveras les différentes versions existantes !

[jackes68]

MERCI

[Verso92]

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/50mm.htm

Là tu trouveras les différentes versions existantes !

Après visite sur mir, celui que j'ai utilisé devait être le f/1.2 55 L...

(JMS, par curiosité, y a-t-il marqué "aspherical" sur le devant de ton 55 L ?)

[jackes68]

si tu veux le 50 n'hesite pas je te fais un prix

[jackes68]

j'ai regardé sur ebay j'en ai meme pas trouvé un seul juste un 50 1.2 mais pas L

[Verso92]

Dommage que ce genre d'objectif ne puisse pas se monter sur un EOS numérique...

[jackes68]

Dommage que ce genre d'objectif ne puisse pas se monter sur un EOS numérique...

si j'ai meme la bague

[JMS]

Non, Verso 92...cela dépend des versions (voir le site Mir, justement !)

[jackes68]

Non, Verso 92...cela dépend des versions (voir le site Mir, justement !)

ça dit quoi?
etant attardé je ne lis pas l'anglais

[THYR]

Les 5 modèles de 50mm Canon FD "New" + le Macro 3,5 ont été testés par CI, .

Le 1,2L est excellent.

Il est assez facile de le touver mais les prix des FD L sont élevés en général.

Le "L" n'existe qu'à partir des FD New, donc pas de 55(FD "Old") dont il y a eu 5 versions:
- 55 1,2
- 55 1,2 AL
- 55 1,2 SSC
- 55 1,2 SSC Aspherical

Encore plus ancienne, la série FL:
- 55 1,2
- 58 1,2, version I et II

[Verso92]

Le "L" n'existe qu'à partir des FD New, donc pas de 55(FD "Old") dont il y a eu 5 versions:
- 55 1,2
- 55 1,2 AL
- 55 1,2 SSC
- 55 1,2 SSC Aspherical

Ce doit donc être le modèle "55 1,2 SSC Aspherical" que j'ai utilisé à l'époque. Il me semblait que c'était un "L", mais bon, cela remonte maintenant à un certain nombre d'années, et puis, la mémoire...

[Mortimer]

Un "asphérical" c'est un "L" l'un est un 55 ( bague chromée ) l'autre un 50 tous les deux 8 lentilles en 6 groupes  => voir aussi le 85 f 1.2  ( asphérical bague chromée ) "L" le new, même formule optique ( 8 lentilles et 6 groupes )...

Ps :AL = "A"sphérica"l"

[sim.m]

Bonjour,
c'est destiné à jacques68, si tu as toujours ton 50, et que tu veux le vendre, cela m'intéresse…

Simon

[seba]

si j'ai meme la bague

Ah bon ? Quelle bague ?

[Nanar]

j'ai trouvé un test sur un vieux " Photo Cinéma Magazine " de 1979
il s'agit du modèle 1,2 de 55 à bague inox 1 élément asphérique et une lentille flottante qui recule alors que les autres avancent
à f 1,2 image assez bonne au centre et très douce sur les bords
meilleurs dia f 5,6 au centre et f 11 sur les bords
j'ai la flemme de copier tout et mon scan délire ...
bon en résumé il est donné comme de grande qualité

[rapoutitsa]

C'est celui que j'ai. Très lourd. Je l'utilise seulement pour la beauté des flous à 1,2 et la douceur en portrait.
Le reste du temps je voyage avec le petit 50mm f1.4 qui est déjà pas mal et très léger en fd.

[2.8]

Combien le vendrais tu ?

[madrunner]

Dommage que ce genre d'objectif ne puisse pas se monter sur un EOS numérique...

Même avec une bague à lentille ?

[Verso92]

Même avec une bague à lentille ?

C'est peut-être possible, mais le jeu n'en vaut pas la chandelle, si j'en crois les retours que j'ai pu avoir sur ce genre de bague d'adaptation...