héron
Actif

Messages: 60
|
 |
« le: Mars 20, 2009, 01:25:13 » |
|
Je compte acheter un deuxième boîtier ( Fuji s5 )...pour le paysage, le portrait, la macro ..et quelques bébettes.
J'ai actuellement le nikon d300.( pour l'animalier et qq photos d'actions , paysages.. )
Avez une expérience d'utilisation de ces deux boitiers .Est-ce un bon choix?
Je suppose en dynamique le S5 doit-être mieux que le D300, par contre avec le Fuji ,la définition de l'images offre -t-elle un aspect plus argentique, un peu moins piquée?.....6 M à 8 M de pixels extapolés.. Je suppose recadrage limité ? Ou prendre un D90 Nikon.
Merci de votre expérience .
|
|
|
|
|
|
JMS
Expert
Hyper actif

Messages: 15 592
|
 |
« Répondre #1 le: Mars 20, 2009, 06:55:11 » |
|
Tout dépend du format de sortie souhaité...le S5 sera nickel en 30 x 45 sans difficulté, avec une résolution réelle proche de ce que donne un 8 Mpix en effet pour les fins détails, mais le A2 (ou plus) ne lui fait pas peur en RAW et un bon post traitement. L'image offre en effet un aspect plus argentique, avec une dynamique bien plus importante en bas ISO mais un moins bon rendement en hauts ISO.
|
|
|
|
|
PBnet
Hyper actif

Messages: 2 068
|
 |
« Répondre #2 le: Mars 20, 2009, 09:27:52 » |
|
Tout dépend du format de sortie souhaité...le S5 sera nickel en 30 x 45 sans difficulté, avec une résolution réelle proche de ce que donne un 8 Mpix en effet pour les fins détails, mais le A2 (ou plus) ne lui fait pas peur en RAW et un bon post traitement. L'image offre en effet un aspect plus argentique, avec une dynamique bien plus importante en bas ISO mais un moins bon rendement en hauts ISO.
Dans ses propos sincèrement JMS on sent que le S5 c'est pas mal comme concept (jamais essayé)...ah si c'était possible de faire le même en plein format...quelle serait alors la différence avec un D3 ? oui mais le capteur du D3 alors que celui du S5 etc... Dans ce cas : un jour le capteur du D3, un jour le capteur plein format du S5 ? donc pourquoi pas un boitier avec capteur intercheangeable ? mais bon en est au tout début du numérique...et puis ça dépend de la rentabilité...c'est comme celui qui a inventé le moteur à eau...curieusement son labo a été détruit par un curieux incendie, franchement c'est pas de "chance", on est vraiment tout petit en ce monde
|
|
|
|
|
|
falco06
Très actif

Messages: 395
|
 |
« Répondre #3 le: Mars 20, 2009, 10:01:00 » |
|
Bonjour, pour argumenter au sujet de la dynamique. Soleil en plein dans le capteur !
|
|
|
|
|
|
héron
Actif

Messages: 60
|
 |
« Répondre #4 le: Mars 20, 2009, 10:48:58 » |
|
En voyant l'image, le Fuji S5 encaisse bien les hautes lumières... Même ave le D-Lighting activé sur le D300 , on obtiendrais pas ces résultats...je pense..
|
|
|
|
|
|
JMS
Expert
Hyper actif

Messages: 15 592
|
 |
« Répondre #5 le: Mars 20, 2009, 11:14:56 » |
|
Le S5 encaisse 2 diaphs de plus que le D300, surtout en RAW dès lors que l'on choisit le bon logiciel pour récupérer les HL, car tout à fait curieusement le logiciel Fuji de base (Hyperutility) ne permet de corriger qu'un IL d'écart en surex, alors qu'avec Adoba Camera Raw, S7Raw ou DxO on arrive à sauver une surex de...3 IL, contre souvent 1 IL pour un D300.
Par contre çà se gâte en hauts ISO au delà de 1250 ISO très exactement, les hautes lumières restent bonnes mais les ombres bruitent plus que sur le Nikon. Un tel capteur dans un corps de D700 serait en effet un exceptionnel...S6 de 14 Mpix natif si on agrandissait le capteur actuel au format 24 x 36 !
|
|
|
|
|
cedricchassagne
Hyper actif

Messages: 1 639
|
 |
« Répondre #6 le: Mars 20, 2009, 11:27:40 » |
|
Oh que oui, qu'il serait exceptionnel, j'en rêve  !
|
|
|
|
|
|
Koala71
Actif

Messages: 64
|
 |
« Répondre #7 le: Mars 20, 2009, 17:25:45 » |
|
Un tel capteur dans un corps de D700 serait en effet un exceptionnel...S6 de 14 Mpix natif si on agrandissait le capteur actuel au format 24 x 36 !
Prémonition, information secrète ou simple rêve ??
|
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif

Messages: 52 675
|
 |
« Répondre #8 le: Mars 20, 2009, 18:05:01 » |
|
Prémonition, information secrète ou simple rêve ?? Simple rêve : si JMS était au courant, il ne révèlerait pas l'info ici ! ;-)
|
Expert en bavardages
|
|
|
|
PBnet
Hyper actif

Messages: 2 068
|
 |
« Répondre #9 le: Mars 20, 2009, 18:06:05 » |
|
Par contre çà se gâte en hauts ISO au delà de 1250 ISO très exactement, les hautes lumières restent bonnes mais les ombres bruitent plus que sur le Nikon. Un tel capteur dans un corps de D700 serait en effet un exceptionnel...S6 de 14 Mpix natif si on agrandissait le capteur actuel au format 24 x 36 ! [/quote]
Quelle est la raison technique ? les HL sont captées par les petits pixels ? et les gros pixels captent les BL ? Comment se fait-il que sur un D700 avec des pixels uniformes et plus petits que les "gros du fuji"...les BL soient mieux rendues ?
Si il y a une limite physique au problème des BL du Fuji, aucun traitement interne ne pourra améliorer ce problème ?
Pas évident tout ça...ou alors faire de plus gros pixels (en tout 3 : petits/moyens/gros) en plein format ? allez j'en rajoute : trois couches RVB en plus comme pour le Fovéon, non je délire un peu...
|
|
|
|
|
|
apostat
Hors-Charte
Très actif

Messages: 147
|
 |
« Répondre #10 le: Mars 20, 2009, 19:37:15 » |
|
D'abord, il faut trouver un de s5...ça devient denrée rare.
Ensuite il faut franchir le pas ou on depasse le bla bla et on paye pour l'avoir.
Après le D300 devient second boitier.
|
|
|
|
|
|
xor51100
Actif

Messages: 66
|
 |
« Répondre #11 le: Mars 20, 2009, 20:18:41 » |
|
. Par contre çà se gâte en hauts ISO au delà de 1250 ISO très exactement, les hautes lumières restent bonnes mais les ombres bruitent plus que sur le Nikon. Un tel capteur dans un corps de D700 serait en effet un exceptionnel...S6 de 14 Mpix natif si on agrandissait le capteur actuel au format 24 x 36 !
je rêve d'un tel boitier même si mon S5 m'apporte beaucoup de staisfaction ! 
|
|
|
|
|
|
héron
Actif

Messages: 60
|
 |
« Répondre #12 le: Mars 20, 2009, 21:03:35 » |
|
D'abord, il faut trouver un de s5...ça devient denrée rare.
Ensuite il faut franchir le pas ou on depasse le bla bla et on paye pour l'avoir.
Après le D300 devient second boitier.
Il est vrai que ce boîtier devient "rare" mais ce n'est pas un obstacle. Il est bon d'avoir des avis et je remercie les commentaires de JMS et autres intervenants pour franchir le cap... Si Fuji, nous offrait la surprise d' un nouveau boîtier ce serait super!!! ...Il nous ferait des heureux!!
|
|
|
|
|
|
PBnet
Hyper actif

Messages: 2 068
|
 |
« Répondre #13 le: Mars 20, 2009, 21:07:21 » |
|
Il est vrai que ce boîtier devient "rare" mais ce n'est pas un obstacle.
Il est bon d'avoir des avis et je remercie les commentaires de JMS et autres intervenants pour franchir le cap...
Si Fuji, nous offrait la surprise d' un nouveau boîtier ce serait super!!! ...Il nous ferait des heureux!!
Je propose que deux S5 soit démontés puis assemblés dans unD700 avec deux capteurs APS-C de Fuji...humour...
|
|
|
|
|
|
maxor
Nouvel arrivant

Messages: 23
|
 |
« Répondre #14 le: Mars 20, 2009, 22:55:45 » |
|
 j'aurais plutôt tendance à inverser la phrase de ton titre, quand tu as goûté au Fuji tu ne peux plus faire sans le D300 est un très bon boitier j'attends le D400 de pieds ferme en espérant que Nikon pousse un peu plus haut son D-Lightning
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif

Messages: 52 675
|
 |
« Répondre #15 le: Mars 20, 2009, 22:58:48 » |
|
Je propose que deux S5 soit démontés puis assemblés dans unD700 avec deux capteurs APS-C de Fuji...humour...
Tu les achètes (prends-en plutôt quatre...) et je les confie à Monsieur Z qui va t'arranger ça ! ;-)
|
Expert en bavardages
|
|
|
|
maxor
Nouvel arrivant

Messages: 23
|
 |
« Répondre #16 le: Mars 20, 2009, 23:00:17 » |
|
ah Fuji donnez-nous un S6 Pro même 2x8mp 
|
|
|
|
|
PBnet
Hyper actif

Messages: 2 068
|
 |
« Répondre #17 le: Mars 21, 2009, 09:23:18 » |
|
Tu les achètes (prends-en plutôt quatre...) et je les confie à Monsieur Z qui va t'arranger ça !
;-)
De quoi faire un moyen format à 32 Mpixel...
|
|
|
|
|
|
PBnet
Hyper actif

Messages: 2 068
|
 |
« Répondre #18 le: Mars 21, 2009, 09:25:08 » |
|
Je répète si un milliardaire passionné de photo pouvait le faire faire (franchement, je ne pense pas que ça couterait cher ?) simplement pour voir...ce serait génial...
|
|
|
|
|
|
lm75
Très actif

Messages: 202
|
 |
« Répondre #19 le: Mars 21, 2009, 09:41:30 » |
|
j'ai acheté un S5 apres un D300 et j'ai revendu le D300 tellement il etait inferieur au S5 pour mon usage !!! les seuls avantages du D300 sur le S5 sont : hautes sensibilités et une definition un peu meilleure, le S5 c'est une tres bonne balance des blancs et une dynamique au top pour du numerique, donc a moins d'avoir besoin des tres hauts iso le S5 sera super et deviendra sans doute ton premier boiitier. j'ai meme renoncé au D700 au final car ses images souffraient vraiment la comparason avec le Fuji : peut etre Nikon arrivera a faire quelque chose avec sa prochaine generation de boitier : domage qu'ils ne s'entendent pas avec fuji pour construire un capteur...
|
|
|
|
|
|
héron
Actif

Messages: 60
|
 |
« Répondre #20 le: Mars 21, 2009, 12:22:46 » |
|
j'ai acheté un S5 apres un D300 et j'ai revendu le D300 tellement il etait inferieur au S5 pour mon usage !!! les seuls avantages du D300 sur le S5 sont : hautes sensibilités et une definition un peu meilleure, le S5 c'est une tres bonne balance des blancs et une dynamique au top pour du numerique, donc a moins d'avoir besoin des tres hauts iso le S5 sera super et deviendra sans doute ton premier boiitier. j'ai meme renoncé au D700 au final car ses images souffraient vraiment la comparason avec le Fuji : peut etre Nikon arrivera a faire quelque chose avec sa prochaine generation de boitier : domage qu'ils ne s'entendent pas avec fuji pour construire un capteur...
:)Merci de cette expérience,il s'avère que les utilisateurs du D300 préfèrent le S5 après utilisation de ce dernier!!. Je pensais que le D700 pouvait-être proche en dynamique et qualité images par rapport au S5...je suis un peu étonné,mais hélas, je n'ai pas eu ces boîtiers en mains. La fonction D-L de Nikon améliore un peu mais parfois génère du bruit..donc à utiliser avec modération..ou faire la correction avec Capture NX . L'idéal c'est de pouvoir faire des comparaisons : même prise de vue et paramètres équivalents.
|
|
|
|
|
|
PBnet
Hyper actif

Messages: 2 068
|
 |
« Répondre #21 le: Mars 21, 2009, 17:09:12 » |
|
:)Merci de cette expérience,il s'avère que les utilisateurs du D300 préfèrent le S5 après utilisation de ce dernier!!. Je pensais que le D700 pouvait-être proche en dynamique et qualité images par rapport au S5...je suis un peu étonné,mais hélas, je n'ai pas eu ces boîtiers en mains. La fonction D-L de Nikon améliore un peu mais parfois génère du bruit..donc à utiliser avec modération..ou faire la correction avec Capture NX . L'idéal c'est de pouvoir faire des comparaisons : même prise de vue et paramètres équivalents.
Comparaison entre un plein format Nikon (ie : Sony) et un plein format Fuji ?
|
|
|
|
|
|
gribou
Hyper actif

Messages: 1 696
|
 |
« Répondre #22 le: Mars 21, 2009, 18:17:59 » |
|
J'avais acheté DXO pour mon canon 350d, depuis que j'ai le S5, je ne l'utilise que très rarement. Associé au 16-85VR, les fichiers passés à la moulinette DXO, en correction automatique, n'apportent rien.
|
Matos : Fuji S5 + 850IS + G11
|
|
|
|
jeandemi
Hyper actif

Messages: 1 520
|
 |
« Répondre #23 le: Mars 23, 2009, 00:17:48 » |
|
j'ai traité avec DXO des fichiers du S5 à 1600iso, et c'est vraiment bon, ça me semble même meilleur que ceux du D90 en jpeg direct et donc du S5 en jpeg direct itou (pas bon je trouve) à 800iso, le Fuji est encore bien en jpeg direct par contre il y a une connaissance à Cédric Chassagne qui a revendu son D700 pour reprendre un 2ème S5 (photo de paysages "pro" principalement) Bon, quand sort-il ce S6 Pro 24x36 bon sang? 
|
|
|
|
|
|
Orange
Très actif

Messages: 434
|
 |
« Répondre #24 le: Mars 25, 2009, 16:00:14 » |
|
" j'ai acheté un S5 apres un D300 et j'ai revendu le D300 tellement il etait inferieur au S5 pour mon usage !!! "
Expérience un peu similaire. Quand le D300 est sorti j'étais très enthousiaste (viseur 100%, AF de rêve qui couvre quasiment tout le champs pour en mode continu, construction superlative). Bref je revends mon S5 un peu trop vite pensant que le D-Ligthing allait compenser un peu le fossé dans les HL.
Au bout de deux mois je me rends compte que la qualité d'image n'est pas comparable. En particulier la tenue des couleurs à 1600 ISO... en ambiance sombre. Par rapport au S5 le D300 n'est vraiment pas bon. Les images sont fades. Et quand il y a un peu de contre jour dans le champs (une fenêtre par exemple c'est la cata). Le S5 même s'il bruite plus dans les ombres a une tenue chromatique exceptionnelle. Conclusion j'ai fini par revendre le D300 pour reprendre un S5 qui quand on le connaît bien est stradivarius... Il peut sortir des photos exceptionnelles. Je le garde précieusement.
Le D700 lui est une sacrée évolution par rapport au D300 dans la tenue chromatique en haut ISO... Pas d'images lavasses pour le FX léger de Nikon. Du punch dans les couleurs jusqu'à 6400 ISO ! C'est une bombe pour les amoureux comme moi de l'"available light", surtout associé aux nouveaux zoom Nikon qui sont superlatif (24-70, 14-24). J'aime vraiment cet appareil à part. Mais... la dynamique est encore trop raide par rapport au S5. C'est dommage. En fait je trouve les deux appareils très complémentaires, différents dans le rendu mais chacun avec son charme.
|
|
|
|
|
|
héron
Actif

Messages: 60
|
 |
« Répondre #25 le: Mars 30, 2009, 17:20:07 » |
|
Je suis toujours à l'écoute de vos infos... j'attends une réponse pour un Fuji S5...j'espère l'avoir... Je vous tiens au courant. 
|
|
|
|
|
|
pkphoto
Très actif

Messages: 133
|
 |
« Répondre #26 le: Mars 30, 2009, 18:17:46 » |
|
Etant pro qui travaille qu'en RAW avec son S5, durant un show photographique organise chez nous j'ai demande au stand Nikon de me passer un D700 et un D3x a y mettre ma carte et faire des photos avec.... Oui l'analyse est meilleure qu'en S5 mais pas les couleurs.....ceux qui connaissent travailler en RAW en S5 comprennent ce que je veux dire. Je ne connais pas si les rummeurs deja publies en forum de C.I vont se realiser, bien que je le souhaite qu'il y a une suite aux DSLR de Fuji, mais je connais que je dois chercher un deuxieme boitier en S5.
|
S5, F6, F5, etc etc...
|
|
|
|
héron
Actif

Messages: 60
|
 |
« Répondre #27 le: Avril 17, 2009, 21:21:18 » |
|
C'est fait, je viens de recevoir le Fuji S5... Il me reste à peaufiner les réglages...  *Au vue des premières images effectuées, il risque de devenir mon premier boîtier....à suivre!!!*
|
|
|
|
|
|
Will95
Hyper actif

Messages: 6 419
|
 |
« Répondre #28 le: Avril 17, 2009, 21:53:58 » |
|
Information interne Fuji : non, les reflex c'est fini ... Fuji sera un fabriquant de "coeurs" pour d'autres marques, mais rien ne traine dans les tiroirs concernant un futur reflex. Les investissements aujourd'hui sont consacrés à d'autres projets, plus "grand public" (bridge, 3D ...).
Les infos les plus précises s'obtiennent bien souvent en bas de l'échelle ... Jamais des grand responsables, et encore moins du marketing.
|
|
|
|
|
|
pkphoto
Très actif

Messages: 133
|
 |
« Répondre #29 le: Avril 18, 2009, 13:54:29 » |
|
C'est possible que c'est fini les reflex by Fuji, mais ce n'est pas sur et rien dit officielement. Cela aide pour les ventes, car Fuji va vendre meme a ce prix de vente de nos jours, tous les S5 neufs qui existent au quatre coins du monde, car l'interet sur S5 me semble t'il plus qu'a son lancement, a cause : a) du prix b) de la qualite de l'image.
|
S5, F6, F5, etc etc...
|
|
|
|
Will95
Hyper actif

Messages: 6 419
|
 |
« Répondre #30 le: Avril 18, 2009, 18:16:25 » |
|
C'est possible que c'est fini les reflex by Fuji, mais ce n'est pas sur et rien dit officielement. Cela aide pour les ventes, car Fuji va vendre meme a ce prix de vente de nos jours, tous les S5 neufs qui existent au quatre coins du monde, car l'interet sur S5 me semble t'il plus qu'a son lancement, a cause : a) du prix b) de la qualite de l'image.
Ils ne vendent pas les S5 au vrai sens du terme ... ils liquident le stock plutôt, et à prix cassé. C'est d'ailleurs une excellente affaire.
|
|
|
|
|
|
Sebmansoros
Hyper actif

Messages: 3 145
|
 |
« Répondre #31 le: Avril 19, 2009, 15:45:52 » |
|
Moi je le verrais plutôt associé maintenant à mon D700.
|
|
|
|
|
|
lml125
Actif

Messages: 47
|
 |
« Répondre #32 le: Avril 19, 2009, 15:58:44 » |
|
S5+ 18-200mm et M8 + 35cron, c'est encore mieux... Je crois que j'en ai fini d'acheter du matos photographique. A y est !
|
|
|
|
|
|
pharaon
Très actif

Messages: 270
|
 |
« Répondre #33 le: Avril 19, 2009, 16:34:07 » |
|
Bonjour, A quels prix et où trouver vous des fujiS5 neufs? Merci d'avance. Gilles
|
|
|
|
|
|
Lyr
Hyper actif

Messages: 1 371
|
 |
« Répondre #34 le: Avril 19, 2009, 18:29:55 » |
|
|
|
|
|
|
|
maxor
Nouvel arrivant

Messages: 23
|
 |
« Répondre #35 le: Avril 21, 2009, 22:14:56 » |
|
500€ le mien en novembre  vive la crise ça fait plaisir de voir que le S5 n'est pas mort ! Fuji France à renvoyé 50.000 S5 pro neuf vers l'Asie mais je ne sais pas pourquoi ...
|
|
|
|
|
sylvz1
Très actif

Messages: 410
|
 |
« Répondre #36 le: Avril 21, 2009, 22:31:57 » |
|
50.000 S5, t'es sur  Ca me parait beaucoup...
|
|
|
|
|
|
flight33
Très actif

Messages: 223
|
 |
« Répondre #37 le: Avril 21, 2009, 22:47:13 » |
|
Fuji France à renvoyé 50.000 S5 pro neuf vers l'Asie mais je ne sais pas pourquoi ...
aurais-tu des sources de cette info stp? petite question HS, doit-on payer pour un nettoyage capteur d'un fuji S5 à l'espace Nikon même s'il y a une optique dessus? 
|
|
|
|
|
|
flight33
Très actif

Messages: 223
|
 |
« Répondre #38 le: Avril 21, 2009, 23:00:01 » |
|
optique nikon bien sur 
|
|
|
|
|
|
malice
Hyper actif

Messages: 2 027
|
 |
« Répondre #39 le: Avril 22, 2009, 10:31:06 » |
|
Et avec un boitier canon et un objectif nikon et la bague qui va bien? 
|
|
|
|
|
|
Icarex 35
Super actif

Messages: 600
|
 |
« Répondre #40 le: Avril 22, 2009, 15:26:06 » |
|
S5+ 18-200mm et M8 + 35cron, c'est encore mieux... Je crois que j'en ai fini d'acheter du matos photographique. A y est !
Je confirme. La complémentarité des deux est évidente et le S5 est réellement un boitier superlatif et le reste. Les nikon récents et/ou canon sont loin derrière en rendu d'image. Sur un écran c'est flagrant mais sur papier, il domine tous ses concurrents. J'utilise un S5 avec quelques optiques fixes et le 16-85 VR. J'ai aussi un M8 et plusieurs optiques Leica, Zeiss et Voigtlander, je prends autant de plaisir avec chacun des systèmes. La régularité du S5 est impressionnante. Je ne l'utilise qu'en JPEG direct tellement il est fiable.
|
|
|
|
|
|
lml125
Actif

Messages: 47
|
 |
« Répondre #41 le: Avril 23, 2009, 13:17:22 » |
|
En effet Icarex, je suis ravi de l'ensemble. Je débute avec le M8, je n'ai pas fait d'impression, mais c'est top sur écran. Quant au S5, idem, le 18-200 n'étant pas satisfaisant en conditions de lumière difficiles, cela me semble particulièrement complémentaire avec un summicron ouvrant à f2. Je n'aurai pas franchi le pas Leica, j'aurai tenté le Nikon 35/1,8 qui vient de sortir, mais redondant en focale avec le 18-200 par définition. A terme, je verrai pour un UGA chez Zeiss peut être, mais pour l'heure je suis heureux de faire de la photo quasi "brute de capteur". Simplement du recadrage à faire sur Toshop. 
|
|
|
|
|
|
Barma
Très actif

Messages: 183
|
 |
« Répondre #42 le: Avril 23, 2009, 16:03:02 » |
|
S5 force ! 
|
|
|
|
|
|
kaylo
Hyper actif

Messages: 2 755
|
 |
« Répondre #43 le: Avril 23, 2009, 16:16:35 » |
|
C'est impressionnant la dynamique, impossible à rendre avec un 400D de façon brut
|
|
|
|
|
|
jppaulus
Très actif

Messages: 86
|
 |
« Répondre #44 le: Avril 23, 2009, 23:29:10 » |
|
C'est impressionnant la dynamique, impossible à rendre avec un 400D de façon brut
C'est pourquoi on l'aime notre S5!!!  Dommage que Fuji arrête les reflex. 
|
|
|
|
|
|
Vincent GERARD
Très actif

Messages: 368
|
 |
« Répondre #45 le: Avril 24, 2009, 11:08:29 » |
|
Il risque de devenir un PREMIER boîtier!!!!  J'en ai deux et ne suis pas prêt de changer...ils iront jusqu'à la mort (la leur ou..la mienne) Vt
|
|
|
|
|
|
JiClo
Super actif

Messages: 588
|
 |
« Répondre #46 le: Avril 24, 2009, 11:14:05 » |
|
Comme vous, j'associe le Fuji S5 et le Leica M8. Le mélange des photos tient la route en format 30x40, avec une préférence pour le M8 en paysage comprenant des feuillages notamment ; c'est plus fouillé. J'utilise le 18-200VR lorsque les conditions sont peu favorables au changement d'optiques, sinon un 60 macro et un 135 3.5 AI modifié sont privilégiés. Les 90mm et 200mm ainsi obtenus sont de très bonne qualité en combinaison avec les focales du M de 16-18-21 à 50.
|
|
|
|
|
|
Vincent GERARD
Très actif

Messages: 368
|
 |
« Répondre #47 le: Avril 24, 2009, 13:23:56 » |
|
J'ai "tiré" ce format sur l'Epson 3800...meilleur que du D3 (qq du club en a un). Plus "argentique", plus de matière. Bon WE. Vt
|
|
|
|
|
|
héron
Actif

Messages: 60
|
 |
« Répondre #48 le: Avril 30, 2009, 19:19:51 » |
|
Ce fil est toujours d'actualité. Merci à chacun de votre contribution  Je viens de faire des images avec le Fuji S5+16/85 nikon ou 18/200 .....excellents résultats...il va faire de l'ombre au d300. Il est fort possible qu'il devienne mon premier boîtier. Le traitement de l'image est quasi nul ( niveaux , netteté..) même en jepg. Je ne regrette pas cet achat.
|
|
|
|
|
|
Koala71
Actif

Messages: 64
|
 |
« Répondre #49 le: Mai 01, 2009, 11:04:06 » |
|
Moi j'ai revendu mon D300 pour un S5 et je ne le regrette pas, le rapport Q/P est largement en la faveur du S5 (bien que le D300 soit au top d'en d'autres domaines que la dynamique)
|
|
|
|
|
|
pkphoto
Très actif

Messages: 133
|
 |
« Répondre #50 le: Mai 01, 2009, 17:43:40 » |
|
Je suis tres content des resultats que S5 me donne alors j'ai achete un deuxieme boitier....fabuleux boitier un "must" pour ceux qui connaissent des techniques du labo en couleurs et sont disponibles de consacrer du temps au post traitement a partir des RAW.
|
S5, F6, F5, etc etc...
|
|
|
|
Sebmansoros
Hyper actif

Messages: 3 145
|
 |
« Répondre #51 le: Mai 01, 2009, 17:58:43 » |
|
J'en ai vu un à 750€ avec le grip. Cher ou pas?
|
|
|
|
|
|
pkphoto
Très actif

Messages: 133
|
 |
« Répondre #52 le: Mai 02, 2009, 17:57:47 » |
|
Nouveau ou d'occassion?
|
S5, F6, F5, etc etc...
|
|
|
|
Sebmansoros
Hyper actif

Messages: 3 145
|
 |
« Répondre #53 le: Mai 04, 2009, 11:27:13 » |
|
En occasion.
|
|
|
|
|
|
ebimage
Hyper actif

Messages: 1 306
|
 |
« Répondre #54 le: Mai 04, 2009, 17:46:53 » |
|
J'ai acheter un autre S5  ...le premier est à presque 70 000 photos.
|
|
|
|
|
smail
Nouvel arrivant

Messages: 1
|
 |
« Répondre #55 le: Mai 04, 2009, 19:36:55 » |
|
Bonsoir, en occasion cela me semble énorme... J'ai acheté le mien (1an - 5000 photos environ) 300€ la semaine dernière. bon d'accord j'ai cherché un peu mais 600 ma parait beaucoup, quasi le prix du neuf en fait.
|
|
|
|
|
|
ebimage
Hyper actif

Messages: 1 306
|
 |
« Répondre #56 le: Mai 04, 2009, 21:33:45 » |
|
300 c'est une très bonne affaire, la cote est bien au dessus quand même !
|
|
|
|
|
chapichapon
Très actif

Messages: 87
|
 |
« Répondre #57 le: Mai 04, 2009, 22:32:15 » |
|
Si on met de côté les hautes sensibilités, je crois qu'il n'y a rien d'équivalent au S5 pour du portrait ou du reportage de mariage. J'ai accompagné un pote photographe sur un de ses mariages. J'ai fait quelques photos à la volée au S5, en plein soleil, sans flash, juste pour le faire pleurer, lui et son 5D MarkII. Bon, ne regardez pas l'arrière-plan immonde de cette mauvaise photo, je la poste uniquement pour que vous puissiez zieuter ce que ça fait un S5 en jpeg direct en plein soleil, sans flash à 13h00... Visez un peu les visages et la robe de la mariée.... Mon pote en pleure encore.... lol... Lui, il a flashé, vu les contrastes de l'apocalypse. Ben, quand j'aurai ses photos, je vous montrerai.... une horreur.. Au-delà de 800 iso, évidemment, mon D700 remet les pendules à l'heure... Donc mes deux boîtiers se complètent à merveille, je crois qu'on ne peut pas rêver mieux comme couple: D700/S5 Je suis un photographe heureux...  Chap
|
|
|
|
|
|
ThierryP81
Nouvel arrivant

Messages: 3
|
 |
« Répondre #58 le: Mai 04, 2009, 23:25:44 » |
|
Je confirme! Ce boitier est exceptionnel et je ne regrette pas de l'avoir acheté. Dynamique extraordinaire qui permet de se sortir de bien de situations difficiles pour d'autres boitiers. 
|
|
|
|
|
|
chateaur
Très actif

Messages: 83
|
 |
« Répondre #59 le: Mai 25, 2009, 20:30:20 » |
|
Je propose que deux S5 soit démontés puis assemblés dans unD700 avec deux capteurs APS-C de Fuji...humour...
 C'est de l'humour qui fut réalité avec le premierreflex "pro" de Minolta, qui associais deux capteurs de 1,5 M de pixels pour obtenir un super reflex 3 M fonctionnant avec les optiques du Minolta Vectis S1 avec en plus un superbe 15 mm que je possède encore .... "En 1996 la gamme Vectis est lancée dans l’aventure de l’APS qui n’aura pas le succès escompté et coûtera cher à la marque... reflex APS numérique en 1999, le Minolta RD3000 .
|
Chateaur
|
|
|
|
chateaur
Très actif

Messages: 83
|
 |
« Répondre #60 le: Mai 25, 2009, 20:33:29 » |
|
|
Chateaur
|
|
|
|
Sebmansoros
Hyper actif

Messages: 3 145
|
 |
« Répondre #61 le: Mai 26, 2009, 11:15:00 » |
|
Vous l'utilisez comment votre S5 en mariage (quels réglages?) Comme je viens de faire le pas j'aimerais quelques conseils avant d'acheter le livre de JMS pour plus de détails. Merci.
|
|
|
|
|
|
E10Lyon
Très actif

Messages: 395
|
 |
« Répondre #62 le: Mai 26, 2009, 12:05:50 » |
|
Bienvenue au club  espace couleur : sRGB reduc du bruit : ORG simulation film : STD couleur : STD ou B/W tone : STD detail : STD BdB auto avec perso -1,-1 D-Range : AUTO ou 400 flash -0,7 en extérieur -0,3 en intérieur mesure pondérée centrale voila Philippe
|
|
|
|
|
|
Sebmansoros
Hyper actif

Messages: 3 145
|
 |
« Répondre #63 le: Mai 26, 2009, 19:03:59 » |
|
Ok merci je vais revoir mes réglages.
|
|
|
|
|
|
E10Lyon
Très actif

Messages: 395
|
 |
« Répondre #64 le: Mai 31, 2009, 15:12:21 » |
|
Bonjour, Alors as-tu testé ces nouveaux réglages ?
Philippe
|
|
|
|
|
|
Sebmansoros
Hyper actif

Messages: 3 145
|
 |
« Répondre #65 le: Mai 31, 2009, 15:41:15 » |
|
Oui j'ai testé ce samedi avec mon ami photographe sur un mariage. Première constatation, il faut que je règle le flash à 0 pour avoir un bon équilibre autrement je suis en sous expo. Par contre j'était en mesure matricielle, j'ai oublié de me mettre en pondérée. Enfin en utilisation ISO AUTO savez-vous comment fonctionne le flash SB900 avec le S5? J'ai constaté que la sensibilité affichée ne changeait pas quand le flash est sous tension. J'ai toujours la sensibilité réglée sur l'appareil.
|
|
|
|
|
|
E10Lyon
Très actif

Messages: 395
|
 |
« Répondre #66 le: Mai 31, 2009, 18:25:27 » |
|
Bonjour, ISO auto, je l'utilise uniquement sans flash en prise de vue de spectacle et avec la mesure spot.
Pour le flash en mariage j'utilise une quantum T5R donc j'ai un peu plus de pêche qu'avec un SB800 ou SB900.
voila.
Philippe
|
|
|
|
|
|
Sebmansoros
Hyper actif

Messages: 3 145
|
 |
« Répondre #67 le: Juin 02, 2009, 10:52:36 » |
|
J'ai fait quelques tests de mon S5 sur charte de gris pour vérifier l'exposition. Si je veux avoir mon histogramme bien centré je suis obligé d'afficher une correction de +1/2 diaph.
|
|
|
|
|
|
jeandemi
Hyper actif

Messages: 1 520
|
 |
« Répondre #68 le: Juin 02, 2009, 13:53:44 » |
|
il faut faire un peu attention car je pense que l'histogramme du S5 ne doit pas se caler à droite comme les autres APN. Il faut vraiment considérer la partie droite comme réserve en surex, sinon les images sont trop claires.
|
|
|
|
|
|
maitre boubou
Très actif

Messages: 327
|
 |
« Répondre #69 le: Juin 04, 2009, 19:06:57 » |
|
Juste une petite question en passant J'ai le S5 et le D90 Sur le D90 il y a un petit cran sur le déclencheur à mi-course pour sentir je pense le point de mi-course Sur le S5 rien Est ce normal docteur ?
A près un mois d'utilisation du D90, toujours pas réussi à départagé les 2 boitiers et à savoir lequel je préférais au niveau qualité d'image...
|
|
|
|
|
|
deAàZ
Très actif

Messages: 151
|
 |
« Répondre #70 le: Juin 04, 2009, 20:09:18 » |
|
A près un mois d'utilisation du D90, toujours pas réussi à départagé les 2 boitiers et à savoir lequel je préférais au niveau qualité d'image...
peux-tu juste faire un retour des avantages et inconvénients que tu as remarqué si tu ne peux pas encore te prononcer définitivement?
|
|
|
|
|
|
|