Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: question aux possesseurs de D3...  (Lu 18904 fois)
Didinou
Hyper actif
*
Messages: 2 041


« le: Décembre 06, 2007, 15:49:05 »

ce boitier accepte les optiques DX avec une réduction du nombre de pixels.
Est-ce que l'on sait se  placer volontairement en configuration DX? Donc,avec par exemple un 80-200,est-ce que je peux obtenir l'effet d'un 120-300 avec 5000.000 de pixels en cas de besoin?

Didier
Signaler au modérateur   Journalisée
bitere
Hyper actif
*
Messages: 2 247



« Répondre #1 le: Décembre 06, 2007, 16:14:15 »

Voici deux photos prises au 300 f4 à main levée.
L'une avec le convertisseur TC17 (en fait c'est ce que j'essayais) et l'autre idem plus le "crop" DX du D3.
Pour cela j'ai affecté la touche func + molette au changement de cadrage (comme D2X), simple et rapide.



* 300f4+tc17-D3.jpg (156.2 Ko, 852x567 - vu 680 fois.)

* 300f4+tc17+cropdx-du-d3.jpg (167.78 Ko, 854x567 - vu 694 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Stef.B
Nouvel arrivant
*
Messages: 41



WWW
« Répondre #2 le: Décembre 06, 2007, 16:18:03 »

ça donne quelle focale au final ? + de 700mm ?
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 022



WWW
« Répondre #3 le: Décembre 06, 2007, 16:19:28 »

Oui tu peux MAIS il y a mieux : tu faits ta photo en DX, puis tu recadres via le mode retouche comme tu veux et non pas forcément d'un facteur 1,5 et centré.

Cordialement
Nicolas
Signaler au modérateur   Journalisée
Thom91
Très actif
*
Messages: 197


« Répondre #4 le: Décembre 06, 2007, 18:10:26 »

Il doit mieux valloir recadrer a posteriori après avoir déclenché en FX il me semble... les cercles image des objectifs DX ne doivent pas être exactement au format du capteur, on doit pouvoir grignoter des pixels...

D'ailleurs, quel est le cercle image sur 18-200VR à à 18, 50, 100 et 200 ? Quelqu'un peut tester sur un D3 ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Dub
Hyper actif
*
Messages: 4 858



WWW
« Répondre #5 le: Décembre 06, 2007, 18:19:34 »

Oui , je pense que nmeunier dormait ... Clin d'oeil
et parlait du format FX ....

Signaler au modérateur   Journalisée

yoman
Hyper actif
*
Messages: 1 253


« Répondre #6 le: Décembre 06, 2007, 18:28:26 »

Citation
ça donne quelle focale au final ? + de 700mm ?

Ben non, ca fait un equivalent 510mm avec 5mpix
Signaler au modérateur   Journalisée
ddi
Hyper actif
*
Messages: 1 198


« Répondre #7 le: Décembre 06, 2007, 18:46:34 »

Il doit mieux valloir recadrer a posteriori après avoir déclenché en FX il me semble... les cercles image des objectifs DX ne doivent pas être exactement au format du capteur, on doit pouvoir grignoter des pixels...

D'ailleurs, quel est le cercle image sur 18-200VR à à 18, 50, 100 et 200 ? Quelqu'un peut tester sur un D3 ?
je vais peut-etre dire une betise , mais ta mesure matricielle ou pondérée en format FX avec un objectif DX , ça va donner quoi ?
Signaler au modérateur   Journalisée
ddi
Hyper actif
*
Messages: 1 198


« Répondre #8 le: Décembre 06, 2007, 18:51:21 »

je vais peut-etre dire une betise , mais ta mesure matricielle ou pondérée en format FX avec un objectif DX , ça va donner quoi ?
cec dit je n'ai pas de D3 ...
Signaler au modérateur   Journalisée
yoman
Hyper actif
*
Messages: 1 253


« Répondre #9 le: Décembre 06, 2007, 19:33:08 »

Çà donne tout bêtement une mesure matricielle en DX. Le D3 reconnait l'objo DX, noircit la partie du cadre inutile et s'ajuste. Et si la question est, le logiciel interne sait-il reconnaitre le DX pour ajuster la mesure matricielle au format : j'en sais rien du comment ça marche mais la notice précise que ça marche
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 123



« Répondre #10 le: Décembre 06, 2007, 20:01:44 »

D'ailleurs, quel est le cercle image sur 18-200VR à à 18, 50, 100 et 200 ? Quelqu'un peut tester sur un D3 ?

Monté sur un F3HP (viseur 100%), le 18-200VR délivre des images rondes, quelque soit la focale...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
ddi
Hyper actif
*
Messages: 1 198


« Répondre #11 le: Décembre 06, 2007, 20:27:55 »

Çà donne tout bêtement une mesure matricielle en DX. Le D3 reconnait l'objo DX, noircit la partie du cadre inutile et s'ajuste. Et si la question est, le logiciel interne sait-il reconnaitre le DX pour ajuster la mesure matricielle au format : j'en sais rien du comment ça marche mais la notice précise que ça marche
ça parait logique.donc l'idée de thom91 n'est pas réalisable.
Signaler au modérateur   Journalisée
yoman
Hyper actif
*
Messages: 1 253


« Répondre #12 le: Décembre 07, 2007, 00:29:12 »

Pourquoi ? parce qe l'expo serait fausse apres recadrage ? Pas sur d'avoir compris
Signaler au modérateur   Journalisée
giletlo
Nouvel arrivant
*
Messages: 26


WWW
« Répondre #13 le: Décembre 07, 2007, 06:20:28 »

Ben non, ca fait un equivalent 510mm avec 5mpix
Non ça fait 510mm en FF (300x1,7), mais 765mm avec le facteur 1,5 du format DX
Signaler au modérateur   Journalisée
senbei
Hyper actif
*
Messages: 2 952



« Répondre #14 le: Décembre 07, 2007, 07:01:28 »

ça parait logique.donc l'idée de thom91 n'est pas réalisable.

Si, il doit y avoir des pixels à grapiller en bordure, ne serait-ce que sur le petit côté dans le cas d'un recadrage plus carré...

La question est : sur le D3, peut-on obliger une optique DX à faire une image FX (avec les coins noirs) ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Didinou
Hyper actif
*
Messages: 2 041


« Répondre #15 le: Décembre 07, 2007, 09:15:20 »

je ne sais pas si on a bien compris ma question...Je la pose autrement.
Sur un D200,je place un objectif 200mm et si je ne me trompe pas,c'est comme si j'avais placé une focale 300mm. Peut-on avoir le même résultat avec un D3?

Didier
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 022



WWW
« Répondre #16 le: Décembre 07, 2007, 09:42:54 »

Si, il doit y avoir des pixels à grapiller en bordure, ne serait-ce que sur le petit côté dans le cas d'un recadrage plus carré...

La question est : sur le D3, peut-on obliger une optique DX à faire une image FX (avec les coins noirs) ?

oui on peut, il paraît d'ailleurs que ca se passe pas trop mal avec le 17-55 au delà de 24mm
Signaler au modérateur   Journalisée
Thom91
Très actif
*
Messages: 197


« Répondre #17 le: Décembre 07, 2007, 10:01:24 »

Senbei a bien compris ma question... on est donc deux à attendre la réponse  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
yoman
Hyper actif
*
Messages: 1 253


« Répondre #18 le: Décembre 07, 2007, 12:25:38 »

J'ai compris. J'arrive pas à faire ce que tu veux. Je monte le 18-200 DX sur le D3. A 18mm, dans le viseur, je vois tres clairement le vignetage dans les coins du au cercle image plus petit que le format FX. Je vois bien le rectangle de visée DX à l'intérieur du cercle image en question donc les bords assombris. Si j'en juge par le viseur, tu as raison, il reste du rab entre le rectangle DX et le cercle image de l'objo que l'on voit bien à la visée. Mais le D3 n'enregistre que les pixels correspondants à la partie DX et tu peux pas recuperer un fichier FX inluant les bords. Ci-dessous le jpeg compressé pour le forum mais non retouché.

C'est automatique et je ne vois aucune option qui permette d'obliger l'appareil à ignorer que c'est un objo DX


* DSC_0027.JPG (81.69 Ko, 700x465 - vu 331 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 14 730



WWW
« Répondre #19 le: Décembre 07, 2007, 12:41:14 »

Pour que l'appareil oublie que c'est un DX, il faut choisir la zone d'image en désactivant la reconnaissance automatique (manuel page 60) et en choisissant sans doute le format 4.5 (page 61) pour minimiser les bords noirs. Ensuite on pourra recouper au mieux selon les optiques, par exemple un 12-24 couvre pas mal à 18, çà peut dépanner.

Un scoop: le zoom fish-eye Tokina 10-17 couvre le 24 x 36 entre 15 et 17 mm f/8  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Thom91
Très actif
*
Messages: 197


« Répondre #20 le: Décembre 07, 2007, 13:54:25 »

merci pour vos précisions
Signaler au modérateur   Journalisée
letarmo
Super actif
*
Messages: 889



« Répondre #21 le: Décembre 07, 2007, 14:44:29 »

Didinou :
La réponse est oui. Tu peux forcer le mode "crop" sur le D3, si tu acceptes d'obtenir une image limitée à 5 et qques Mpix.
C'est donc comme si tu avais un boitier à petit capteur (DX) de 5mpix.
Les cotés du viseurs sont alors obscurcis, et le capteur n'utilise que son centre.
Ceci étant un 200 reste un 200, le recadrage obtenu avec un petit capteur permet de "cadrer comme" un 300, mais l'image n'est pas celle d'un 300, c'est celle d'un 200 recadré....
Signaler au modérateur   Journalisée
yoman
Hyper actif
*
Messages: 1 253


« Répondre #22 le: Décembre 07, 2007, 15:48:51 »

Ah oui bien vu,merci jms et letarmo. Mais alors koi ca change par rapport à croppé ta photo prise au format FX ?
Signaler au modérateur   Journalisée
letarmo
Super actif
*
Messages: 889



« Répondre #23 le: Décembre 07, 2007, 16:03:09 »

le seul intéret est de cadrer des la prise de vue et surtout d'avoir des petits fichiers à traiter, sinon,le résultat est exactement le même...
Pour ma part, j'use et j'abuse du mode "crop" sur le D2X (qui recadre avec un coef 2 à 6,7mpix) sur circuit, car cela "m'économise une focale" , me fait gagner beaucoup de temps en post traitement (il m'arrive d'avoir a traiter plusieurs milliers d'mages prises sur un week end de courses)
mais encore une fois au finale le résultat est exactrement le meme que de recadrer en post traitement.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: