Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D 700 X  (Lu 34997 fois)
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #25 le: Mars 22, 2009, 16:47:32 »

Il faudrait bien tout de meme que Nikon réponde à l'offre de Canon avec son EOS 5 DII et ses 21M pix.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #26 le: Mars 22, 2009, 17:38:32 »

Il faudrait bien tout de meme que Nikon réponde à l'offre de Canon avec son EOS 5 DII et ses 21M pix.

Le plus tard sera le mieux...

(tu comptes t'acheter un traceur A1, Verdi ?)

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 954



WWW
« Répondre #27 le: Mars 22, 2009, 17:56:15 »

Il faudrait bien tout de meme que Nikon réponde à l'offre de Canon avec son EOS 5 DII et ses 21M pix.
C'était une question?

 Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 747



« Répondre #28 le: Mars 22, 2009, 18:23:24 »

Pour la plupart des photographes amateurs même experts, 12 Mpx me parait une limite raisonnable.
Après faut revoir ses optiques et son équipement informatique.
Si c'est pour sortir des Jpeg de 5-6 Mpx, c'est vraiment pas la peine.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #29 le: Mars 22, 2009, 20:23:36 »

Le plus tard sera le mieux...

(tu comptes t'acheter un traceur A1, Verdi ?)

;-)

Non, pas du tout, simplement imprimer des A2 de façon optimum et la dessus, C.I. aussi bien que JMS vous diront qu'un capteur de 24M. pix donnera de meilleurs résultats qu'un capteur de 12M. pixels. Mais je suis d'accord avec JMS pour reconnaitre que les tirages A2 à partir d'un D3 sont déjà très bons, si l'on ne met pas le nez sur celui-ci.
Signaler au modérateur   Journalisée
foutografe
Super actif
*
Messages: 854



« Répondre #30 le: Mars 22, 2009, 21:19:35 »

Plus que les pixels, je préférerais une dynamique plus étendue, et plus d'isos avec moins de bruit.

Alain
Signaler au modérateur   Journalisée

(dias+num) Canon+Nikon
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #31 le: Mars 22, 2009, 21:22:32 »

Hi ! hi ! Ben moi je fais des photos avec le matériel que j'ai !

(Oups, désolé d'avoir dit une telle bêtise !)

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
foutografe
Super actif
*
Messages: 854



« Répondre #32 le: Mars 22, 2009, 22:06:17 »

Tu n'es pas le seul Verso, j'en suis resté au D300 et au lieu d'un D700 je me suis acheté un F6 + 24-70 AFS et un stock d'Ekta 100 G : je suis paré pour attendre les prochaines générations de 24x36 numérique répondant à mes aspirations.

Alain
Signaler au modérateur   Journalisée

(dias+num) Canon+Nikon
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 747



« Répondre #33 le: Mars 22, 2009, 22:11:20 »

Tu n'es pas le seul Verso, j'en suis resté au D300 et au lieu d'un D700 je me suis acheté un F6 + 24-70 AFS et un stock d'Ekta 100 G : je suis paré pour attendre les prochaines générations de 24x36 numérique répondant à mes aspirations.

Alain
Tu les développes toi-même ?
Signaler au modérateur   Journalisée
foutografe
Super actif
*
Messages: 854



« Répondre #34 le: Mars 23, 2009, 13:11:03 »

Bonne question, hélas non.  Mais mon vendeur, Pho.'...ik à Nancy s'adresse a un bon labo.

Il y a 2-3 ans si j'étais tombé sur une machine d'occasion intéressante, je me serais équipé. Autrefois j'ai développé des films N&B négatifs en dias à  la main sans ratés, mais pour des dias couleur c'est trop risqué sans machine.

Maintenant j'hésite d'autant plus que j'aurai moins de place dans mon futur appartement que dans ma maison actuelle.

Alain
Signaler au modérateur   Journalisée

(dias+num) Canon+Nikon
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #35 le: Mars 23, 2009, 13:40:19 »

Hi ! hi ! Ben moi je fais des photos avec le matériel que j'ai !

(Oups, désolé d'avoir dit une telle bêtise !)

;-)


Certes, Verso_92,
et pis on rêve d'en faire avec celui qu'on pas encore.......
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 137


« Répondre #36 le: Mars 23, 2009, 16:23:27 »

Cagire, la gonflette c'est pour faire vendre, c'est tout, c'est pas pour une meilleure qualité. Il y a bien longtemps que l'oeil ne peut plus faire la différence entre 12 et 24MP quand on regarde une photo à distance convenable. Par contre le manque de dynamique alors ça, ça se voit comme le nez au milieu de la figure. Je ne compte plus le nombre de photos irrécupérables même avec le D.L. mais que je garde par obligation.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: