Etonnant que personne ne parle des nouveaux reflex qui arrivent !

[G.U.R.L.]

Ce qu'il faut comprendre au sujet de la vidéo sur les reflex, c'est que l'intéret est de pouvoir faire de la vidéo avec un grand capteur.

Une plus grande sensibilité (moins de bruit dans l'image), une dynamique plus large, une profondeur de champ plus réduite quand c'est utile. Des pixels plus qu'il n'en faut (ce qui peut présenter des avantages.)

Par ailleurs une plus large gamme d'optiques (du fisheye au très long télé, du moins si on prend en compte Olympus.)

Un meilleur capteur et de meilleures optiques ça fait déjà beaucoup ! Le tout pour un prix dérisoire si on compare aux caméras vidéo haut de gamme (leur prix est logique si on tient compte de ce qu'il se vend beaucoup moins de ces caméras que d'appareils photo.) Bien sur, il serait tout à fait surprenant que cet appareil hybride puisse remplacer le matériel video issu d'une longue évolution (même si on peut penser que le matériel vidéo numérique actuel est loin d'être le meilleur possible - mais là aussi il fallait tenir compte des habitudes ou de contraintes techniques telles que la capacité microscopique des premières cartes mémoires, etc.)

La démarche est osée, le résultat un peu paradoxal n'a évidemment aucun intérêt pour ceux qui ne s'interressent qu'à la photo et n'on aucune envie d'utiliser pour ça leur TV HD, mais ce sera certainement plus intéressant à suivre que la démarche inverse qui consistait à prendre des photos avec une caméra video...

[piebab]

 

[adfar]

Marrez-vous ! On va en reparler très très vite !


Je vous donne même l'ordre de sortie :

1 - Canon 500D  /  2 - Nikon   / 3 - Sony   /  4 - Pentax




Au lieu de rigoler des rumeurs qui sont des infos, regardez donc le prix de l'EOS 450D .....  si ca vous suffit pas à comprendre que la fenêtre est ouverte .....   
Le 500D n'apportera pas gd chose par rapport au 450. Le Nikon 5000D va faire un malheur avec son écran orientable. Le Sony ca va être la course aux pixels.

[adfar]

Oui et la tendance aidant on ne va pas remplager le 450D encore vert de mars dernier par un 500D 12 mois plus tard avant même d'avoir écoulé les stocks disponibles, CQFD. Les nouveautés vont se faire plus espacées je pense dans le contexte actuel.

Bah tiens, et pourquoi donc ?   Tu vas voir qu'ils vont pas se géner

C plus facile de rajouter la vidéo que de faire un nouvel appareil et ca suffit av relancer les ventes a pas cher. Donc ..... spécialité Canon, relookage éco avant fin de vie

[adfar]

Remplacé le 450d,non,mais épaulé par un 500d avec vidéo ,pourquoi pas.

Oui c comme ca que ca va être présenté, tant qu'il y aura des 450 à vendre.
Un nouveau Canon ne remplace jamais l'autre : il le pousse dehors

C bien connu que le 450D n'a pas remplacé le 400D qui n'avait pas remplacé le 350D qui n'avait pas remplacé le 300D ....

J'ai aussi lu que le 5D mark 2 a << épaulé >> le 5D -  Bah voyons !

LOL MDR

 

Ca veut dire qu'au début il y aura les 2 évidemment avec des bonnes affaires a faire avec le 450D pour ceux qui se tapent de la video et des prix + haut + délai de livraison pour ceux qui veule un tout neuf

[cfa]

Oui et la tendance aidant on ne va pas remplager le 450D encore vert de mars dernier par un 500D 12 mois plus tard avant même d'avoir écoulé les stocks disponibles, CQFD. Les nouveautés vont se faire plus espacées je pense dans le contexte actuel.

Bah tiens, et pourquoi donc ?   Tu vas voir qu'ils vont pas se géner

C plus facile de rajouter la vidéo que de faire un nouvel appareil et ca suffit av relancer les ventes a pas cher. Donc ..... spécialité Canon, relookage éco avant fin de vie

Pas faux !

Il est plus facile de rajouter des fonctions vidéo au 450D
que donner un autofocus qui marche à l'EOS1 D Mark III

 

[222]

Pas faux !

Il est plus facile de rajouter des fonctions vidéo au 450D
que donner un autofocus qui marche à l'EOS1 D Mark III

 

Ohhhhhhh je t'aime toi !     Que c'est bien dit !   

[adfar]

Tu as raison, adfar : étonnant que personne ne parle de ce qui n'existe pas

Sur ce forum, c'est tellement banal de lire des gens qui parlent de ce qu'ils ne connaissent pas.

T'as perdu une occasion de te taire, Alain2x !  J'avais raison :  CQFD !   Et ce n'est que le début du feu d'artifice !
Sauf que zoomonline se plante c'est pas le Canon qui a l'écran orientable mais le 5000. M'enfin!

http://zoomonline.dk/index.php/news/show/id=1133

 

[coval95]

Une plus grande sensibilité (moins de bruit dans l'image), une dynamique plus large, une profondeur de champ plus réduite quand c'est utile. Des pixels plus qu'il n'en faut (ce qui peut présenter des avantages.)

Par ailleurs une plus large gamme d'optiques (du fisheye au très long télé, du moins si on prend en compte Olympus.)

Un meilleur capteur et de meilleures optiques ça fait déjà beaucoup ! Le tout pour un prix dérisoire si on compare aux caméras vidéo haut de gamme (leur prix est logique si on tient compte de ce qu'il se vend beaucoup moins de ces caméras que d'appareils photo.) Bien sur, il serait tout à fait surprenant que cet appareil hybride puisse remplacer le matériel video issu d'une longue évolution (même si on peut penser que le matériel vidéo numérique actuel est loin d'être le meilleur possible - mais là aussi il fallait tenir compte des habitudes ou de contraintes techniques telles que la capacité microscopique des premières cartes mémoires, etc.)

La démarche est osée, le résultat un peu paradoxal n'a évidemment aucun intérêt pour ceux qui ne s'interressent qu'à la photo et n'on aucune envie d'utiliser pour ça leur TV HD, mais ce sera certainement plus intéressant à suivre que la démarche inverse qui consistait à prendre des photos avec une caméra video...

Comme BrettSinclair63 je pense que les réflex numériques sont arrivés à un certain degré de qualité et que les nouveaux modèles apportent peu d'innovations convaincantes.
En théorie G.U.R.L. tu as raison, mais en pratique as-tu essayé de tenir à bout de bras un réflex avec un bon gros caillou vissé dessus ?
Moi oui, avec le D90 qui ne fait même pas la mise au point pendant l'enregistrement. C'est lourd et ça bouge énormément. Il n'y a que sur pied que ça présente un intérêt, c'est très limitatif quand même ! De plus en photo live-view, l'AF du D90 est hyper-lent et la mesure d'expo, de type plus ou moins matriciel, est facilement prise en défaut. Donc ces nouveautés, ça fait bien sur le prospectus publicitaire, mais en pratique, c'est quasiment nul !
Je pense que seules des améliorations sensibles de la dynamique et de la qualité en haute sensibilité, plus des améliorations ergonomiques (stockage de réglages perso comme sur le D300, ajustement des objectifs...)  me feront changer de boîtier.

[iridium]

DSL pour ta tof, adfar, mais d'après l'annonce sur dpreview le 500D N'AURA PAS d'écran orientable.







cf : page d'accueil Chasseur d'Images

[G.U.R.L.]

Je parlais de vidéo : c'est quelque chose que je ne pratique pas mais comme, pour des raisons familiales, j'ai eu l'occasion de m'y intêresser je faisais part de mon étonnement devant les spécifications inhabituelles du G1H : elles posent des questions, je ne connais pas la réponse, j'en conclus seulement que c'est une affaire à suivre...

En théorie G.U.R.L. tu as raison, mais en pratique as-tu essayé de tenir à bout de bras un réflex avec un bon gros caillou vissé dessus ?

Sinon je n'ai jamais essayé de tenir mon Olympus E-330 (live view, écran orientable) à bout de bras ...sauf à l'envers, au dessus de ma tête (situation dans laquelle  je me suis satisfait du cadrage approximatif qui est souvent possible!)

Evidemment sur trèpied, ce que je pratique beaucoup, c'est imbatable (je souffre beaucoup avec un autre appareil sur trépied, très bien conçu pour être utilisé l'oeil au viseur mais dont les commandes ne sont pas du tout accessibles dans les autres position.) Hors trépied je n'utilise pratiquement pas le viseur du l'Olympus : je tiens l'appareil comme un 6x6, les coudes collés au corp et, mis à part quand l'environement est trop lumineux, je rouve ça parfait...

[Bounty]

Eos 500d,Nikon D5000,on dirait que notre ami Adfar avait raison jusqu a maintenant.J espere qu il aura raison aussi pour le futur Pentax Kv(si c est vraiment son nom).

[vianet]

Oui mais l'innovation est un peu comme un drapeau en berne ces temps-ci, elle a du restée coincée entre les licenciements et les plans de restructuration. Déjà que quand tout allait bien, elle n'était pas au mieux.