Tromperie sur un D2X

[Zaboolia]

""Il y a quelques semaines je vous parlais d'une tromperie dont j'ai été la victime en juillet 2008 à savoir, un commerçant de Paris m'a vendu un D2x avec 7530 déclenchements certifiés sur facture alors qu'avec un logiciel adéquat il apparaissait qu'il y en avait environ 70.000, 3 mois après.
Depuis 6 mois j'ai déposé mon affaire dans les mains de la DGCCRF de Paris mais, cela n'avance pas car pour présenter ce dossier au pénal il leur faut des preuves en béton. Je n'arrive pas à leur faire admettre qu'un professionnel , l'ancien propriétaire, ayant acheté un D2X à sa sortie n'a pas pu faire si peu de déclenchements en 12 où 18 mois alors que moi, petit passionné de photo en aurait fait 60.000 en 3 mois...J'envisage d'attaquer directement au civil ce commerçant indélicat.

Je peux aujourd'hui vous donner une information, très imprécise, de peur de plainte en diffamation, sur la situation de cet "enfoiré" son magasin se situe entre la gare de Lyon et la République.

Si quelqu'un avait une idée pour le coincer, je suis toutes ouïes!

 De plus, donnant mes "Chasseur d'Images" une fois lus, je recherche la date de sortie du D2X et sa cote avec 7530 déclenchements en avril et juillet 2008 ou le prix moyen demandé par les gens vendant le leur, merci.

[LeRentier]

tu fais caca partout ?

[p.jammes]

Aucune chance si tu n'as pas fait le contrôle en présence d'un huissier juste le jour de l'achat. Surtout que l'espace Nikon aurait pu te renseigner immédiatement.

Et puis un D2x avec moins de 10 000 vues en 2 ans, je n'en ai jamais rencontré.

3 mois après c'est trop tard.
A+

Concernant les prix pratiqués, on trouve des D2x à 900 € et 200 000 déclenchements, et des D2x à moins de 50 000 déclenchements à 1200 €. Il n'existe pas de cote en fonction des clics.

Sinon, un obturateur usé, cela se change également car leur durée de vie de 300 000 clics n'est que statistique. Voir un certain F5 avec 1000 000 au compteur.

[Sevgin, last viking of Sweden]

""Il y a quelques semaines je vous parlais d'une tromperie dont j'ai été la victime en juillet 2008 à savoir, un commerçant de Paris m'a vendu un D2x avec 7530 déclenchements certifiés sur facture alors qu'avec un logiciel adéquat il apparaissait qu'il y en avait environ 70.000, 3 mois après.
Depuis 6 mois j'ai déposé mon affaire dans les mains de la DGCCRF de Paris mais, cela n'avance pas car pour présenter ce dossier au pénal il leur faut des preuves en béton. Je n'arrive pas à leur faire admettre qu'un professionnel , l'ancien propriétaire, ayant acheté un D2X à sa sortie n'a pas pu faire si peu de déclenchements en 12 où 18 mois alors que moi, petit passionné de photo en aurait fait 60.000 en 3 mois...J'envisage d'attaquer directement au civil ce commerçant indélicat.

si la base de ton raisonnement est qu'un pro doit entre 12 à 18 mois faire plus que 7530 decl, je peux te dire tout de suite qu'il est erroné!

De plus, "aucuns logiciels adéquat" esrt validé par Nikon, seul l'Espace Nikon ou le SAV nikon peuvent certifier le nombre de decl.

Enfin c'est à celui qui se plaint, d'apporter la preuve....

[Sevgin, last viking of Sweden]

Je peux aujourd'hui vous donner une information, très imprécise, de peur de plainte en diffamation, sur la situation de cet "enfoiré" son magasin se situe entre la gare de Lyon et la République.

bien vu c'est tous les magasins de cette zone qui peuvent porter plainte et t'attaquer.

[Verso92]

bien vu c'est tous les magasins de cette zone qui peuvent porter plainte et t'attaquer.

Oui, parce que là, ça en fait un paquet !

(j'avais lu un peu vite précédemment "entre gare de Lyon et Bastille", éliminant de fait le bd...)

[ORION]

70 000 déclenchements, tu devrais en être content, l'ancien propriétaire te l'a juste rodé

[Buzzz]

"avec un logiciel adéquat il apparaissait qu'il y en avait environ 70.000"

Comme cela a déjà été écrit, à part si cette info t'a été transmise par le SAV Nikon, ce chiffre de 70 000 est sujet à caution. Va les voir pour avoir un chiffre fiable, au moins tu sauras ce qu'il esn est réellement… même si 3 mois après il est vraisemblablement trop tard pour agir.

Buzzz

[letarmo]

pffffff tout ca pour cela!
Remarque on connait ici un afficionado du D2X qui prétend ne pas faire plus de 1000 photos par an :-)

[Kadobonux]

- pourquoi se faire du mal 3 mois après l'achat en vérifiant le compteur ?
- pourquoi espérer que la DGCCRF va pouvoir faire quelque chose en l'absence de la moindre preuve?
- pourquoi ne pas avoir demandé alors une veritable expertise de Nikon, car depuis ta "découverte" 4 mois se sont écoulés ?

bref, quand on pense s'être fait roulé, on prend toutes ses précautions au lieu de venir se plaindre 8 mois plus tard, sans citer le commerçant indélicat mais en indiquant son boulevard (si j'ai bien compris) et en faisant du tort à d'autres qui n'ont rien à y voir

[JMS]

Allez, aux oubliettes !

[Kadobonux]

Allez, aux oubliettes !

I agree, dear Sir


tonton
je supposais que la plainte de notre nouvel ami était justifiée et qu'il avait vraiment eu à faire à un vendeur indélicat. Mais en effet rien ne le prouve (aurait-il renoncé à son achat si le vendeur lui avait annoncé 70000 pdv ?)

[Jean-Claude]

C'est quoi cette histoire de D2x qui doit obligatoirement avoir énormément de déclenchement p.jammes; le mien a été parmi les premiers livrés en avril 2005, je photographie énormément avec une quarantaine de grands formats d'exposition par an et il a moins de 8000 déclenchements 

[p.jammes]

Il est vrai Jean Claude que ma moyenne par boitier est bien descendu avec ma triplette.
Depuis 7/05, le d2x doit avoir +/- 50000 au compteur et les D3/D300 depuis 12/7 et 3/8 +/- 11000 chacun.
L'utilisation dépend beaucoup des sujets que l'on pratique.

Il ne faut surtout pas tomber sur le boitier de PEP

[JMT64]

Mais qu'est-ce qui prouve dans cette histoire que le commerçant n'a pas été de bonne foi ?

Possible que le commerçant ait été "de bonne foi".

Mais c'est un professionnel et en tant que tel il a vendu un appareil qui présente un "vice caché". Il est donc responsable, libre à lui de se retourner ensuite vers son vendeur.
Si vous achetez une voiture chez votre gagagiste dont le compteur a été trafiqué, eh bien la bonne foi de ce garagiste ne suffira pas à l'exonérer de toute responsabilité. Vis a vis de la justice ce sera lui le responsable.

Quant à la matérialité des faits qui nous occupent, comme dans tout récit sur nos forums nous discutons effectivement dans l'abstrait..  C'est pour cela qu'il vaut mieux éviter de citer des noms si on n'a pas de preuve irréfutable.. Il aurait effectivement mieux valu s'apercevoir du problème quelques jours aprés..
Cela dit, pas trop de soucis quand même, tous les revendeurs photo de France et de Navarre, même s'ils sont entre Bastille et République (et il y en a un paquet!) ne vont pas porter plainte parce que notre ami a juste déclaré s'être fait entubé par l'un d'entr'eux!

C'est même bien de l'avoir fait, les autres acheteurs de boitiers pro d'occasion savent désormais ce qu'il doivent faire comme vérification (au cas où ils ne le savaient pas déjà..).

[Sevgin, last viking of Sweden]

Comme en voiture,
si on garantie le kilométrage, on y répond
sinon ça peut-être "km relevé sur le compteur"
donc l'acheteur a le choix.

Maintenant si le n°de decl est important, eh bien on verifie aussitôt aprés l'achat.

et une minute de silence pour les gars de la DGCCRF, pas toujours facile  leur boulot.

[Kadobonux]

tonton
le 1er post fait etat de 7300 declenchements certifiés par le commerçant !!!!
donc il y a eu tromperie

[p.jammes]

Tromperie peut être.

Mais attendre 3 mois ou plus pour s'en apercevoir, c'est un peu difficile à admettre par n'importe qui de censé.

A quand un compteur incorporé? l'indication de la révision au SAV?....

[waldokitty]

Exactement. Pas de vice caché ici, ne confondons pas tout. Le nombre de déclenchements et leur comptabilisation ne fait pas partie des éléments constitutifs du bon état d'un appareil photo. Il ne manquerait plus que ça. A la limite dire que le vendeur a prétendu une chose qui s'avère inexacte est peu élégant commercialement parlant, certes, mais invoquer le droit et les vices cachés c'est du grand n'importe quoi.

D'autant que le vendeur ne peut prétendre avoir connaissance d'une chose (nombre de déclenchements) que seul le SAV de nikon peut scientifiquement établir. Donc l'acheteur ne peut prétendre avoir une information non disponible. Le vendeur a peut être été indélicat, mais l'acheteur est aussi un peu naif. Mais surtout, juridiquement, cette "plainte" n'a aucun fondement et de facto aucune valeur.

Et plus prosaiquement: arrêtez avec la phobie et la folie du nombre de déclenchements, ça devient ridicule et relève du pathos...nouvelle peur des "numériqueux"..un obturateur de D2 c'est entre 150000 et 250000 déclenchements (ça dépend  des sources) vous imaginez-vous ce que représentent ces chiffres? Peter Lindbergh avait ammené un F4 à plusieurs centaines de milliers de vues, ok! mais c'est Lindbergh...2000 vues par séance on va dire...on en est loin. Mon D2h a 74000 vues si le compteur est exact (ça reste à démontrer car il m'indique ce qu'il veut) et bien où est le problème? il va lâcher demain? dans dix ans? je m'en fous, je fais des images avec.

Et nous? quand allons nous crever? demain? dans dix ans?

Tonton Bruno a tout à fait raison dans ses propos.

[Kadobonux]

tonton et p.jammes
je n'ai pas écrit autre chose dans mes autres posts
il y a eu trompertie et le client aurait du reagir plus vite
fermez le ban, pardon le post   

PS. pour parler de tromperie, je me fie aux dires du plaignant, cad "7350 déclenchement garantis sur factures". Si c'est verbal c'est une tout autre histoire.

[waldokitty]

Il y a tromperie si elle est établie, il ne suffit pas d'accuser les gens sans preuves. La "certification" du vendeur n'en est pas une, même pas un commencement de preuve. Les promesses comme on dit, n'engagent que ceux qui les croient..

[p.jammes]

Le plaignant semble avoir retiré sa plainte, car il n'est guère actif suite à notre peu de compassion

[jackes68]

tonton
le 1er post fait etat de 7300 declenchements certifiés par le commerçant !!!!
donc il y a eu tromperie

oui mais rien ne dit qu'il ne les a pas (les 7300 decl)

[Kadobonux]

Le plaignant semble avoir retiré sa plainte, car il n'est guère actif suite à notre peu de compassion

ma compassion s arrête aux victimes d'atlantic     (bien voir le clin d oeil siouplait)

[Kadobonux]

oui mais rien ne dit qu'il ne les a pas (les 7300 decl)

c'est en effet une voie a explorer

tout ce bruit pour ca ?