Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D400 !! Vous y croyez ?  (Lu 37256 fois)
Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 4 025



« le: Mars 23, 2009, 16:06:13 »

    Rumeur ou possible. Suivez le lien .... [at] +

http://www.journaldugeek.com/2008/12/15/deja-des-rumeurs-pour-le-nikon-d400/
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 954



WWW
« Répondre #1 le: Mars 23, 2009, 16:10:53 »

Il sort le même jour que le D700X. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
ClaudeG
Très actif
*
Messages: 148


« Répondre #2 le: Mars 23, 2009, 16:21:40 »

Apres il sortira le D400x ! Je sors de chez madame Irma, et elle me l'a confirmée !!!!!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #3 le: Mars 23, 2009, 16:25:00 »

JEAN LOUIS
merci pour ton lien qui remonte au ... 15 décembre
encore une semaine à attendre pour le 1er avril
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #4 le: Mars 23, 2009, 16:25:54 »

JEAN LOUIS
merci pour ton lien qui remonte au ... 15 décembre
encore une semaine à attendre pour le 1er avril

Il me semblait bien que j'avais déjà lu ça quelque part...

(comment ça il est pas frais mon poisson ? ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
voxpopuli
Hyper actif
*
Messages: 2 946



« Répondre #5 le: Mars 23, 2009, 16:33:13 »

Aujourd'hui, on a jamais été aussi près de la sortie de cet appareil!
Signaler au modérateur   Journalisée

Bientôt 3000 mais c'est long !
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #6 le: Mars 23, 2009, 16:33:40 »

bizarre ce silence radio total de la part de Nikon
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #7 le: Mars 23, 2009, 16:34:42 »

Aujourd'hui, on a jamais été aussi près de la sortie de cet appareil!

mais moins que demain, c'est certain  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 954



WWW
« Répondre #8 le: Mars 23, 2009, 16:36:57 »

bizarre ce silence radio total de la part de Nikon
C'est effectivement un signe qui ne trompe pas. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 4 025



« Répondre #9 le: Mars 23, 2009, 16:57:21 »

Je croyais faire plaisir, v'là que je me fais engueuler. De toutes façons, j'ai pas les sous, d'abord le VP pour projeter mes photos et pis je ne sais si je reste en DX ou si je passerai en FX au moment venu.  [at] +
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #10 le: Mars 23, 2009, 17:04:53 »

Meuuuuhnan Jean Louis , personne ne t eng....

si t'as pas de sous, restes en DX  (ca sera tjrs - cher que le FX)
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #11 le: Mars 23, 2009, 17:08:06 »

De toutes façons, j'ai pas les sous, d'abord le VP pour projeter mes photos et pis je ne sais si je reste en DX ou si je passerai en FX au moment venu.  [at] +

Ton VP, c'est un Dx ou un Fx ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 4 025



« Répondre #12 le: Mars 24, 2009, 00:58:01 »

     Un 16/9 ème full HD 1920x1080, que je viens d'aller chercher.
     Je pense retourner vers le FX ayant un 17/35 AFS f 2.8 que j'aime bien et difficilement vendable vu l'aspect, je le  préfère nettement à mon 12/24 DX f4 qui contrairement à ce que beaucoup disent, je ne le trouve pas exceptionnel, pas lumineux, déformations importantes qui de plus pas très jolie et puis il y a un millimètre qui manque.  [at] +
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
lost in translation
Hyper actif
*
Messages: 2 526



« Répondre #13 le: Mars 25, 2009, 20:30:13 »

Je ne crois qu' en Dieu... et ce que je vois !

Quel est le perfide qui a osé demander si j' ai vu Dieu...?!!  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Modeste amateur passionné...
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #14 le: Mars 25, 2009, 20:32:38 »

Quel est le perfide qui a osé demander si j' ai vu Dieu...?!!  Clin d'oeil

Personne !

(tu vas finir pas te perdre dans tes translations ! ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Altar
Très actif
*
Messages: 362


« Répondre #15 le: Mars 25, 2009, 20:42:33 »

Si seulement il pouvait combler leur retard en matière d'optiques expert.
Signaler au modérateur   Journalisée
CLeC
Hyper actif
*
Messages: 4 754



« Répondre #16 le: Mars 25, 2009, 21:01:31 »

Tiens c'est vrai, j'ai l'impression que chez Canon ils ont plus de choix là dessus.
En téléobjectif par exemple, il faut choisir entre une ouverture type 4.5 - 5.6 ou alors les objectifs pros à 2.8 (aussi lourds que chers)... Chez Canon je crois qu'ils ont aussi une gamme qui ouvre au 4 constant par exemple.
Signaler au modérateur   Journalisée
tlae
Très actif
*
Messages: 104



« Répondre #17 le: Mars 25, 2009, 22:05:10 »

Plus vite ils vont sortir un D400, plus vite le prix du D300 va baisser ...
Signaler au modérateur   Journalisée

Amicalement,
Tlae.
seb7788
Très actif
*
Messages: 275


« Répondre #18 le: Mars 25, 2009, 23:00:39 »

C'est vrai que Canon a une sérieuse avance sur la gamme optique FF et notament série L en F4
mais Nikon est en avance en DX
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #19 le: Mars 26, 2009, 00:37:07 »

C'est vrai que Canon a une sérieuse avance sur la gamme optique FF et notament série L en F4

Sans oublier les optiques f/2.8, et notamment en zoom UGA...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
memaloko
Nouvel arrivant
*
Messages: 16



« Répondre #20 le: Mars 26, 2009, 19:02:37 »

ouais mais nikon n'as pas d'optique fixe dans sa gamme dx à part le 35 mm f 1,8
tandis que canon a la gamme dx avec le très bon 60 mm macro pas cher et toute les optiques L et autres
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #21 le: Mars 26, 2009, 19:05:16 »

ouais mais nikon n'as pas d'optique fixe dans sa gamme dx à part le 35 mm f 1,8
tandis que canon a la gamme dx avec le très bon 60 mm macro pas cher et toute les optiques L et autres

ça fait donc une focale fixe "Dx" de chaque côté : match nul !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
tlae
Très actif
*
Messages: 104



« Répondre #22 le: Mars 26, 2009, 21:43:12 »

Bonjour à tous,

En ces temps de crise économique est-ce qu'un constructeur peut prendre le risque de se lancer dans le développement d'une nouvelle gamme d'objectifs à focale constante F/4 par exemple? Pas sûr! Même question pour les boîtiers.

A+

Tlae.
Signaler au modérateur   Journalisée

Amicalement,
Tlae.
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #23 le: Mars 26, 2009, 21:45:53 »

En ces temps de crise économique est-ce qu'un constructeur peut prendre le risque de se lancer dans le développement d'une nouvelle gamme d'objectifs à focale constante F/4 par exemple?

Que veux-tu dire par "gamme d'objectifs à focale constante f/4" ?

(les focales fixes sont en principe bien plus lumineuses...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
tlae
Très actif
*
Messages: 104



« Répondre #24 le: Mars 26, 2009, 22:01:41 »

Petit lapsus je voulais dire à ouverture constante. La journée a été longue  ...
Signaler au modérateur   Journalisée

Amicalement,
Tlae.
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: