Voilà un 900mm en 1.3X ( 1DMk2 ) = 1170mm
500iso, 1/320s main levé, en étant assis.
www.photus.eu/img/_M8K7537.JPGIci fermé d'un cran ( f2.8 était toujours le PO, car on ne voit pas le conv dans les exifs ) le tripleur est excellent. Flaré à PO et toujours un peu flaré ensuite ( noirs gris ), légérement jaune ( comme tous les Sigma et Kenko, obj ou conv ), mais diablement piqué. Le flare n'est pas un soucis ponctuellement, et l'effet jaune se redresse. Seuls les conv Canon et Nikon ou Olympus ont des verres honéreux et peu marqués en couleurs, avec des noirs parfaits. Tout se justifie. Les conv moins honéreux sont malgré tout utilisables depuis l'ère numérique.
A l'époque je n'utilisais que lui, ce fameux 3X, car le doubleur Canon me fait un focus arrière monstrueux, et le piqué du 3X était un peu au dessus et assez bien calé en focus. Aujourd'hui, avec les micro ajust, on cale tout ce monde avec facilité. Je me ressers du 2X qui a des avantages de couleurs parfaites et de noirs terribles. Avec un 600mm sur 50D de 15mp, je dépasse aussi le 900mm sur 1D2 de 8mp. Et on gagne forcément en vitesse de descendre d'un diaph ( 600f5.6 ou 900f8 ).
-
Les tests de convertisseurs ? c'est difficile comme les télés. On se rend pas compte des pdc extremement petites, qui doivent sans doute être amplifiées par ces verres loupes. J'ai fait des tests tt à l'h, pour vous donner une idée, un point de piqué maximum sur le Canon 2X sur un 200f2, à 4 metres, est de 3 à 5 millimetres. Vous avez bien lu trois millimetres.
Ici 2 exemples
www.photus.eu/img/IMG_9739.JPGwww.photus.eu/img/IMG_9744.JPGAvec un décalage de focus sur le micro ajust, pour montrer l'effet. Le bout de ruban collé sur ce crépis de maison fait un peu moins de 4mm. Dans un cas il est focus arriere, dans l'autre avant. C'est juste pour démontrer la minceur réelle de l'amplitude du champs parfait.
nb : Un détail important, il y a un rebond de netteté sur la ligne de focus, en bas et en haut, où la pdc devient un peu plus longue et les détails meilleurs que dans un grand centre dirions nous. C'est à cause de la ftm en saggitale du 200f2 qui a une bosse à ftm30 PO à 10 et 15, une remontée. Les spécialistes sauront de quoi il s'agit. Dans ces conditions, je pense qu'il est presque impossible de faire des tests parlants des conv à PO sur des optiques tres ouvertes, car nos cibles sont trop proches. Depuis des années, ces faits de pdc et netteté mal jaugées font une problématiques quasiment insoluble, au moins pour ceux qui ne connaissent pas la pointe de nettété minuscule des télés géants.
C'est pourquoi il faut toujours visser un peu ses conv, et avoir
préalablement extremement bien calé ses obj télés, assez loin, cela se joue sur peu.
ATTENTION aussi, j'ai pris en défaut les Vues Directes ( Live View ) qui se calent avec des tolérances INFERIEURES aux pdc de mouches des grands télés ouverts, donc font des fausses indications. Et aussi se trompent aussi avec les cailloux fermés, voyant inversement une pdc longue. Attention donc à cette technique, elle peut être trompeuse. Ce qui ne l'est pas est la cible lointaine ( les pdc s'élargissent sur les télés ) et une règle latérale sur le bord, pour évaluer son décalage.
