Pages: 1 2 3 4 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Photek SoftlighterII SL6000 ...je l'ai!  (Lu 16689 fois)
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« le: Mars 25, 2009, 19:04:44 »

Coucou

Comme beaucoup, je me demandais ce qu'Annie Leibovitz utilisait depuis longtemps dans ses shooting, une sorte de parapluie softé... mais lequel. Sur une photo on a vu la marque : Photek SoftligterII.

J'ai commandé le plus grand (1m50), elle utilise plutôt le 1m10 je pense mais je voulais une grosse source.

Donc voila... le monsieur de UPS vient de passer!

Alors pour commencer 1m50 c'est GRAND, surtout en appart  Grimaçant
Le montage est très facile, il faut moins d'une minute pour monter le tout.
Le diffuseur semble fragile au premier abord mais en y regardant de près ca semble bien tenir.

...au boulot!  Sourire

...à suivre
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #1 le: Mars 25, 2009, 19:06:04 »

houra, envois des photos de ton engin... enfin du parapluie Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #2 le: Mars 26, 2009, 09:12:39 »

Un premier retour : la tige de fixation est plus grosse près du parapluie (environ 9mm) et passe à 7mm au bout d'un moment. Donc ça fait un positionnement précis de la tête MAIS la tige de 7mm qui traverse la tête est trop longue, elle dépasse d'un bon 30cm... donc on dirige une belle pointe de 30cm vers le modèle. Comme c'est un modeleur qu'on a tendance a mettre près du modèle je trouve qu'il y a un risque...
...donc je vais vite mettre un coup de Dremel sur cette tige trop longue. (En fait c'est le pb du modèle avec tige de 7mm pour Profoto, le modèle standard avec une tige de 8mm, a une tige démontable).

J'ai fait un premier petit test (désolé pas de photo car je ne suis pas photogénique), ca fait un éclairage très uniforme sans point chaud à la fois très doux mais avec de belles ombres. (En fait ca rend immédiatement comme le shooting Vuitton avec Sean Connery).  Sourire

Cordialement
Nicolas
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #3 le: Mars 26, 2009, 10:01:35 »

 gt plus curieux d'avoir des photos du produit en lui meme
Signaler au modérateur   Journalisée

LaPelloche
Hyper actif
*
Messages: 1 158



« Répondre #4 le: Mars 26, 2009, 10:29:17 »

Voila la "bête"


* sliter2.jpg (14.11 Ko, 296x411 - vu 1996 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #5 le: Mars 26, 2009, 10:32:21 »

vi je l'avais vu mais ca reste des photos "catalogue" ou il est difficile de se faire une idée.
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #6 le: Mars 26, 2009, 10:34:19 »

vi je l'avais vu mais ca reste des photos "catalogue" ou il est difficile de se faire une idée.

OK j'essaie de te faire ca ce soir.

A noter l'espèce de chaussettes au milieu du diffuseur pour glisser la tête du flash à l'intérieur tout en évitant les fuites de lumière et pour eviter que le flash chaud ne touche le tissus plastifié du diffuseur.
Signaler au modérateur   Journalisée
E10Lyon
Très actif
*
Messages: 395



« Répondre #7 le: Mars 26, 2009, 11:36:32 »

Juste deux questions :
 la tête est nue ou avec le bol parapluie ?
 Puissance de la source ?

merci

Philippe
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #8 le: Mars 26, 2009, 12:01:16 »

la tete et le parapluie sont bien entendu distinct ce sont deux produits différents... tu peux y mettre la torche flash que tu veux, 300 joules 600 joules 1200 joules etc...
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 326



WWW
« Répondre #9 le: Mars 26, 2009, 12:27:16 »

la tete et le parapluie sont bien entendu distinct ce sont deux produits différents... tu peux y mettre la torche flash que tu veux, 300 joules 600 joules 1200 joules etc...

Le monsieur demande si on laisse la torche nue (dans le parapluie) ou si on y met un bol.

Et moi je dis : on fait comme on veut Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #10 le: Mars 26, 2009, 13:25:19 »

Le monsieur demande si on laisse la torche nue (dans le parapluie) ou si on y met un bol.

Et moi je dis : on fait comme on veut Sourire

On fait comme on veut, perso je vais mettre le reflector disk, histoire qu'il arrête de prendre la poussière.
Signaler au modérateur   Journalisée
hangon
Hyper actif
*
Messages: 1 926



WWW
« Répondre #11 le: Mars 26, 2009, 15:41:53 »

question: le diffuseur est blanc mais la zone de reflexion est argentée ou blanche?

[edit] trouvé la réponse sur le site: Its white reflective surface, free of bleaches and fluorescence, perfectly
reflects the color of your light.
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #12 le: Mars 26, 2009, 15:49:03 »

question: le diffuseur est blanc mais la zone de reflexion est argentée ou blanche?

argenté
Signaler au modérateur   Journalisée
hangon
Hyper actif
*
Messages: 1 926



WWW
« Répondre #13 le: Mars 26, 2009, 17:30:40 »

bizarre la phrase du site alors....

en quoi c'est différent d'un parapluie translucide?  la reflexion au fond du parapluie ajoute une meilleure diffusion?
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #14 le: Mars 26, 2009, 17:36:16 »

bizarre la phrase du site alors....

en quoi c'est différent d'un parapluie translucide?  la reflexion au fond du parapluie ajoute une meilleure diffusion?

le parapluie seul se comporte un peu comme un giant Profoto, ombre assez durs et le diffuseur permet d'adoucir le tout pour l'utiliser de très près. Au final ca fait une source enorme puisqu'on prend le place près du modèle avec une grande douceur MAIS pourtant pas mal de degradé et d'ombre bien rendu. Après, pas de miracle, c'est un parapluie softé c'est tout, il en existe d'autre, là on a été piqué de curiosité car c'et la marque qu'utilise Annie Leibovitz mais c'est tout.  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #15 le: Mars 26, 2009, 18:58:33 »

moi par contre j'utilise tjrs le zoom reflector, le dernier, plus de peche et acutance meilleure
Signaler au modérateur   Journalisée

hangon
Hyper actif
*
Messages: 1 926



WWW
« Répondre #16 le: Mars 27, 2009, 11:48:13 »

le parapluie seul se comporte un peu comme un giant Profoto, ombre assez durs et le diffuseur permet d'adoucir le tout pour l'utiliser de très près.
mais comparé à un paraplue simple translucide que l'on utilise donc la pointe du parapluie vers le sujet ca donne une lumière différente?
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 326



WWW
« Répondre #17 le: Mars 27, 2009, 12:32:47 »

mais comparé à un paraplue simple translucide que l'on utilise donc la pointe du parapluie vers le sujet ca donne une lumière différente?

Un parapluie n'est pas translucide !!!!
Tel que tu présentes les choses on croirait que les parapluies translucides sont "l'habituel". Moi je dirais plutôt que c'est "l'exception". Non ?

Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #18 le: Mars 27, 2009, 13:01:11 »

Les parapluie translucide ça part dans tous les sens, il y a un point chaud et le rendement n'est pas très bon.
Signaler au modérateur   Journalisée
hangon
Hyper actif
*
Messages: 1 926



WWW
« Répondre #19 le: Mars 27, 2009, 18:03:43 »

Un parapluie n'est pas translucide !!!!
Tel que tu présentes les choses on croirait que les parapluies translucides sont "l'habituel". Moi je dirais plutôt que c'est "l'exception". Non ?

c'est vrai qu'en studio c'est l'execption par contre avec les flashs cobra pour des portraits exterieurs c'est pas mal du tout. et ca permet de se rapprocher a mort du sujet ce qui est bien pratique avec ces sources peu puissantes.


Les parapluie translucide ça part dans tous les sens, il y a un point chaud et le rendement n'est pas très bon.
oui c'est ce que je me disais aussi...
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #20 le: Mars 29, 2009, 20:55:34 »

Tada!

Un p'tit rayon de soleil entre 2 vagues de grisouille.
On s'est mis sous un arbre.
Le Softlighter d'un côté à 1m du modèle
Un p'tit coup de réflecteur à gauche...

...et voila avec ZERO retouches.


http://nmeuni01.free.fr/TSU_3881.jpg

Cordialement
Nicolas... heureux de son achat!
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 326



WWW
« Répondre #21 le: Mars 29, 2009, 21:54:25 »

sympa, bonne couverture.
Trop mou (je veux dire pas assez acutant pour moi) mais sympa

tu as fait sans le spi ?
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #22 le: Mars 29, 2009, 22:00:57 »

sympa, bonne couverture.
Trop mou (je veux dire pas assez acutant pour moi) mais sympa

tu as fait sans le spi ?

spi?

c'est très doux en effet, mais ca fait cet effet un peu peinture que j'aime bien. Ca va bien pour ce type de sujet.  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 326



WWW
« Répondre #23 le: Mars 29, 2009, 22:11:35 »

spi?

diffuseur
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #24 le: Mars 29, 2009, 22:16:49 »

diffuseur

Il y a le diffuseur en place. Je n'ai pas essayé sans.
Il faut l'utiliser très près. J'ai essayé à 3m et ca commence à faire beaucoup plus moche tout de suite.

côté puissance j'ai obtenu f16 à 1m50 à 100iso à 600Joules.
En effet 600Joules ca sert dès qu'il y a pas mal de soleil!
Signaler au modérateur   Journalisée
mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #25 le: Mars 30, 2009, 21:01:54 »

ce week end j'ai fait une actrice qui vient d'avoir un cesar . Photo faite avec un parapluie softé. C'est un profoto extra large de 1,50 .J'ai fait moi meme le soft 

(c juste pour montrer)


* _MG_0321net.jpg (202.2 Ko, 533x800 - vu 1680 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #26 le: Mars 30, 2009, 21:06:36 »

3photos 3 rendus differents. ( ndlr le monsieur agé  est philippe morissey,était le photographe officiel de A.warhol)

toujours le softé


* _MG_0269-2net.jpg (186.11 Ko, 467x700 - vu 1647 fois.)

* _MG_0361net.jpg (198.59 Ko, 533x800 - vu 1646 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #27 le: Mars 30, 2009, 21:20:25 »

j'ai oublié d'ecrire que le flash est un flash canon .Cela me permettait de travailler entre 4 et 5,6.

En voyant le resutat je me suis dit   ''dire que les flashs de studio coutent une fortune alors qu'avec un cobra j'obtiens la meme chose"  ok, ce n'est pas du recyclage rapide mais j'etais a 400iso  et le flash etait a 1/4 de sa puissance (pour les portraits,en pied c'etait plus 1/2)
Signaler au modérateur   Journalisée

mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #28 le: Mars 30, 2009, 21:21:16 »

 n


* _E0M0225.jpg (196.02 Ko, 1000x667 - vu 1649 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #29 le: Mars 30, 2009, 21:46:35 »

J'ai l'impression que tu as un point chaud (un peu) alors que je n'en ai pas du tout.
Signaler au modérateur   Journalisée
mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #30 le: Mars 30, 2009, 22:09:13 »

pour les 2 portraits, ce n'est pas un flash studio mais  le 580II, la couverture est un peu differente.Je l'ai positionné a 35mm donc c tres possible.
en broncolor j'ai mis un bol extra plat, qui sert juste a empeche que le tissus touche la cloche du flash

voici un autre exemple avec le 580II


* fred.jpg (167.4 Ko, 488x700 - vu 1035 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

LeCerveau
Super actif
*
Messages: 533



WWW
« Répondre #31 le: Mars 30, 2009, 22:14:34 »

je suis bleufé par le rendu avec juste un cobra...
Signaler au modérateur   Journalisée

In Serie L I Trust
mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #32 le: Mars 30, 2009, 22:18:57 »

http://www.mmf-pro.com/c/232/p/556f26526c745517bf2ac7903bddb0b6/Parapluies-LASTOLITE-Soft.html
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 326



WWW
« Répondre #33 le: Mars 30, 2009, 23:02:13 »

tu utilises quoi comme tissu pour le soft ?
Signaler au modérateur   Journalisée

preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #34 le: Mars 30, 2009, 23:20:58 »

bon moi qui attendait une petite review du produit je reste sur ma faim....
Signaler au modérateur   Journalisée

mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #35 le: Mars 30, 2009, 23:29:38 »

un spi que j'ai acheté a montreuil au 18 rue de valmy chez FL.15€ le  1mx1,60m.Magasin a aller pour tout ce qui concerne le tissus pour photo/FOnd blanc.( ce n'est pas un magasin de photo mais de tissus)
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #36 le: Mars 31, 2009, 00:02:59 »

bon moi qui attendait une petite review du produit je reste sur ma faim....

tu veux quoi de plus?
J'ai essayé de faire des photos du parapluie mais en fait c'est un bête parapluie intérieur argent. Le diffuseur est vraiment identique à celui en photo sur le site.
Il y a un point précis qui t'intéresse?
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #37 le: Mars 31, 2009, 00:05:37 »

j'v en acheter un je pense ça sera plus simple.
Signaler au modérateur   Journalisée

Da Vinci
Hyper actif
*
Messages: 1 113


WWW
« Répondre #38 le: Mars 31, 2009, 06:40:59 »

pour les 2 portraits, ce n'est pas un flash studio mais  le 580II, la couverture est un peu differente.Je l'ai positionné a 35mm donc c tres possible.

C'est même plus que probable !

Flash à 36 mm tapant dans un parapluie : http://www.pbase.com/x_baste/image/90373677
Flash + filtre extra wide tapant dans un parapluie : http://www.pbase.com/x_baste/image/90373745

Xav'
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 326



WWW
« Répondre #39 le: Mars 31, 2009, 10:13:01 »

un spi que j'ai acheté a montreuil au 18 rue de valmy chez FL.15€ le  1mx1,60m.Magasin a aller pour tout ce qui concerne le tissus pour photo/FOnd blanc.( ce n'est pas un magasin de photo mais de tissus)

merci
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #40 le: Mars 31, 2009, 10:37:06 »

j'v en acheter un je pense ça sera plus simple.

Si tu veux je peux te le prêter 2 ou 3 jours. C'est surtout le week-end que je fais de la photo.
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #41 le: Mars 31, 2009, 13:11:04 »

ah wé ce srait cool ça meme si 1m50 c'est super encombrant... en plus demain je dois shooter un groupe de personne ça l'aurait fait je pense.
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #42 le: Mars 31, 2009, 13:13:18 »

ah wé ce srait cool ça meme si 1m50 c'est super encombrant... en plus demain je dois shooter un groupe de personne ça l'aurait fait je pense.

je peux passer dans paris ce soir si tu veux et te le filer.

J'en ai besoin samedi midi c'est tout.
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #43 le: Mars 31, 2009, 14:08:00 »

tu peux passer porte d'orlean ? à quelle heure ?
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #44 le: Mars 31, 2009, 14:14:42 »

tu peux passer porte d'orlean ? à quelle heure ?

je suis en transport depuis la Défense, mais oui c'est possible.
Je peux y passer vers 19h30 - 20h.

mon GSM est 06 30 65 37 79
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #45 le: Mars 31, 2009, 14:47:25 »

19h30 vendu !!! je suis en scoot c transportable avec un sac à dos ?
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #46 le: Mars 31, 2009, 15:09:13 »

19h30 vendu !!! je suis en scoot c transportable avec un sac à dos ?

ca fait l'encombrement un gros parapluie en diamètre dans une housse en tissus et ca fait 80cm de long. C'est assez léger par contre.
Signaler au modérateur   Journalisée
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #47 le: Mars 31, 2009, 15:16:43 »

allo la Police
si vous voyez passer deux individus suspects sur un scooter, avec un grand parapluie.... direct cellule


oui oui je sais c'est la =======>
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
mikile
Très actif
*
Messages: 163



« Répondre #48 le: Mars 31, 2009, 18:17:38 »

Génial le soft avec le cobra.
Ça me tente vraiment mais est-ce que le cobra s'adapte facilement ou y a du bricolage à faire.
Et plier, que fait le parapluie.
Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
hangon
Hyper actif
*
Messages: 1 926



WWW
« Répondre #49 le: Mars 31, 2009, 19:06:02 »

j'ai oublié d'ecrire que le flash est un flash canon .Cela me permettait de travailler entre 4 et 5,6.

En voyant le resutat je me suis dit   ''dire que les flashs de studio coutent une fortune alors qu'avec un cobra j'obtiens la meme chose"  ok, ce n'est pas du recyclage rapide mais j'etais a 400iso  et le flash etait a 1/4 de sa puissance (pour les portraits,en pied c'etait plus 1/2)

c'est exactement pour cela que je parlais de parapluie translucide...
comme le cobra est pas super puissant utiliser un parapluie translucide est peut etre plus efficace qu'un parapluie argenté softé...  qu'en penses tu?
Signaler au modérateur   Journalisée

hangon
Hyper actif
*
Messages: 1 926



WWW
« Répondre #50 le: Mars 31, 2009, 20:09:17 »

http://strobist.blogspot.com/2008/03/rethinking-umbrella.html
Signaler au modérateur   Journalisée

mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #51 le: Mars 31, 2009, 22:25:11 »

Citation
Génial le soft avec le cobra.
Ça me tente vraiment mais est-ce que le cobra s'adapte facilement ou y a du bricolage à faire.
Et plier, que fait le parapluie.
Merci

non, rien de spéciale.Juste un trépied, un bras pliable pour y deposer le flash et le parapluie.

et plier,que fait le parapluie?  en cas de pluie, rien

http://www2.photim.com/NewCmd/accstd.xml
Signaler au modérateur   Journalisée

mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #52 le: Avril 01, 2009, 09:36:07 »

j'ai voulu acheter chez calumet le photek.Le prix est de 70$ mais le shipping (avec ups) est de 112.Ca coute plus cher d'envoie que l'objet lui meme. De plus, par les usa ça baisse a 40$. Conclusion , plus c'est pres,plus c'est cher   Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée

mikile
Très actif
*
Messages: 163



« Répondre #53 le: Avril 01, 2009, 09:44:13 »

Citation
et plier,que fait le parapluie?  en cas de pluie, rien
Bravo, c'est la bonne réponse. Grimaçant
Dans la première image que tu as posté, c'est fais avec le soft et un réflecteur ou il y aussi de la lumière naturelle qui provient d'une fenêtre.
Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #54 le: Avril 01, 2009, 13:18:46 »

la lumiere ambiante est sous exposée.Bien sur qu'il y a une fenetre, mais elle est negligable
Signaler au modérateur   Journalisée

hangon
Hyper actif
*
Messages: 1 926



WWW
« Répondre #55 le: Avril 09, 2009, 00:49:53 »

acheté ou ton photek nico?
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #56 le: Avril 09, 2009, 08:43:41 »

acheté ou ton photek nico?

B&H
Signaler au modérateur   Journalisée
hangon
Hyper actif
*
Messages: 1 926



WWW
« Répondre #57 le: Avril 09, 2009, 14:22:55 »

je vais essayer de le prendre aussi et l'utiliser avec des cobras dans un premier temps puis ensuite de lui adjoindre mon premier flash de studio qui sera un D1 ou du aurora...faut que j'etudie le marché

le 60' est peut etre un peu grand pour du cobra ? quoique ce sera quand meme pour un usage en interieur...
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #58 le: Avril 09, 2009, 14:44:35 »

je vais essayer de le prendre aussi et l'utiliser avec des cobras dans un premier temps puis ensuite de lui adjoindre mon premier flash de studio qui sera un D1 ou du aurora...faut que j'etudie le marché

le 60' est peut etre un peu grand pour du cobra ? quoique ce sera quand meme pour un usage en interieur...

J'ai le 60 et c'est très grand. Moi il me va bien en complément du bol beauté MAIS ce n'est pas simple simple à manipuler quand même. En intérieur il tape partout, notamment contre la plafond.
Signaler au modérateur   Journalisée
Bob Harris
Nouvel arrivant
*
Messages: 38



WWW
« Répondre #59 le: Octobre 04, 2009, 22:34:56 »

Salut,

Est-ce que la diffusion sur le Photek est enlevable ?

Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #60 le: Octobre 04, 2009, 23:10:52 »

oui
Signaler au modérateur   Journalisée

mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #61 le: Octobre 05, 2009, 08:24:35 »

avez vous remarqué que la tige se devissait pour la rendre plus petite?
Signaler au modérateur   Journalisée

Bob Harris
Nouvel arrivant
*
Messages: 38



WWW
« Répondre #62 le: Octobre 05, 2009, 09:49:19 »

OK merci.

Je pars à Los Angeles demain et je pense faire un tour à Samy's Camera. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #63 le: Octobre 05, 2009, 11:39:36 »

avez vous remarqué que la tige se devissait pour la rendre plus petite?

pas sur le xxxx S
mais apparemment la tige de 8 qui elle effectivement se dévisse passe aussi sur les profoto...
bizarre tout ça .
Signaler au modérateur   Journalisée

WideOpen
Nouvel arrivant
*
Messages: 15


« Répondre #64 le: Décembre 29, 2009, 01:43:39 »

c combien lecoût du port d'un parapluie de BH vers la France, environ 40 € +63 de duties et vat ??

cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #65 le: Décembre 29, 2009, 01:50:37 »

fo ajouter 30% au prix du para+ port (converti en euros), faire une simulation ds le panier pour un montant precis. Mais ça vaut franchement le coup, le Medium est top.
Aparté;  bizarrement le miens a une tige de 6.5 ce qui correspond à ... rien. Profoto c'est du 7 elinchrom aussi et le reste c du 8.
Signaler au modérateur   Journalisée

WideOpen
Nouvel arrivant
*
Messages: 15


« Répondre #66 le: Décembre 29, 2009, 19:30:59 »

merci à toi!
marrant ces tiges! j'ai aussi lu que même celles de diamétre 8 justement dévissables passaient sur du profot...

donc pour résumer le parapluie actuellement fait 80$ plus 40$ de port auquel j'ajoute 30% de ces 120$ me donne un coût final de 160$ donc environ ce soir 112€.

en effet pour ce modèle fort grand, le prix reste alléchant!

Cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #67 le: Décembre 29, 2009, 22:29:16 »

non "30% au prix du para+ port (converti en euros) " c pas tout à fait pareil ^^
Signaler au modérateur   Journalisée

eyeofnico
Très actif
*
Messages: 381



WWW
« Répondre #68 le: Décembre 29, 2009, 22:58:09 »

quand on va sur BH photo ils donne une estimation du coût

pour le Softlighter II - 60" , prix : $79.95

et pour le France

livré par ups (le moins cher proposé) : $40.60

Duties & VAT (droits de douane et tva) : $62.29

au total $183 (arrondi)  donc je n'arrive pas au résultat de ton calcul preshovich... Je comprends pô...

c'est pour cela que je n'ai pas acheté le softlighter ou même des bal creative lights à cause du surcoût!
Quelqu'un pourrait m'expliquer où je me trompe?
Signaler au modérateur   Journalisée

eyeofnico
Très actif
*
Messages: 381



WWW
« Répondre #69 le: Décembre 29, 2009, 23:01:42 »

De plus chez profot ils proposent un parapluie softé 150cm à environ 70€, je me demande donc l'utilité de la commande aux US (si ce n'est qu'ils sont incapables de me dire le diamètre de la tige 7, 8 ou plus, je leur ai déjà demandé 3 fois, faudrait que j'ay aille avec mon flash)
Signaler au modérateur   Journalisée

preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #70 le: Décembre 29, 2009, 23:36:40 »

moi j'ai commandé et c'est ce que j'ai payé, 32% pour être precis ya 3 mois ....
maintenant il y a pe des taxes supplémentaires ou une augmentation. Je ne sais pas. De toute façon ds un cas comme ds l'autre c pas cher.

*Concernant le para prophot ça veut rien dire c comme un bol beauté il y a tous les prix mais la qualité est tres variable d'un model à l'autre, et puis 150 c trop grand amha, le medium chez photek est tres bien.
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #71 le: Décembre 29, 2009, 23:42:47 »

quand on va sur BH photo ils donne une estimation du coût

pour le Softlighter II - 60" , prix : $79.95

et pour le France

livré par ups (le moins cher proposé) : $40.60

Duties & VAT (droits de douane et tva) : $62.29

au total $183 (arrondi)  donc je n'arrive pas au résultat de ton calcul preshovich... Je comprends pô...

c'est pour cela que je n'ai pas acheté le softlighter ou même des bal creative lights à cause du surcoût!
Quelqu'un pourrait m'expliquer où je me trompe?

maintenant B&H propose de te facturer les taxes d'avance si tu commandes avec UPS et Fedex comme livreur... seulement c'est salement plus cher que les VRAIES taxes. Je sais pas si c'est B&H ou le transporteur qui surfacture mais c'est assez honteux.
Signaler au modérateur   Journalisée
eyeofnico
Très actif
*
Messages: 381



WWW
« Répondre #72 le: Décembre 30, 2009, 09:19:40 »

OK,

concernant la taille 1,50m (le 60") m'intéressait pour avoir une source plus grande et plus enveloppante. Je n'ai pas de problème de place donc... le seul problème est que sur BH le 60 a une tige de 8mm, donc d'après ce que j'ai vu, cela devrait passer pour le profoto mais plus problématique pour des Elinchrom... je devrais peut-être passer au 46" mais ce n'est pas pareil...

Nicolas, au moment de la commande sur BH, sais-tu si l'on peut choisir les "vraies taxes"?

Merci pour vos réponses!
Signaler au modérateur   Journalisée

preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #73 le: Décembre 30, 2009, 09:26:55 »

ya les 2 versions 7 et 8 sur bh, sur elinchrom ça passe pas le 8,  profoto tout passe de 6.5 à 8.
sur bh tu ne "choisi" pas les taxes tu payes au livreur ups directement.
Signaler au modérateur   Journalisée

mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #74 le: Décembre 30, 2009, 10:33:28 »

un ami m'a offert le 1,50m,c'est assez sympa mais c'est comme tres grand et j'avoue que la taille en dessous m'aurait suffit  (j'ai aussi 1m qui est pas mal pour les portraits)
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #75 le: Décembre 30, 2009, 10:50:31 »



Nicolas, au moment de la commande sur BH, sais-tu si l'on peut choisir les "vraies taxes"?

Merci pour vos réponses!

oui si on clique sur le montant des taxes à payer il y a le decompte (dont une grosse partie de frais "à la con") et une case apparait à cocher si on souhaite que B&!H ne gère pas les taxes et donc on paiera le montant normal au facteur et non directement à B&H à la commande.
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 326



WWW
« Répondre #76 le: Décembre 30, 2009, 12:17:41 »

ya les 2 versions 7 et 8 sur bh, sur elinchrom ça passe pas le 8,  profoto tout passe de 6.5 à 8.
sur bh tu ne "choisi" pas les taxes tu payes au livreur ups directement.

a popos de parapluie softé, quelle différence vois tu avec un octo de même taille en terme d'acutance, rendu etc ?
Signaler au modérateur   Journalisée

preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #77 le: Décembre 30, 2009, 13:10:22 »

le medium ~115cm a une acutance assez voisine de l'octo 90, un ptit peu plus péchu p-e (à voir) , à surface egale c plus acutant , la lumiere est bcp moins focalisé, par contre j'adore la chromie et la texture de peau  notamment sur les peaux noir ...
jsuis assez fan du rendu meme si c'est une affaire de gout. Il existe aussi en small je pense que je v le commander.
J'en vois de plus en plus sur les backstage, la campagne vogue eyewear (giselle bundchen shootée par greg kadel) a ete realisée au photek.
Pour moi ça ete un tres tres bon investissement .


Signaler au modérateur   Journalisée

mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #78 le: Décembre 30, 2009, 17:51:42 »

les ombres sur le visage ne sont pas les memes.Exemple, il est beaucoup plus facile de faire un beau triangle de rembrandt avec le parapluie qu'avec l'octo..L'octo est plus doux,il suffit de regarder l'ombre au sol.Le parapluie est plus nette

parapluie softé:http://www.edouard-de-blay.com/full_davidhorizontal.htm
octo:http://www.edouard-de-blay.com/full_stephany.htm
Cela dit, avec les retouches on fait ce qu'on veut
 
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 2 3 4 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: