Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Film pour photo de naissance  (Lu 7029 fois)
Yannick45
Très actif
*
Messages: 165


« le: Mars 25, 2009, 19:23:43 »

Bonsoir à tous

Auriez-vous une pellicule à me conseiller pour de la photo de naissance (c'est pour ma petite cousine Lou-Ann), j'avais pensez à Fuji PRO 400H ou Kodak Portra 400NC qui sera utilisée avec le flash cobra. Et pendant qu'on y est, un labo qui me développerait tout ceci aux petits oignons, c'est pour offrir, merci.


Yannick
Signaler au modérateur   Journalisée
joubert
Super actif
*
Messages: 672



« Répondre #1 le: Mars 25, 2009, 22:09:07 »

 Sourire En portrait couleur, en plus pour un "bout d'chou", et comme tu prévois de toute façon d'utiliser un flash, je ne saurai trop te recommander d'opter plutôt pour la Reala de chez Fuji.

Cette émulsion a une grande douceur dans ses couleurs, mais une douceur qui n'a rien à voir avec de la fadeur, mais qui rime au contraire avec "délicatesse".

Et elle a pour autant une grande accutance, qui te permettra des agrandissements de relle qualité.

Le Reala est exceptionnel pour des portraits "spontanés" avec un simple flash ou en lumière du jour (en studio ce serait autre chose, ses qualités seraient moins déterminantes). Certes tu passes de 400 à 100 iso, mais tu ne le regretteras pas. Certain  Clin d'oeil 
Signaler au modérateur   Journalisée
Yannick45
Très actif
*
Messages: 165


« Répondre #2 le: Mars 26, 2009, 20:16:22 »

Salut

Merci joubert, je l'utilise la Reala en extérieur et si elle est traitée correctement elle est excellente, j'aurais quand-même voulu des avis concernant ces deux pellicules.

Yannick
Signaler au modérateur   Journalisée
titisteph
Hyper actif
*
Messages: 2 215


« Répondre #3 le: Mars 27, 2009, 12:51:45 »

Personnellement, je laisserais tout de suite tomber le flash, et je chargerais en noir et blanc 1600 ISO, avec un bon vieux 50mm.
Mais il est vrai qu'il faut son labo perso pour que cela en vaille la peine. Et si tu préfères la couleur...

Concernant le néga couleur, le Reala est un excellent film, c'est vrai. Mais au flash à 100 ISO, tu auras les arrière-plans sombres.
Les Portra 400 sont superbes et douces. Pour le labo, s'il ne s'agit que de quelques tirages, laisse tomber les mini labs, et cours dans un vrai labo pro. C'est cher, mais quelle différence!
Signaler au modérateur   Journalisée
namardgon
Très actif
*
Messages: 179



« Répondre #4 le: Mars 27, 2009, 13:49:32 »

Ayant fait pdt longtemps des photos de naissance, mes deux pell de réf étaient la reala et la portra.
le souci est plutôt de trouver un tireur de qualité ...
Photoservice a bien baissé en qualité et prefere vendre des telephones ds les rares boutiques encore ouvertes en province (expérience vécue : un client qui attend à la télphonie : on abandonne le pauvre client venu laisser sa pellicule ou son cd..) : leur manque de professionalisme m'a fait ranger mon EOS 3 dans l'armoire..
Sinon tu as negatif + à paris (20eme je crois ..)
Signaler au modérateur   Journalisée
gimly
Très actif
*
Messages: 206


« Répondre #5 le: Mars 27, 2009, 16:27:50 »

info tres neuve, mon bebe a 4 mois Grimaçant

j'ai utilisé le la portra NC en 160ASA et de la delta 100 ASA, avec un flash metz  un diffuseur garry fong, le tout au 30s pour ne pas avoir les visages blanc sur font noir ( en NetB pas contre le fond noir ne me derange pas  Clin d'oeil )

par contre dans ma course dans l'achat de pelicule je me suis trompé et j'ai pris une portra VC et le bebe et un peut rouge  Roulement des yeux Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
Yannick45
Très actif
*
Messages: 165


« Répondre #6 le: Mars 27, 2009, 17:28:13 »

Salut

Merci des conseils. Je fait toute ma production en diapo, très peu de numérique quasiment pas enfin pour l'instant, et c'est vrai que certain labo font tout pour nous dégouter de la photo argentique, mais je n'ai pas laissé tomber pour autant mes deux boitiers argentiques pro.
Mon cousin et cousine me demandent de la photo argentique, pas de numérique et tirées sur du vrai papier argentique, ça fait plaisir Sourire
Concernant le prix ça m'est égale, c'est pour leur offrir.
Je ne connait pas ces émulsions, mais vais certainement les utiliser ça me fera l'occasion de les tester.
Je vais trouver un labo qui va me développer et tirer tout ceci aux petits oignons, encore merci.
Si vous avez des avis de labo je suis preneur  Clin d'oeil

Yannick 
Signaler au modérateur   Journalisée
gimly
Très actif
*
Messages: 206


« Répondre #7 le: Mars 27, 2009, 17:34:01 »

pour le labo, j'envoye une reala et 2 portra Nc a negatif + la semaine prochaine, avec scan 20Mega, je posterai 2 photo
Signaler au modérateur   Journalisée
Yannick45
Très actif
*
Messages: 165


« Répondre #8 le: Mars 27, 2009, 17:41:45 »

Merci gimly

Que pensez-vous de processus laboratoire professionnel argentique ? Merci

Yannick
Signaler au modérateur   Journalisée
joubert
Super actif
*
Messages: 672



« Répondre #9 le: Mars 28, 2009, 12:08:02 »

Personnellement, je laisserais tout de suite tomber le flash, et je chargerais en noir et blanc 1600 ISO, avec un bon vieux 50mm.
Mais il est vrai qu'il faut son labo perso pour que cela en vaille la peine. Et si tu préfères la couleur...

Concernant le néga couleur, le Reala est un excellent film, c'est vrai. Mais au flash à 100 ISO, tu auras les arrière-plans sombres.
Les Portra 400 sont superbes et douces. Pour le labo, s'il ne s'agit que de quelques tirages, laisse tomber les mini labs, et cours dans un vrai labo pro. C'est cher, mais quelle différence!

Non non et non  Clin d'oeil Depuis l'invention du fill-in, on est un certain nombre à équilibrer grâce à cette technique (qu'offrent souvent en automatique les reflex mêmegrand public...) le sujet et son arrière-plan...  Il suffit de ne pas laisser en tout auto son appareil. Pour des agrandissements de qualité, reala 100 àmha  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Yannick45
Très actif
*
Messages: 165


« Répondre #10 le: Mars 28, 2009, 12:24:20 »

Salut

Je me demandais pour les heureux possesseurs de L'eos3 que je suis également, s'il avait déjà utilisé le flash avec celui-ci, il expose à merveille intérieur comme extérieur, c'est du pur bonheur Sourire
Je travail en manuel avec cellule Minolta et je laisse travailler le flash en règle générale avec une sous-ex de 1 diaph, et bien le résultat est tout bonnement excellent, et sans prise de tête. Pour ce qui est des agrandissement, je vais pas faire des posters non plus Sourire

Donc le flash déporté ou avec Lumiquest, je ne laisse pas tomber, quand il est bien dosé, il ne se remarque même pas Clin d'oeil

Yannick
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: