EF-S 2,8 17-55 IS et paysage

[Manu31]

Le problème avec le film, c'est qu'il faut du coup se trimbaler avec deux boitiers. Et puis le prix du velvia ou du provia à considérablement augmenté (8€), + le développement : 15 à 20 € pour 36 poses... et sauf à passer dans un labo pro, et encore, le développement à beaucoup diminué en qualité et en régularité...

Donc, je croix que je ne referais plus d'argentique, sauf situation exceptionnelle ...

Vous m'avez convaincu, j'achète le 10 22 de canon...

[mospo]

C'est vrai que le prix du film ont explosé (quasi x2). On se moque du monde.

[champignac]

bon choix Manu
et comme les 2 objos ont de la focale en commun, une petite comparaison s' impose.
m' étonnerai pas que le 10-22 reste visé à demeure.

au plaisir de recevoir de tes nouvelles

Raph 
 

[Manu31]

Merci Ralph

Je vous tiens au courant de la suite

[Manu31]

Finalement, compte tenu des finances, je pense que je vais commander le Tokina 12-24 (il est à moins de 400€ compte tenu de la sortie du modèle 2). A part les aberrations chromatiques et le range qui débute à 24, tous les avis convergent, il s'agit d'un bel objo.

Le Canon est vraiment trop chère...

[champignac]

o.k Manu
pour l' abberration ,mon tokina 11-16 est reconnu dans DPP
peut-être que le 12-24 aussi

A+