C'est bien le fond de l'idée du post. Dit d'une autre manière, est-il judicieux, pour une grande part des amateurs, d'investir 400 euros dans un flash puissant dont l'usage est de moins en moins fréquent vu l'évolution des boîtiers ? Le rapport investissement/usage est bien moins intéressant qu'à l'époque de l'argentique, ce qui devrait entraîner une baisse non négligeable des flashes puissants et chers.
pour moi après un fixe lumineux, l'achat d'un gros cobra s'impose pour un amateur un peu exigeant, car le flash ne sert pas uniquement à eclairer un scène peu eclairer, loin de là, mais plutôt par beau temps. De plus la possiblité de tourner le tête, d'utliser de petits diffuseurs...etc... ammène des possibilités hors de portés des petits flashs intégrés.
Si je suis ton raisonnement un objo qui ouvre à f1,4 ne sert à rien puisque les nouveaux boitiers sont bon en haut iso... comme si le f1,4 ne servait qu'à ca en oubliant la notion de PDC.
Juste pour mémoire on utilise des flashs de studio en extérieur au soleil... c'est bien la preuve qu'un flash ca ne sert pas qu'à palier le manque de sensibilité d'un boitier.