Viseur Icarex 35 ?

[patrice]

Pas d'accord Jean Claude

Ni le télémètre , ni le viseur ,ni le rideau n'ont à voir avec le Contax seul le dos (hélas) et le systeme de mise au point et bayonnette ( avec hélas encore une petite différence fort génante dans le tirage) sont inspiré du Contax.

[seba]

Il ne faut pas oublier que les Nikkormat s'appelaient Nikkomat dans le secteur asiatique.

Nikomat, plutôt.

[Dark_k]

Verso si tu repasses par là , contact moi au cas ou tu vendrais le viseur de l'Icarex 35

[Verso92]

Verso si tu repasses par là , contact moi au cas ou tu vendrais le viseur de l'Icarex 35

Bonjour Dark_k,

en fait j'attends plutôt de voir ce que je vais éventuellement trouver à Bièvres (le w.e. prochain) comme Icarex...

Sinon, comment faire pour te contacter ?

[Dark_k]

Je n'ai pas caché mon adresse mail 
Donc je reste dans le coin .

[Verso92]

Je n'ai pas caché mon adresse mail 

Eh si !

(ne pas se fier à ta petite enveloppe à gauche que tu es le seul à voir...)

[Dark_k]

J'ai décoché provisoirement 

[Verso92]

J'ai décoché provisoirement 

Tu peux la recocher dès maintenant si tu le souhaites !

(voir ton mel)

;-)

[Dark_k]

Merci mail reçu adresse recochée 

[remi56]

J'ai une grande tendresse pour cet appareil, qui fut mon premier appareil photo "sérieux"; j'en possédais deux, et en 75, j'ai fait un long reportage en Laponie, sur le chemin de transumance, longtemps avant que ça ne devienne une autoroute à touriste.

[remi56]

une autre (Kodachrome)

[Verso92]

J'ai une grande tendresse pour cet appareil, qui fut mon premier appareil photo "sérieux"; j'en possédais deux, et en 75, j'ai fait un long reportage en Laponie, sur le chemin de transumance, longtemps avant que ça ne devienne une autoroute à touriste.

ça nous rajeunit pas...

;-)

[christy.fr]

Vu 2 ICAREX chez Photo troc boulevard Magenta a Paris. Ils sont la depuis fort longtemps.
Cordialement, Christian

[Dark_k]

Alors cette foire de Bièvre 

[Verso92]

Vu 2 ICAREX chez Photo troc boulevard Magenta a Paris. Ils sont la depuis fort longtemps.
Cordialement, Christian

Sinon, christy.fr, tu te rappelles du prix ?

[jesson]

[Verso92]

Whaou, jesson, impressionnant l'objectif !

C'est quoi ? un f/2.8 180mm (ou approchant...) ?

[jesson]

Même pas, c'est  un super dynarex 200mm f4. 
Eh oui, l'optique a fait des progrès considérables en 40 ans!
Pare soleil intégré coulissant. Demain, je prendrais une autre photo de la bête

[seba]

Tiens, l'objectif est bizarre.
Pourquoi la lentille avant est-elle de si grand diamètre pour un 200/4 ?

[jesson]

voilà, voilà 

[Verso92]

Tiens, l'objectif est bizarre.
Pourquoi la lentille avant est-elle de si grand diamètre pour un 200/4 ?

C'est vrai qu'elle un grande pour un f/4. Peut-être s'agit-il d'un rétro-focus ?

(--> ;-)

[seba]

Oui oui, j'en ai déjà vus de ce style mais pour des reflex à objectifs interchangeables et obturateur (genre obturateur central) juste derrière l'objectif.
La construction de ces objectifs doit prendre ceci en compte et ils ont une lentille avant de grand diamètre et une lentille arrière de petit diamètre juste devant l'obturateur.
Ce qui est curieux, c'est que la même construction soit utilisée pour un objectif à obturateur focal.
Le fabricant a peut-être repris une formule optique existante.

[jesson]

30ans d'écart entre les deux conceptions:

[jesson]

La construction de ces objectifs doit prendre ceci en compte et ils ont une lentille avant de grand diamètre et une lentille arrière de petit diamètre juste devant l'obturateur.

Vous êtes dans le juste: la lentille arrière a un diamètre de 1.9cm pour 6.3 cm pour la lentille frontale.
l'objectif est plus court aussi que le  Canon 200mm f2.8

[seba]

C'est vrai qu'elle un grande pour un f/4. Peut-être s'agit-il d'un rétro-focus ?

Enfin c'est pas un rétrofocus mais c'est la contrainte dûe à cette histoire d'obturateur qui explique ceci.