Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Back focus sur D80  (Lu 13719 fois)
yummy
Très actif
*
Messages: 150


WWW
« le: Mars 30, 2009, 14:08:09 »

Bonjour,

Je suis tout nouveau sur ce forum. (pas dans le monde du reflex numérique)
Je me suis enfin décidé a m'inscrire pour partager/discuter sur divers sujets (bien que je lise plus que je ne participe, a contrario de certains Clin d'oeil )

Pour la petite histoire/présentation: je fais de la photo depuis un peu plus de 2 ans avec mon D80 (je dis bien je fais de la photo et non pas je fais des photos car je fais parti d'un club)
N'ayant pas de gros moyen financier a investir dans la photographie mon humble équipement se compose de:
D80, tok 12-24 f4, Nik 18-70 f3.5-4.5, sig 70-200 f2.8 hsm II, sig 24-60 f2.8 DG EX

Mon transtandard et mon 24-60 or depuis peu (ou tout du moins il y a peu de temps que cela me saute aux yeux) la netteté ne se fait pas là ou je l'attend. Il s'agit de back focus. Certains me diront que c'est la dure loi d'objo sigma mais du coup j'ai revissé mon nik 18-70 et ce week-end lors de photos avec du mouvement (rollers) là aussi avec ce bon vieux 18-70 je me rends compte que le focus se fait surtout sur l'arrière plan (des fois c'est ok quand même).
Les collimateurs utilisés varient selon le sens de l'action et des besoins.

Je n'ai pas encore fait de vrai test approfondis, mais est-il possible que cela viennent uniquement de mon boitier ? (car dans le cas dans front/back focus on dit que c'est le couple boitier/objo qui est en cause)

Cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée

seb7788
Très actif
*
Messages: 275


« Répondre #1 le: Mars 30, 2009, 14:26:29 »

Je serais curieux de voir des rendu d'images fait avec ton D80 et le Sigma 70/200 2.8
Signaler au modérateur   Journalisée
CLeC
Hyper actif
*
Messages: 4 754



« Répondre #2 le: Mars 30, 2009, 14:37:17 »

Bonjour,
Bon désolé je n'aurai pas trop de solution à te proposer ; le problème c'est que de toute façon tu ne peux pas y faire grand chose sauf erreur de ma part (encore que j'ai souvenir d'un fil impressionnant où un intervenant expliquait que selon les collimateurs de son appareil la MAP était plus ou moins foirée donc il adaptait le collimateur selon l'objectif) !
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #3 le: Mars 30, 2009, 15:30:41 »

Bonjour,

Je suis tout nouveau sur ce forum. (pas dans le monde du reflex numérique)
Je me suis enfin décidé a m'inscrire pour partager/discuter sur divers sujets (bien que je lise plus que je ne participe, a contrario de certains Clin d'oeil )

Pour la petite histoire/présentation: je fais de la photo depuis un peu plus de 2 ans avec mon D80 (je dis bien je fais de la photo et non pas je fais des photos car je fais parti d'un club)
N'ayant pas de gros moyen financier a investir dans la photographie mon humble équipement se compose de:
D80, tok 12-24 f4, Nik 18-70 f3.5-4.5, sig 70-200 f2.8 hsm II, sig 24-60 f2.8 DG EX

Mon transtandard et mon 24-60 or depuis peu (ou tout du moins il y a peu de temps que cela me saute aux yeux) la netteté ne se fait pas là ou je l'attend. Il s'agit de back focus. Certains me diront que c'est la dure loi d'objo sigma mais du coup j'ai revissé mon nik 18-70 et ce week-end lors de photos avec du mouvement (rollers) là aussi avec ce bon vieux 18-70 je me rends compte que le focus se fait surtout sur l'arrière plan (des fois c'est ok quand même).
Les collimateurs utilisés varient selon le sens de l'action et des besoins.

Je n'ai pas encore fait de vrai test approfondis, mais est-il possible que cela viennent uniquement de mon boitier ? (car dans le cas dans front/back focus on dit que c'est le couple boitier/objo qui est en cause)

Cordialement.

Dans les descriptions que tu donnes il y a deux éléments très différents:

la précision de la mise au point elle même
le suivi d'un mobile
Il faudrait d'abord déterminer de quel cas ton back focus est le résultat.
Pour cela il faut faire des tests multiples sur des sujets fixes et avec capteur central seul. S'il n'y a pas de probleme c'est le suivi qu'i est en cause.
Vois ceci est reviens nous dire on pourra peut être te conseiller.
Signaler au modérateur   Journalisée

yummy
Très actif
*
Messages: 150


WWW
« Répondre #4 le: Mars 30, 2009, 15:49:12 »

Je ferais d'autres tests dès que possible.
Toutefois pour des tests sur objets fixe, faut-il que je fasse des MAP "basique" ou avec une inclinaison a +- 45° par rapport au sujet pour que ce soit vraiment intéressant ?
Signaler au modérateur   Journalisée

suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 492



« Répondre #5 le: Mars 30, 2009, 17:17:21 »

si tes tests confirment un back focus, le retour au sav s'impose....ne crois pas que sigma soit plus en cause que nikon ou canon...moi j'ai un D700 (heureusement focus réglable...) et mon seul zoom pile poil sans réglage est un vieux sigma 28x70 2,8 argentique....

Ceci posé, ton matériel est super suffisant pour faire de très beaux clichés....c'est pas l'appareil qui fait le photographe...(sinon il suffirait d'un gros chèque pour être à "Magnum" si ça existe encore!) et je connais un pro qui fait des clichés ébouriffants avec un D90 ( qui est plus discret et aussi efficace que beaucoup de boîtiers pros)...je connais aussi un amateur passionné et chevronné qui fait des expos avec un D70....à tomber....

Ceci évidemment pour des besoins amateur...
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
yummy
Très actif
*
Messages: 150


WWW
« Répondre #6 le: Mars 31, 2009, 10:49:44 »

Voilà un retour de test fait hier soir (je n'y ai pas passé la nuit non plus), du coup je me demande si j'aurais pas due doubler les photos pour un couple focale/diaph pour refaire une MAP sur un même cadrage.
Collimateur central, map sur l'œil du lion
Dans les photos ci-jointes celle faite au Nik 18-70 a 18mm f3.5 est exactement le cas extrême constaté pour lequel j'ai ouvert ce topic :

vue d'ensemble de ce test basique:


Sig 24-60 à 24mm f2.8:


Sig 24-60 à 24mm f5.6:


Sig 70-200 à 70mm f5.6:


Nik 18-70 à 18mm f3.5:

-> La bandoulière du sac au loin est nette !!

Nik 18-70 à 18mm f5.6:


La photo du Nik 18-70 à 18mm f3.5 est la plus représentative du problème dont je parle, et ce type de cas m'arrive aussi sur le 24-60 f2.8.

Pour mes autres objectifs, étant donnée que je les utilisent moins souvent je ne m'en suis pas encore rendu compte (bien que l'on peut apercevoir du back focus général).
Je dirais que seul mon tokina 100mm macro semble exempt du phénomène (étonnamment ma seule focale fixe)
Que penser ce ces résultats ?
Si c'est retour SAV du D80 ... qqn a-t-il une idée de prix ?

Cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée

CLeC
Hyper actif
*
Messages: 4 754



« Répondre #7 le: Mars 31, 2009, 11:14:06 »

Voilà un retour de test fait hier soir (je n'y ai pas passé la nuit non plus), du coup je me demande si j'aurais pas due doubler les photos pour un couple focale/diaph pour refaire une MAP sur un même cadrage.
Collimateur central, map sur l'œil du lion
Dans les photos ci-jointes celle faite au Nik 18-70 a 18mm f3.5 est exactement le cas extrême constaté pour lequel j'ai ouvert ce topic :
vue d'ensemble de ce test basique:
Nik 18-70 à 18mm f5.6:
La photo du Nik 18-70 à 18mm f3.5 est la plus représentative du problème dont je parle, et ce type de cas m'arrive aussi sur le 24-60 f2.8.
Pour mes autres objectifs, étant donnée que je les utilisent moins souvent je ne m'en suis pas encore rendu compte (bien que l'on peut apercevoir du back focus général).
Je dirais que seul mon tokina 100mm macro semble exempt du phénomène (étonnamment ma seule focale fixe)
Que penser ce ces résultats ?
Si c'est retour SAV du D80 ... qqn a-t-il une idée de prix ?
Cordialement.
Bonjour,
Je suis complètement perdu sur ton test : tu n'aurais pas un mur de briques à photographier en face de chez toi plutôt ? ;-)
Pour le SAV, en général on lit que c'est suffisamment dissuasif pour changer d'appareil !
Signaler au modérateur   Journalisée
yummy
Très actif
*
Messages: 150


WWW
« Répondre #8 le: Mars 31, 2009, 12:15:31 »

Citation
Je suis complètement perdu sur ton test
Ah bon, pourquoi ?
Sur une surface plane est large le problème ne s'est pas fait ressentir.
J'ai effectué un tel test car a chaque fois que j'ai eu le gros problème vu sur le cliché au 18-70 a 18 f3.5 est justement quand il y a différents plans (par exemple groupe
de personnes sur différents plans ou personne devant/derrière une simple rambarde).
C'est pourquoi j'ai fait cette perspective avec ces VHS qui sont a la pointe de la techologie  Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée

yummy
Très actif
*
Messages: 150


WWW
« Répondre #9 le: Mars 31, 2009, 18:49:12 »

Bon, il me reste mes yeux pour pleurer (le SAV selon tarif quoi).

Après une série de tests plus poussés la conclusion est que UNIQUEMENT les collimateurs cerclés en rouge fonctionnent correctement:


Pour les autres ça ne va pas avec la palme du n'importe quoi pour celui en "point de force" haut/gauche.

Y a-t-il quelque chose que je puisse faire (si un élément aurait pris du jeu ou autre) ?

Cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée

Col Hanzaplast
Hyper actif
*
Messages: 1 209



« Répondre #10 le: Mars 31, 2009, 23:00:46 »

En utilisant la charte: http://focustestchart.com/chart.html
Test avec le collimateur central seulement. Pas de quoi casser trois pattes à un canard Cool


* D100.jpg (31.58 Ko, 600x400 - vu 254 fois.)

* S5.jpg (28.2 Ko, 600x400 - vu 253 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Brancardier-Commando Vietcong!
seb7788
Très actif
*
Messages: 275


« Répondre #11 le: Avril 01, 2009, 10:21:44 »

justement sur ta photo ou la bandouliere est nette c'est le colimateur qui a fait la mise au point dessus, comme dis plus haut fait d'autres test mais sur un autre type de sujet
Signaler au modérateur   Journalisée
yummy
Très actif
*
Messages: 150


WWW
« Répondre #12 le: Avril 01, 2009, 11:41:18 »

Sur mes test avec les cassettes, j'étais sur trépied avec le collimateur central sur l'œil du lion et c'est le sac derrière qui est net ce qui est le cas extrême qui m'a aussi sauté aux yeux lors de prise de vue de "photos de rue".

Donc j'ai fait d'autres tests sur un tas d'autres sujets tirés de cas réels et non sur une charte (bien que j'avais déjà fait il y a 2 semaines de çà le test sur la charte qu'à donné Col Hanzaplast mais uniquement avec le collimateur central)
Et dans ces tests j'ai fait la MAP sur un endroit/objet précis et facile a reconnaitre pour ce cher autofocus (une multitude de jouets de mes enfants posés et étalés au sol par exemple) a f2.8 et là j'ai bien vu que la map est correcte uniquement avec les 3 collimateurs désignés auparavant.

Je ne suis pas expert en squelette de boitier donc je me demandé si par hasard une pièce n'aurait pas pris du jeu ou se serait désolidarisée.
Mais disons que je me suis fait une raison et je vais pas tardé a appeler Nikon pour demander d'abord et voir pour un devis, mais avant tout je vais encore faire un tout dernier test ce soir.
Signaler au modérateur   Journalisée

CLeC
Hyper actif
*
Messages: 4 754



« Répondre #13 le: Avril 02, 2009, 09:46:58 »

Ah bon, pourquoi ?
Bonjour,
Désolé je n'ai pas eu trop l'occasion d'aller sur le forum très récemment et je n'avais pas fait attention à ta réponse.
En fait c'était juste une private joke car il y a des spécialistes ici pour faire des tests de mise au point et piqué sur les murs de briques...
Autrement hélas je ne saurais pas trop te donner de conseils concrets ; ça sent le SAV en effet !
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: