Ha ! le M6 avec le 35

[28mm]

Je me posais la meme question.

[STAN.]

ha ! c'était donc bien toi   

allez soit sympa met nous cette photo en ligne   

je mettrais celle que j'ai envoyé pour ce concours Ilford mais pour moi c'est 
enfin ce dont je suis sur c'est que je l'est faite au M6 + 35 

si d'autres ont participés à ce concours ...

félicitation ! et c'est bien ce que je disais en ouvrant ce fil Ha ! le M6...
 

[jfblot]

Je suis désolé de pouvoir la mettre en ligne............ ce serait avec plaisir, mais je n'ai pas de scanner et bien que je ne sois pas si âgé que cela, cette photo est réalisée 100% argentique !
J'ai envoyé deux photos en pensant que l'autre aurait une chance... comme quoi les concours !

Mais si je trouve un scanner ... je vous promets de la faire partager ! 

[jfblot]

ha ! c'était donc bien toi   

allez soit sympa met nous cette photo en ligne   

je mettrais celle que j'ai envoyé pour ce concours Ilford mais pour moi c'est 
enfin ce dont je suis sur c'est que je l'est faite au M6 + 35 

si d'autres ont participés à ce concours ...

félicitation ! et c'est bien ce que je disais en ouvrant ce fil Ha ! le M6...
 

Finalement j'ai réussi à obtenir un scan de mauvaise qualité, mais puisque tu le demandes....
Cette photo a été prise à l'hiver 1999 et c'est mon cauchemar sous l'agrandisseur depuis 10 ans !!! Je pensais avoir réussi à obtenir un contraste intéressant sous un bon grade mais vu les critiques formulées dans le magazine....  Je crois que si un jour je monte à Paris je vais la porter chez Imaginoir pour avoir un tirage de Référence !

Ne vous gêner pas pour donner votre avis, c'est toujours constructif pour moi 

Cordialement
jfb

[Le Tailleur]

Félicitations 

[STAN.]

sympa de nous faire partager ta photo primée 

pour ce qui est de la critique formulé par RP , je pense autant que je puisse en juger sur la publication que le coté bas à droite manque de matiére le fond blanc de la neige ne se demarque pas du blanc du fond de page .
ta reproduction ci dessus du fait du filet noir ferme l'image . en plus en haut à gauche on dicerne plus de détails dans les arbres .

je met ci aprés la photo que j'ai envoyé à ce concours , faite au M6 + 35

[JiClo]

Egalement une très belle composition STAN, bravo !
Le seul détail qui me gêne un peu : horizon à redresser.
Cdt.

[remi56]

Comme on raconte tout et n'importe quoi sur ce fil, je signale (tophes) que le 35 ASPH et son pare-soleil et bouchon ad-hoc font exactement 5cm et non pas 10!!! (je viens de mesurer)
Le non asph, que j'ai utilisé antan était légèrement plus court (2 ou 3mm) mais surtout avait un rendu moins contrasté que l'on peut apprécier.

[jfblot]

sympa de nous faire partager ta photo primée 
pour ce qui est de la critique formulé par RP , je pense autant que je puisse en juger sur la publication que le coté bas à droite manque de matiére le fond blanc de la neige ne se demarque pas du blanc du fond de page .
ta reproduction ci dessus du fait du filet noir ferme l'image . en plus en haut à gauche on dicerne plus de détails dans les arbres .

Cette photo est un véritable cas d'école à tirer... mais je ne désespère pas un jour, d'y arriver !

Félicitations pour la tienne !

 

[remi56]

jbflot et stan, des photos au Leica comme on aime; c'est beau!

[tophes]

Je me suis peut-être mal exprimé Rem56 ,10 cm boitier compris , l'objo quant a lui un peu plus de 6 cm avec le parasoleil monté bien entendu  , bref tout ceci n'est pas  très important mais reste quant même un peu long sous le blouson , d'où l'idée de lui faire piqué du nez avec un autre système d'attache  . Autrement  je me joint aux autres pour mes félicitations  Stan et Jf Blot  , de bien jolie photos , bravo , cdlmnt . T                                             

[tophes]

Remi56 !je parle du 35 summilux asph . T

[STAN.]

merci à tous pour les appréciations , je crois que le M n'a pas fini de nous donner de bon partages photos avec ou sans asph. 

[28mm]

Il y a également les 35mm biogon (2.0/et c-biogon à 2..
Un mélange de pré-asph IV et d'asph.
Les photos présentées ont été faites avec cet objectif.

[STAN.]

tu a raison 28mm de nous faire part que les Biogon sont aussi des optiques fabuleuses.
il n'y a pas que les "Summi." d'ailleurs les deux photos reproduites ci dessus en donnent un bon exemple car en plus les conditions de PDV avec les piéges des HL et BL en spectacle sont loin d'étre évidentes à gérer...
ce sont des scan. sur néga ?
 

[28mm]

 [at]  STAN

oui, ce sont des scans de négas. (scanné avec un coolscan V)

[STAN.]

je ne me rend pas bien compte , il y a beaucoup de boulot pour obtenir ce résultat ? les photos que je reproduit en N/b sont issues de tirages sinon pour les dias j' utilise aussi le Nikon V .

[joubert]

  Idem coolscan V, en RVB. 35mm Summicron IV préasph + M6 Tri X

[joubert]

avec 1 gros plan

[joubert]

  et un crop à 100 %. J'ai déjà mis cette photo sur un autre fil.
Mais on a beau préférer le 50, on aime quand même le 35 aussi.... 

[jfblot]

Mais on a beau préférer le 50, on aime quand même le 35 aussi.... 

C'est pour cela qu'un 35mm vient souvent épauler mon 50mm  ............................. ....et qu'avec mon M6 je n'ai que ces deux focales !


PS : belle photo 

[STAN.]

j'aime bien la premiére , apparemment c'est une photo recadré ?
et peut étre  que là , le 50 aurais trouvé toute sa plénitude   

[joubert]

  Merci.

Il n'y a bien sûr qu'une seul photo, c'est la première, plein cadre au 35mm. Les autres ne sont que des agrandissements de celle-là, destinées, sur un fil dédié à des optiques fixes Nikon, et notamment à l'objectif AFD 35 mm Nikon qui m'vait beaucoup déçu, à faire valoir la qualité de nos optiques Leica. 

[Cédric M.]

Ha, le M6 et le 35... Les Hexanon sont très bien aussi ! 



Leica M6 & Hexanon 2/35
Fuji Acros

[Nanar]

oui pas mal quelle ouverture avec ton " hexa " Cédric ? ( f/8 ou f11 au moins non ? )