CANON 18-55mm EF-S F3.5-5.6 IS VS SIGMA 18-50mm F2,8 DC EX Macro

[mdrouet]

Je possède un boîtier EOS 300D avec canon 18-55 version 1 et canon 28-135 IS USM
Etant très déçu par le 18-55 ... je songe à le remplacer par une optique similaire mais de qualité.
Mes attentes : photos en faible éclairage sans flash (Concert dans une petite salle), paysage grand angle en montagne par ex.
Le poids du nouveau canon est vraiment très faible ... super pour le sac à dos mais la qualité est elle au rendez vous ?
Le sigma permettra t il de faire des photos réussies en plus faible éclairage que le canon ?
Le prix est pour moi secondaire ... je ne compte pas changer d'objectif tous les 4 matins !
merci d'avance pour vos conseils
--
mdrouet

[Powerdoc]

Le meilleur est le canon 17-55 2,8 IS
Le meilleur rapport qualité prix, c'est le tamron 17-50 2,8 DI 2

[alb]

La qualité d'image du nouveau 18-55 stabilisé est excellente, mais il n'a pas l'ouverture f2.8, + pratique en basses lumières que le stabilisateur, et bien utile pour une faible PDC. Chez les standards f2.8, le Tamron 17-50 est meilleur et moins cher que son concurrent direct.