Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Un nouveau 70-200 2.8 L IS USM mark II en vue?  (Lu 7934 fois)
homer39
Très actif
*
Messages: 282



« le: Avril 01, 2009, 09:52:37 »

Je viens de trouver ça, ce n'est qu'une rumeurs, mais...


http://www.canonrumors.com/2009/03/end-of-the70-2-00-f28l-is-usm/

https://www.camerasdirect.com.au/index.php/camera-body-pricing/todays-news/end-of-the-line-for-canon-70-200mm-f2.8l-is-usm.html

A voir!
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #1 le: Avril 01, 2009, 13:52:38 »

Encore une rumeur? Grimaçant 
Ouais,c'est possible étant donné que le 70-200 est une des "vaches sacrées" de la gamme Canikon.Les 70-200 figurent parmi les zooms pros les plus populaires:Ils changent donc de modèle régulièrement afin de rester le plus compétitif possible par rapport à la concurrence.
Depuis le passage à la gamme EOS,Canon renouvelle ce modèle tous les 6 ans environ(Idem pour leur zoom GA pro et...ils aimeraient bien en faire autant pour leur zoom transtandard pro si le projet du remplaçant du 24-70/2.8 L ne leur donnait pas tant de fil à retordre!).
Il existe également des rumeurs au sujet du remplacement du 70-200/2.8 AFS-VR chez Nikon ce qui constitue une source de motivation supplémentaire pour les ingénieurs,désireux de ne pas se faire larguer sur ce secteur stratégique.
Quels seront les nouvelles caractéristiques possibles pour cette nouvelle version?
-Gain de poids possible:Canon dispose d'un nouvel alliage qui a permis de gagner 15% sur le poids du 200/2 LIS.C'est toujours bon à prendre!(Mais c'est cher!)
-Un nouvel IS dernière génération,c'est évident.
-Le traitement SWC pour ne pas être en reste vis-à vis de Nikon et son hypothétique
70-200 AFS-VR II qui sera probablement "N".
-Une MAP minimale abaissée à 1m comme chez les indépendants(Tamron,Sigma).
-Une formule revue et corrigée pour tenter d'améliorer encore les performances optiques tout en essayant de réduire le nombre de lentilles(La formule actuelle utilise...23 lentilles!).
-Eventuellement,diminuer le coût(Euh,en fait,j'y crois pas trop! Grimaçant   )

Ceci étant,les sceptiques ont raison de dire qu'il n'y a pas urgence puisque le modèle donne largement satisfaction à ses clients(J'en fait partie!) et qu'on attend davantage Canon sur le renouvellement de son 100-400 qui donne davantage de signes de fatigue. Roulement des yeux
Le site Canon-USA n'a toujours pas retiré le 70-200/2.8 LIS de son catalogue alors qu'il avait retiré le 24/3.5 TSE quelques semaines avant l'annonce officielle des nouveaux TSE. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
homer39
Très actif
*
Messages: 282



« Répondre #2 le: Avril 01, 2009, 14:08:50 »

Au vue des nouveaux traitements des lentilles telle que les nouveaux 17mm et 24mm TS-E on peut penser que les prix flamberais pour ce nouveau modèle!!
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #3 le: Avril 01, 2009, 17:08:09 »

Les tarifs élevés des nouveaux TSE ne s'expliquent pas seulement par le nouveau traitement
antireflets SWC mais aussi par des formules optiques plus élaborées ainsi qu'une conception mécanique revue et corrigée.Idem en ce qui concerne le récent 24/1.4 L EF II dont la différence de tarif au Japon est minime(+12% en 11 ans!).
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 718



« Répondre #4 le: Avril 01, 2009, 17:30:00 »

Le 70-200 f/2.8L IS USM DiscontinuéSouriant Souriant Souriant

Merci Homer pour ce bon POISSON D'AVRIL ! (y'en a un autre sur la section Canon concernant la sortie prochaine de l'EOS 7D)...
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
FMJ
Très actif
*
Messages: 383


« Répondre #5 le: Avril 01, 2009, 20:05:52 »

Pas pressé de le changer !

A part l'IS qui n'est plus au top, qui fait un peu de bruit et qui bouffe pas mal les accus, il est pas prêt d'être largué le 70-200/2.8 !!!!!!!!!!!

Le poids ?  Bin quand le poids compte, on prend le 70-200/4 !
Signaler au modérateur   Journalisée
scaz
Hyper actif
*
Messages: 4 727



WWW
« Répondre #6 le: Avril 01, 2009, 21:56:30 »

La version 2, c'est l'arlésienne...  Tire la langue

J'ai eu cet objo, que j'ai vendu suite à l'achat du 120/300 de Sigma
Mais trop gros, j'ai eu l'opportunité d'acheter d'occaz un 70/200L f4 is en complément.... ben je le trouve au moins aussi bon que le f2,8 (si ce n'est "meilleur")

J'imagine très bien une version 2 avec les qualités du f4 is.... et vous le verrez : on en trouvera plein de défauts à ce 70/200L f2,8 is. On prend les paris  Roulement des yeux

SC
http://www.flickr.com/photos/scazalet/
Signaler au modérateur   Journalisée

Plutôt faire des photos que...
Sunn
Actif
*
Messages: 67


« Répondre #7 le: Avril 01, 2009, 22:35:45 »

Tiens, voici son remplacant : http://www.canonrumors.com/2009/04/canon-ef-20-400-f28-io-usm-is/
Signaler au modérateur   Journalisée
homer39
Très actif
*
Messages: 282



« Répondre #8 le: Avril 02, 2009, 13:51:12 »

Essai les bombes rénovateur de plastique des intérieurs de voiture, tu en trouve en grande surface
Signaler au modérateur   Journalisée
Macfredx
Hyper actif
*
Messages: 3 022



« Répondre #9 le: Avril 02, 2009, 14:30:10 »

Je crois que tu t'es trompé de fil...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Mangez des pommes Clin d'oeil
homer39
Très actif
*
Messages: 282



« Répondre #10 le: Avril 02, 2009, 14:30:41 »

oui Choqué Choqué Choqué Choqué Roulement des yeux Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: