Olympus ajuste les prix de ses reflex

[olivbrt]

Bonsoir,

Je n'avais pas remarqué cette hausse de prix sur les objectifs FT, mais un rapide coup d'oeil chez Digit-Photo et TechnikDirekt m'a arraché une larme (sans jeu de mot).

Chez DP le 12-60 est repassé au dessus des 1000€ ! Fichtre ils ne vont pas vendre beaucoup de cailloux cette année... Il est temps que l'€ reprenne de la vigueur face au Yen.

Salutations
Olivier

[xcomm]

Bonsoir,

Comme nous parlons prix, est-ce que quelqu'un sait où l'on peut trouver le catalogue des prix public en vigueur de la gamme 4/3 d'Olympus en France ? (Je pense aux prix des réflexs que nous venons d'apprendre, mais aussi aux objectifs, accessoires, flash...)

Bonne soirée.
Xavier

[sygar]

près de 200 € de hausse pour le 50-200 SWD, (+20%...) 

[dimage7hi]

Sans vouloir dénigrer un magasin car ce n'est pas le but, je suis juste déçu que cirque p... n'ait pas répercuté la baisse des prix olympus. Cela dit si on prend le problème à l'envers peut etre qu'ils n'ont pas répercuté la hausse des prix des optiques donc pour ceux qui ont une envie pressante de zuiko peut etre est ce la bonne adresse...

[le TITI]

dimage7hi : La semaine dernière chez eux le prix des optiques n'avait pas bougé

[JMT64]

En fait les kits avec les objectifs "amateurs" sont compétitifs.. Par contre dès qu'on veut aller voir un peu plus loin avec des objectifs plus lumineux et plus performants, il faut casser sa tirelire.. Ils sont de plus en plus chers!
Est-ce de cette façon qu'on attire de nouveaux clients pour le "système Olympus", clients qui pour la plupart ne pourront pas mettre des milliers d'euros pour s'équiper au delà de la dotation de base et ne pourront donc pas évoluer?

Bien sûr que les 12-60 ou les 14-54 sont d'excellents objectifs mais, gardons les pieds sur terre, leur focale est variable et ils ne sont pas équipés d'une coûteuse stabilisation qui est intégrée aux boitiers. Et leur bonne luminosité n'est pas un luxe inouï pour tirer la quintescence des capteurs 4/3!

Alors, monsieur Olympus, encore un petit effort svp!
 

[diablatos]

Je remarque aussi que certain top pro sont en baisse. Vont-ils les écouler (enfin ils restent encore cher) pour en sortir des nouveaux ?

[xcomm]

Bonjour,

avec les nouveaux moteurs SWD ? Depuis que j'ai gouté au 50-200/2,8-3,5 SWD, j'aurais du mal à acheter un TOP PRO non SWD pour le sport. Pour d'autres besoins, effectivement, ce n'ait pas un critère de choix.

Bonne journée.
Xavier

[diablatos]

C’est aussi se qui me freine sur l’achat des top pro. Les SWD sont rapide et silencieux. Lorsque l’on a gouté a un c’est fini, on aimerait que tous les autres soient en SWD.

[xcomm]

Lorsque l’on a gouté a un c’est fini, on aimerait que tous les autres soient en SWD.

Bonjour,

Oui, mais les entrés de gamme 14-42/3,5-5,6 et 40-150/4,0-5,6 (je ne parle pas du 70-300/4,0-5,6) sont quand même rapide, non ?

Bonne journée.
Xavier

[elpabar]

Le 35-100, sans être un foudre de guerre, est remarquablement rapide pour un non SWD

[xcomm]

Bonjour,

Merci pour le retour elpabar. Je n'ai pas eu l'occasion de le tester.

Par contre, moteur ultrasonic ne veux pas dire rapide chez tout le monde.
Chez Nikon, le 18-55 AFS est plus lent que le Zuiko 14-42.
Le Sigma 24-70/2,8 est plus rapide sur mon F6 que le dernier Nikon 24-70/2,8 AFS monté sur l'AF le plus perfectionné du moment (le module Multi-CAM3500 d'un D300). Le nouveau Nikon 50/1,4 AFS n'est pas réputé comme ayant une grande vitesse. (je n'ai pas pu le tester : il n'y en avais même pas un exemplaire de démonstration à moins d'un mois de sa commercialisation au dernier salon de la photo à Paris ! ) (par contre, Olympus avait un E-30 de pré-production en présentation.  )

Bonne journée.
Xavier

[erkem]

je confirme le nikon 50 1.4 afs n'est pas plus rapide (voir moins sur un d700) que le 50 afd.... par contre ultra précis (heureusement car à 1.4 ça pardonne pas grand chose) , j'ai testé (trop) rapidement le zuiko 35-100 sur E-3 et je l'ai trouvé comme Elpabar assez nerveux (mais à f2 sur des sujets très mobiles il faut faire gaffe    à la faible pdc )