distorsion

[Canito]

Merci Tonton Bruno, c'est très sympa.

[fk studio]

Bonjour,

Déjà merci beaucoup Tonton Bruno pour ce travail !

Pour ma part certes la correction de DxO est légèrement meilleure en terme de distorsion mais je n'aime pas du tout le rendu colorimétrique.
Je préfère de loin, selon ces quelques exemples, le traitement et le rendu de NX2.

[VMD]

Oui, DXO gère très bien la récup des distorsions.

Par contre, ce qui est également éloquent, c'est la différence de dématriçage et l'"effet" DxO: toujours trop contraste et sur-saturation, notamment dans les rouges ! ;-)

Sans rire, espérons que Nikon améliore encore par la suite, son soft de la gestion des distorsions, moustaches comprises... Parce que pour moi c'est la barbe d'aller repêcher DxO, juste pour cette histoire de distorsions.

[Fabricius]

Oui, je crois que c'est clair pour tout le monde, enfin .... presque !

[fk studio]

"Désolé" mais j'ai du mal à voir une différence entre les 2 corrections...

[Fabricius]

Avec un 50 les différences ne pas sont énormes bien sur, mais on voit bien que sur :

la photo 1 (brute) le cadre a une légère distorsion en barillet,
la 2 (nx)  le cadre a une légère distorsion en  coussinet,
la 3 (dxo) le cadre est droit.

[fk studio]

Woua merci Fabricius !
Va falloir que je me penche plus sérieusement sur le sujet "DISTORSION" car pour moi barillet, coussinet... c'est pas très clair
Un lien peut être ? 

[Fabricius]

Pas besoin de chercher très loin :

sans faire de pub pour un logiciel que je n'utilise pas :

http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/optics_geometry_corrections/distortion

[MarcF44]

oops, la réponse a ma question était juste au dessus

[mamad-06]

Bonjour,

Le Sigma 10-20 est il corrigé dans ce nouveau NX2.2 ?