manu21
Très actif
Messages: 105
|
 |
« le: Avril 01, 2009, 21:23:55 » |
|
Camarade,
Une question me brûle les lèvres : est-ce que le Fuji bâti sur la carcasse du 200 est sujet au même pb de "flou de bougé"?
Manu
|
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 675
|
|
« Répondre #1 le: Avril 01, 2009, 21:48:33 » |
|
Quel problème de flou de bougé ?
|
Expert en bavardages
|
|
|
|
yummy
Très actif
Messages: 150
|
|
« Répondre #2 le: Avril 01, 2009, 21:51:44 » |
|
Quel problème de flou de bougé ?
celui des personnes qui appuient trop fortement sur le déclencheur ce qui fait pivoter le boitier  |
|
|
|
|
manu21
Très actif
Messages: 105
|
|
« Répondre #3 le: Avril 01, 2009, 22:30:10 » |
|
Ben il me semblait avoir lu sur le forum qu'à des vitesses assez basses on constatait un flou de bougé même en appuyant doucement pour éviter de faire pencher le boitier  |
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 675
|
|
« Répondre #4 le: Avril 01, 2009, 22:31:58 » |
|
Ben il me semblait avoir lu sur le forum qu'à des vitesses assez basses on constatait un flou de bougé même en appuyant doucement pour éviter de faire pencher le boitier Les avis sont partagés : certains lui reprochent effectivement ce défaut, d'autres (dont moi-même) ne l'ont pas spécialement remarqué... |
Expert en bavardages
|
|
|
|
yummy
Très actif
Messages: 150
|
|
« Répondre #5 le: Avril 01, 2009, 23:02:16 » |
|
Pour ceux qui génèrent ce flou de bouger je suggère d'essayer d'utiliser le déclencheur avec le majeur et de positionner l'index et l'annulaire sur les 2 coins du boitier.
|
|
|
|
|
philou53
Très actif
Messages: 424
|
|
« Répondre #6 le: Avril 01, 2009, 23:08:30 » |
|
Problème résolu... lorsque j'ai ma dose ! Santé !
|
|
|
|
|
|
Etienne-C
Très actif
Messages: 306
|
|
« Répondre #7 le: Avril 02, 2009, 00:24:00 » |
|
Bonjour
Tu mets le 17/55 afs 2,8 sur le D200 et il ne bouge plus.Expérience personnelle.
|
|
|
|
|
|
maitre boubou
Très actif
Messages: 327
|
|
« Répondre #8 le: Avril 02, 2009, 09:29:21 » |
|
D'expérience avec le S5 + un sigma 30 f1.4 (c'est vrai aussi avec le nikkor 50 f1.4) en dessous de 1/70 sec c'est pas très piqué et même un peu flou lorsqu'on regarde à 100 %.
En plein écran sur le PC par contre ça ne se voit pas des masses
J'ai longtemps soupconné un problème au niveau de l'objectif et j'ai même failli en changer
Mais non c'est la vitesse limite du boitier...
|
|
|
|
|
|
Buzzz
Hyper actif
Messages: 3 792
|
|
« Répondre #9 le: Avril 02, 2009, 09:43:13 » |
|
Les avis sont partagés : certains lui reprochent effectivement ce défaut, d'autres (dont moi-même) ne l'ont pas spécialement remarqué...
Pareil, jamais eu ce genre de problème avec le D200… Buzzz |
|
|
|
|
|
voxpopuli
Hyper actif
Messages: 2 946
|
|
« Répondre #10 le: Avril 02, 2009, 09:46:29 » |
|
Problème rencontré avec mon D200 et pas avec mon S5 ... va savoir pourquoi pour certains c'est l'inverse.
|
Bientôt 3000 mais c'est long !
|
|
|
|
Jojo12
Hyper actif
Messages: 1 921
|
|
« Répondre #11 le: Avril 02, 2009, 17:11:54 » |
|
Bonjour à tous, j'ai déjà lu sur d'autres sites que le D200 était sujet , à basse vitesse, d'un flou induit par les vibrations du miroir (problème car mal équilibré) et que ce défaut aurait été corrigé sur le D300 Dans la manière de tenir le boitier, on peut atténuer ce phénomène, ainsi qu'avec une optique lourde et proéminante (permettant une tenue plus "ferme" ) Mais je ne sais si c'est une rumeur ou une réalité Mais je sais que j'ai eu des flous de bougé, au début de mon adaptation à ce boitier Maintenant cela va mieux (bon j'usqu'à 1/30 de s) |
|
|
|
|
|
Yann.M
Hyper actif
Messages: 3 586
|
|
« Répondre #12 le: Avril 02, 2009, 21:22:20 » |
|
Je descendais jusqu'au 1/20 avec avec d100 + flash....
Aujourd'hui avec le d200 je ne m'aventure pas au dessous du 1/30...
J'ai toujours mis cela sur le fait des pixels en plus donc de la précision
plus accrue...
|
|
|
|
|
|
roro82
Très actif
Messages: 201
|
|
« Répondre #13 le: Avril 03, 2009, 12:56:00 » |
|
Initiez-vous au tir dans un stand , à l'air comprimé 10 mètres, vous allez voir c est incroyble aux vitesses auxquelles on peut descendre ... pssst manu le s5 si tu ne le veux pas dis le moi! |
santé et chance et que le c...
|
|
|
|
manu21
Très actif
Messages: 105
|
|
« Répondre #14 le: Avril 03, 2009, 14:15:18 » |
|
Bon j'attends ma commande pour un fuji S5. Je pourrais voir à l'usage ayant aussi D200. Me suis bcp tater avant l'achat d'un si vieux boitier, avec si peu de pixels, un si petit écran, un viseur si petit... J'espère que lui ne fait pas de flou de bougé!! p'tet que je dois arrêter le café et la photo sur trampoline |
|
|
|
|
|
maitre boubou
Très actif
Messages: 327
|
|
« Répondre #15 le: Avril 03, 2009, 15:20:47 » |
|
D'un autre coté faut peut être que je tempère mon avis sur le flou de bougé du S5. A chaque fois que j'ai besoin de descendre en vitesse c'est parqu'il fait sombre et s'il fait sombre c'est parce que je suis en soirée, et en soirée je picole Il faudrait peut être revoir les valeurs théoriques des vitesses mini en fonction du nombre de verres dans le nez du photographe. Par exemple quelle vitesse mini avec un 50 mm + 3 verres de Jack Daniels  |
|
|
|
|
|
Fred_G
Hyper actif
Messages: 2 895
|
|
« Répondre #16 le: Avril 03, 2009, 16:47:28 » |
|
Hé hé... Pour le Jack Daniels, je ne sais pas, mais je peux confirmer qu'il est inutile d'essayer de portraiturer sa muse à f1.8 après un Ti'Punch |
|
|
|
|
|
frederich
Très actif
Messages: 112
|
|
« Répondre #17 le: Avril 04, 2009, 13:56:02 » |
|
bonjour,vous savez moi en dessous d'une certaine vitesse pas de miracle photo flou avec le nikon d50
|
|
|
|
|
|
gregphoto88
Très actif
Messages: 94
|
|
« Répondre #18 le: Avril 04, 2009, 15:49:13 » |
|
J'ai également des flous de bougé avec mon S5 que je n'avais ni avec mon S3, ni mon s2 et ni mon D70.
Donc je veux racheter un boîtier. Mais je ne sais pas quoi. Sachant que je fais principalement du portrait et du mariage.
D90, D300, D700?
Ah oui, j'ai besoin des bas Iso et d'une synchro flash élevé.
Au niveau résolution, le s5 était un peu limite mais ca allait dans 99 % des cas.
Merci pour vos avis
|
|
|
|
|
|
roro82
Très actif
Messages: 201
|
|
« Répondre #19 le: Avril 05, 2009, 13:06:57 » |
|
t en fais quoi de ton S5?
|
santé et chance et que le c...
|
|
|
|
gribou
Hyper actif
Messages: 1 696
|
|
« Répondre #20 le: Avril 05, 2009, 17:58:47 » |
|
J'ai également des flous de bougé avec mon S5 que je n'avais ni avec mon S3, ni mon s2 et ni mon D70.
Donc je veux racheter un boîtier. Mais je ne sais pas quoi. Sachant que je fais principalement du portrait et du mariage.
D90, D300, D700?
Ah oui, j'ai besoin des bas Iso et d'une synchro flash élevé.
Merci pour vos avis
Pour les bas iso, ils font cela tous bien....par contre, pour les haut..... |
Matos : Fuji S5 + 850IS + G11
|
|
|
|
Ricou_
Nouvel arrivant
Messages: 3
|
|
« Répondre #21 le: Avril 10, 2009, 19:50:33 » |
|
J'ai eu un D200 et j'avais effectivement ce problème de flous de bougé. Pas question de travailler à 1/30 et meme un peu au dessus (1/40 ou 1/60) avec mon 18/70 non stabilisé (trop de photos floues). C'est la raison pour laquelle j'ai fini par m'en séparer... J'ai un S5 depuis une paire de mois et je n'ai pas du tout ce problème avec le meme oblectif!  |
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 675
|
|
« Répondre #22 le: Avril 10, 2009, 20:05:06 » |
|
J'ai eu un D200 et j'avais effectivement ce problème de flous de bougé. Pas question de travailler à 1/30 et meme un peu au dessus (1/40 ou 1/60) avec mon 18/70 non stabilisé (trop de photos floues). C'est la raison pour laquelle j'ai fini par m'en séparer... J'ai un S5 depuis une paire de mois et je n'ai pas du tout ce problème avec le meme oblectif! D200 + 18-70 AFS à 35mm - 800 iso, f/7.1, 1/60s. 1 - photo entière réduite, 2 - crop 100%. |
Expert en bavardages
|
|
|
|
alain2x
Hyper actif
Messages: 18 435
|
|
« Répondre #23 le: Avril 11, 2009, 09:05:47 » |
|
C'est flou
tu as bougé, ou tu as pris ça avec un D200 ?
|
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 675
|
|
« Répondre #24 le: Avril 11, 2009, 09:14:30 » |
|
C'est flou
tu as bougé, ou tu as pris ça avec un D200 ?
Hi ! hi ! Ché pas pourquoi, mais je l'attendais, celle-là ! ;-) |
Expert en bavardages
|
|
|
|
alain2x
Hyper actif
Messages: 18 435
|
|
« Répondre #25 le: Avril 11, 2009, 09:18:53 » |
|
Provocation ? Tu montres qu'au 1/60e tu n'as pas de flou Le monsieur te dit qu'à moins du 1/30s on en a Je me disais bien que tu ne peux qu' aller à la pèche au troll du samedi matin |
|
|
|
|
|
roro82
Très actif
Messages: 201
|
|
« Répondre #26 le: Avril 11, 2009, 12:09:23 » |
|
ben elle est bien comme image, une ambiance...nette genretaillée au cutter je la trouverais vraiment pas top. |
santé et chance et que le c...
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 675
|
|
« Répondre #27 le: Avril 11, 2009, 14:01:03 » |
|
Provocation ? Tu montres qu'au 1/60e tu n'as pas de flou Le monsieur te dit qu'à moins du 1/30s on en a Je me disais bien que tu ne peux qu' aller à la pèche au troll du samedi matin Je cites Ricou_ : "Pas question de travailler à 1/30 et meme un peu au dessus (1/40 ou 1/60) avec mon 18/70 non stabilisé (trop de photos floues)".J'ai mal lu ou bien ? ;-) ben elle est bien comme image, une ambiance...nette genretaillée au cutter je la trouverais vraiment pas top. Merci roro82 ! (je précise que la photo postée est "brute de Jpeg", et n'as pas subit l'accentuation habituellement ajoutée par mes soins) |
Expert en bavardages
|
|
|
|
|
