d3 photos de spectacle d3 à 3200

[ecume des mots]

Merci pour les photos, quel dommage que le D3 se fasse attendre.
Cela dit il me semble que certains commentaires n'aient finalement pour but que de surévaluer l'égo félé de ceux qui les font, sans rien rajouter au fil en cours.

[preshovich]

nptk

[JMS]

Presovich, vénérable et sage vieillard, pour reprendre tardivement ta réponse "tu y vas un peu fort, ça va jusqu'à x 2,5 et plus pour les sensibilités tres elevés genre 6400 isos' cela voudrait dire qu'à 6400 iso le D3 ne serait qu'un 1000 ISO; face à un tel scoop la communauté attend quelques preuves z'et révélations, et pas mesurées dans l'infra rouge ou l'ultra violet ou les trous noirs de l'espace, mais en situation photographique.

Tiens, un crop à 1000 ISO en JPG (enfin, j'avais réglé le D3 sur 6400, mais puisque tu le dis)

[JMS]

Crop trop gros, kompressons !!!

[preshovich]

non 6400 / 2,5 = ~2500

[JMS]

Enfin moi je dirais que 2,5 diaphs d'écart c'est 1.000. Mais de toute façon mes essais montrent que 6400 est à 5000 par rapport à un Sony A700, j'attends les vôtres.
 

[cagire]

De toute façon ça se mesure selon une norme ISO.
CI a mesuré selon cette norme et les sensibilités affichées sont pile poil corespondantes pour le D3 et légèrement inférieure pour le Sony.
Pour le D3 : 6400ISO affichés = 6.400ISO mesurés
Pour l'Alpha 700 : 6400ISO affichés = 5.000+ mesurés

Bon sang sur le net on réinvente le thermomètre!

[JMS]

Ben oui Cagire...mais Preshovich se sert certainement d'une autre norme, et peut donner un coup de massue à qui n'est pas d'accord.

Tu sais que c'est comme çà que naissent les folles rumeurs sur Internet

"un participant très actif de Photim a mesuré que le journal et tous les autres testers se trompent, à 6400 le D3 ne fait que 2500 ISO...bouh, remboursez !"

 

[preshovich]

mais c'est fou ça , vous ai je dit que les isos du D3 etaient surévalués par rapport à une norme ?
j'ai dit par rapport à d'autres boitiers, tout le monde sait que  que les isos ne sont pas etalonnés de la meme façon d'un constructeur à l'autre.

C'est detestable ce ton que vous employez ...

[JMS]

Excusez pour le ton mais j'attends une réponse: quels boîtiers sont-ils corrects en ISO, alors ?

[preshovich]

ça ne je ne sais pas, si cagire dit que le D3 est bien etalonné sur la norme(selon ci) je veux viens le croire, dpreview avait publié un tableau impossible de remettre la main dessus) montrant les ecarts entres plusieurs boitiers , de memoire dès 100 iso yavait un decalage entre les boitiers nikon et canon (les nikons correspondaient à la norme tandis que chez canon ct plus elevé). Et plus on monte en sensibilité plus cet ecart est grand, donc il est assez invraissemblable de tester deux boitiers à  un seuil respectif et d'en tirer des conclusions.
Astrosurf nous dit des choses à ce sujet mais je n'ai pas envie de rentrer ds une polémique qui va tourner au vinaigre (j'en ai deja trop lu) mais excuses acceptés jms

[alex2k]

Voili le tableau

[JMS]

OK, ,vu, merci, j'espère que çà tuera la légende urbaine à la naissance !