Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 18-200 ou 70-300?  (Lu 6074 fois)
lodemars
Actif
*
Messages: 46



WWW
« le: Avril 06, 2009, 13:51:34 »

Bonjour,
Je m'interroge à propos de ces deux objectifs au prix sensiblement identique autour de 500/600€.
Pour des photos d'extérieur de VTT et d'escalade, lequel me conseillerez vous? Je me pose deux questions :
-Je connais les qualités du 70-300 qui bénéficie de très bon avis. Qu'en est-il du 18-200?
-A propos du zoom. Est-ce que 200 (couplé à un 20D) suffirait pour prendre des photos d'escaladeurs éloignés, c'est à dire 100M grand max, plutôt 50 mètres en général. N'ayant aucune pratique de telles focales, je n'ai aucun repère.

Merci!
Signaler au modérateur   Journalisée

Guichome
Très actif
*
Messages: 112



« Répondre #1 le: Avril 06, 2009, 14:57:53 »

Bonjour,
Je m'interroge à propos de ces deux objectifs au prix sensiblement identique autour de 500/600€.
Pour des photos d'extérieur de VTT et d'escalade, lequel me conseillerez vous? Je me pose deux questions :
-Je connais les qualités du 70-300 qui bénéficie de très bon avis. Qu'en est-il du 18-200?
-A propos du zoom. Est-ce que 200 (couplé à un 20D) suffirait pour prendre des photos d'escaladeurs éloignés, c'est à dire 100M grand max, plutôt 50 mètres en général. N'ayant aucune pratique de telles focales, je n'ai aucun repère.

Merci!

Petite question : as tu déjà des objectif pour ton 20 D ?

Parce que si tu as déjà des objectifs et suivant ceux que tu as, la réponse des forumeurs ne sera sans doute pas la même.

Tchuss
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 245



WWW
« Répondre #2 le: Avril 06, 2009, 15:48:38 »

ces deux zooms sont très différents
le 18-200 est un zoom qui transforme son reflex en une sorte de bridge. La qualité optique est bonne à 200 mm (mais le 70-300 doit être meilleur).
Le 70-300 est un telezoom.

Je ne peux pas te repondre spontanement pour tes escaladeurs, mais je pense que le 70-300 est un meilleur choix pour cette utilisation
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
lodemars
Actif
*
Messages: 46



WWW
« Répondre #3 le: Avril 06, 2009, 17:22:34 »

Sur mon 20D, j'ai l'objo de départ, le 18-55.

 [at] Powerdoc : tu veux dire qu'à 200, le 70-300 est meilleur? ce qui voudrait dire que le seul avantage du 18-200 serait de remplacer le 18-55 dans mon sac.
A ce compte là, je m'orienterais alors vers le 70-300.

Merci pour vos réponses.
Signaler au modérateur   Journalisée

Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 245



WWW
« Répondre #4 le: Avril 06, 2009, 19:40:35 »

Sur mon 20D, j'ai l'objo de départ, le 18-55.

 [at] Powerdoc : tu veux dire qu'à 200, le 70-300 est meilleur? ce qui voudrait dire que le seul avantage du 18-200 serait de remplacer le 18-55 dans mon sac.
A ce compte là, je m'orienterais alors vers le 70-300.

Merci pour vos réponses.

oui
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
ben06th
Nouvel arrivant
*
Messages: 13


« Répondre #5 le: Avril 07, 2009, 05:28:03 »

oui

+1  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Guichome
Très actif
*
Messages: 112



« Répondre #6 le: Avril 07, 2009, 09:40:26 »

Sur mon 20D, j'ai l'objo de départ, le 18-55.

 [at] Powerdoc : tu veux dire qu'à 200, le 70-300 est meilleur? ce qui voudrait dire que le seul avantage du 18-200 serait de remplacer le 18-55 dans mon sac.
A ce compte là, je m'orienterais alors vers le 70-300.

Merci pour vos réponses.

oui

+1 aussi

(c'est pour ça que je te posais la question de savoir quel objectif tu avais ... rien = 18-200 et 18-55=70-300 ... enfin ... en gros )
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: