accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ DISCUS TECHNIQUES ]
PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
developpement delta 100
Identifiant
Passe
Pages: [
1
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: developpement delta 100 (Lu 6495 fois)
gimly
Très actif
Messages: 206
developpement delta 100
«
le:
Avril 06, 2009, 17:12:36 »
je me remet au développement de film,
sur le site de ilford pour la delta 100 il est conseillé d'utilisé le révélateur ilfotec dd-X et dans mon club il n'y a que du LC 29.
ca change quelque chose
Signaler au modérateur
Journalisée
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 675
Re : developpement delta 100
«
Répondre #1 le:
Avril 06, 2009, 17:24:10 »
Les pellicules N&B modernes comme les Delta ou les TMax gagnent en général à être développées avec des révélateurs spécifiques, optimisés pour ce type de pellicules.
Mais n'ayant jamais essayé Delta 100 + LC 29, je ne pourrais pas t'en dire plus...
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
titisteph
Hyper actif
Messages: 2 215
Re : developpement delta 100
«
Répondre #2 le:
Avril 06, 2009, 21:22:03 »
Cela fait 10 ans que je développe les Delta dans l'ID-11.
C'est le meilleur révélateur pour ce film. (à la dilution 1+1). Contrairement à une idée reçue, les Delta sont très amies avec des révélos standards, ce qui n'est effectivement pas le cas des T-max (là, le Xtol est roi).
J'avais au début essayé l'Ilfotec LC 29, c'était bon aussi.
En passant de l'Ilfotec à l'ID-11, je fus incapable de voir une différence, mais j'étais débutant à l'époque.
A mon avis, il n'y a rien de mal à utiliser le LC29, même si l'ID-11 reste le meilleur choix.
Signaler au modérateur
Journalisée
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 675
Re : Re : developpement delta 100
«
Répondre #3 le:
Avril 06, 2009, 21:34:05 »
Citation de: titisteph le Avril 06, 2009, 21:22:03
Contrairement à une idée reçue, les Delta sont très amies avec des révélos standards, ce qui n'est effectivement pas le cas des T-max (là, le Xtol est roi).
[...]
A mon avis, il n'y a rien de mal à utiliser le LC29, même si l'ID-11 reste le meilleur choix.
Donc, OK pour le LC29 !
;-)
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
gimly
Très actif
Messages: 206
Re : developpement delta 100
«
Répondre #4 le:
Avril 06, 2009, 22:46:51 »
Merci, donc lc 29 sans problème, et a la prochaine commande de delta je me prend de l'id 11, par contre si je ne me trompe pas on fait le mélange poudre+eau la veille
Signaler au modérateur
Journalisée
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 675
Re : Re : developpement delta 100
«
Répondre #5 le:
Avril 06, 2009, 22:57:13 »
Citation de: gimly le Avril 06, 2009, 22:46:51
Merci, donc lc 29 sans problème, et a la prochaine commande de delta je me prend de l'id 11, par contre si je ne me trompe pas on fait le mélange poudre+eau la veille
Faire le mélange la veille est effectivement préférable...
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
gainsbourg × yebisu
Hyper actif
Messages: 3 660
Re : Re : developpement delta 100
«
Répondre #6 le:
Avril 07, 2009, 01:32:44 »
Citation de: titisteph le Avril 06, 2009, 21:22:03
(...) ce qui n'est effectivement pas le cas des T-max (là, le Xtol est roi).
(...)
Pour la Tmax, du coup quel est le mieux entre le Xtol et le developpeur Tmax ? Je n'y comprends plus rien
Signaler au modérateur
Journalisée
ゲンスブール × ヱビス
titisteph
Hyper actif
Messages: 2 215
Re : developpement delta 100
«
Répondre #7 le:
Avril 07, 2009, 09:13:12 »
Pour la Tmax, le meilleur révélo, c'est l'Xtol.
Mais ce n'est pas que le révélo Tmax soit mauvais, hein! Si tu es satisfait du révélo Tmax, garde-le, c'est un bon produit.
Mais j'ai trouvé que les négas du Tmax 3200 étaient trop granuleux avec le Tmax. Je n'ai pas d'expérience avec les 100 et 400.
Mais attention avec l'Xtol et le Tmax 3200 : les temps indiqués par kodak sont trop courts.
Personnellement, pour une expo à 1600 ISO, je développe 12 mn à 20°C.
C'est un temps qui me convient pour une bonne densité du néga (pour mon usage, c'est peut-être à adapter en fonction des goûts et du matos de chacun).
Signaler au modérateur
Journalisée
titisteph
Hyper actif
Messages: 2 215
Re : developpement delta 100
«
Répondre #8 le:
Avril 07, 2009, 09:16:24 »
Si Damned passe par là, il vous en dira plus, et mieux que moi.
On est tous des débutants face à lui, et ce qu'il dit est toujours le résultat d'une expérience longuement vécue.
Signaler au modérateur
Journalisée
gainsbourg × yebisu
Hyper actif
Messages: 3 660
Re : Re : developpement delta 100
«
Répondre #9 le:
Avril 08, 2009, 04:02:48 »
Citation de: titisteph le Avril 07, 2009, 09:13:12
Pour la Tmax, le meilleur révélo, c'est l'Xtol.
Mais ce n'est pas que le révélo Tmax soit mauvais, hein! Si tu es satisfait du révélo Tmax, garde-le, c'est un bon produit.
Mais j'ai trouvé que les négas du Tmax 3200 étaient trop granuleux avec le Tmax. Je n'ai pas d'expérience avec les 100 et 400.
Mais attention avec l'Xtol et le Tmax 3200 : les temps indiqués par kodak sont trop courts.
Personnellement, pour une expo à 1600 ISO, je développe 12 mn à 20°C.
C'est un temps qui me convient pour une bonne densité du néga (pour mon usage, c'est peut-être à adapter en fonction des goûts et du matos de chacun).
Merci du conseil
J'ai eu a developper de la Neopan1600 [at] 3200 dans du xtol et ca m'a semble deja pas si mal
Mais j'ai decide d'acheter de la Tmax3200 et donc j'ai aussi pris du revelo Tmax pour la developper.
Je n'y connais rien en revelo je n'ai utilise que du Xtol jusqu'a maintenant.
La derniere pelloche (Tmax400) je l'ai developpee avec le revelo Tmax mais je n'arrive pas trop a voir la difference de rendu avec l'xtol...
Pas encore evident pour moi tout ca
Signaler au modérateur
Journalisée
ゲンスブール × ヱビス
clic_clac
Très actif
Messages: 425
Re : Re : Re : developpement delta 100
«
Répondre #10 le:
Avril 08, 2009, 10:00:51 »
Citation de: gainsbourg × yebisu le Avril 08, 2009, 04:02:48
Merci du conseil
J'ai eu a developper de la Neopan1600 [at] 3200 dans du xtol et ca m'a semble deja pas si mal
Mais j'ai decide d'acheter de la Tmax3200 et donc j'ai aussi pris du revelo Tmax pour la developper.
Je n'y connais rien en revelo je n'ai utilise que du Xtol jusqu'a maintenant.
La derniere pelloche (Tmax400) je l'ai developpee avec le revelo Tmax mais je n'arrive pas trop a voir la difference de rendu avec l'xtol...
Pas encore evident pour moi tout ca
si tu n'en vois pas c'est tout simplement parce qu'il y en a pas tant que ça
Signaler au modérateur
Journalisée
selsdargent, fournitures photo
titisteph
Hyper actif
Messages: 2 215
Re : developpement delta 100
«
Répondre #11 le:
Avril 08, 2009, 12:30:32 »
Je le pense aussi!
Par contre, il y en a vraiment une avec le 3200 (exposé à 1600) : le Xtol fait un grain bien plus fin que le révélo Tmax.
De toute façon, j'ai tendance à dire que si les résultats vous conviennent, pourquoi se prendre la tête?
On est là pour se faire plaisir, pas pour s'empêcher de dormir!
Signaler au modérateur
Journalisée
hexar
Très actif
Messages: 261
Re : developpement delta 100
«
Répondre #12 le:
Avril 08, 2009, 13:22:02 »
Bonjour a tous, la difference avec le X-tol et le T-max se voit surtout avec la t-max100 ou les blancs pur sont tres difficile a obtenir, c'est exactement le meme probleme avec la Delta 100, pour les 400 et 3200 c'est une autre histoire. Apres c'est comme Titisteph le dit, c'est une question de materiel aussi. Quel genre d'agrandisseur???
Signaler au modérateur
Journalisée
www.webphot.com/blog/
gimly
Très actif
Messages: 206
Re : developpement delta 100
«
Répondre #13 le:
Avril 08, 2009, 19:29:46 »
donc finalement en regardant la doc sur la delta le meilleur rendu est donné avec le id-11 en poudre et iftotek dd-x en liquide, et le Lc-29 en dépannage, donc pour cette foi ce sera le lc-29,
Comme agrandisseur j'utilise un durst 650,
Je me demande (et je pense que c'est subjectif) quelle est la meilleur, delta 100 ou tmax 100 ou des rollei retro 100 (pseudo
Signaler au modérateur
Journalisée
titisteph
Hyper actif
Messages: 2 215
Re : developpement delta 100
«
Répondre #14 le:
Avril 09, 2009, 11:03:52 »
La meilleure, c'est celle que tu préfères.
En noir est blanc, les choix dépendent surtout des goûts de chacun. Alors faut les essayer et choisir ensuite.
Signaler au modérateur
Journalisée
joubert
Super actif
Messages: 672
Re : Re : developpement delta 100
«
Répondre #15 le:
Avril 09, 2009, 19:37:46 »
Citation de: gimly le Avril 08, 2009, 19:29:46
donc finalement en regardant la doc sur la delta le meilleur rendu est donné avec le id-11 en poudre et iftotek dd-x en liquide, et le Lc-29 en dépannage, donc pour cette foi ce sera le lc-29,
Comme agrandisseur j'utilise un durst 650,
Je me demande (et je pense que c'est subjectif) quelle est la meilleur, delta 100 ou tmax 100 ou des rollei retro 100 (pseudo
Si tu te sens prêt à les essayer tous... n'oublies pas le Fuji Acros 100. Accutance, gamme de gris, profondeur des noirs, je le trouve exceptionnel.
Signaler au modérateur
Journalisée
gimly
Très actif
Messages: 206
Re : developpement delta 100
«
Répondre #16 le:
Avril 12, 2009, 14:27:23 »
pourquoi pas au prochain achat je tente une autre en plus de mes deltas
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages: [
1
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...