Achat Zoom Canon 18-200is

[JoelF]

Bonjour à tous.

Je possède un eos30D associé à un 17/85is et un 100/300 4.5/5.6usm.
Je dispose également d'un 300 F4L.

Je voyage beaucoup à l'étranger (voyages touristiques).

Pour simplifier le sac photo et surtout éviter le changement d'objectif
dans conditions hasardeuses/hostiles (présence de poussières ou de sable),
j'envisage l'acquisition d'un 18/200is Canon.

Je cèderai, bien sûr, les 17/85 et 100/300 après cette acquisition mais
conserverai le 300L pour des photos en métropole.

Sur le plan des performances, le projet est-il crédible?
- 17/85 vers 18/200,
- 100/300 vers 18/200 jusqu'à 200mm.

Je possède le Chasseur d'Images nr210 Janvier/Février 2009.

Merci pour votre expérience et vos conseils.

Joel.

[Prkgigi]

Le 1!-200 a bonne réputation compte-tenu de son range et son is est de conception récente et très efficace. L'éternelle question est que, s'agissant d'une optique EF-S, elle sera inutilisable si tu passes en FF alors que le 100-300 (sauf grosse erreur de ma part) reste utilisable en FF.

[bgl1]

dans ce cas de figure on n'achète pas un 18 - 200 pour remplacer des objectifs soigneusement choisis par rapport à des besoins/utilisations/habitudes perso mais en complément pour les voyages sinon c'est "regrets éternels" au premier retour et coût supérieur pour se ré-équiper. Quand le budget n'est pas bouclé .... on patiente un peu pour finir "d'engraisser l'écureuil" !

Bonnes photos.

[Powerdoc]

D'après CI la qualité d'image fournie par le 18-200 est strictement du même niveau sur le range à quelques nuances près dans un sens ou dans l'autre par rapport au 17-85 IS.
Le 100-300 n'est pas un foudre de guerre, et le 18-200 devrait rivaliser sans problèmes à 200 mm.

Le 300 L est une classe à part.

Ton choix me parait donc judicieux. Il est encore plus judicieux, quand on shoote en raw et qu'on developpe via DPP ou DXO

[J'eYe]

Salut Joel !
Je suis un peu ds la même situation : pas mal de voyages (iles grecques ds 3 semaines, Irlande ds 6 semaines...) et équipé d'un 400D + 18/85, je passe à un 50D + 18/200 is...
et je gagne déjà plein de questions   ...et j'espère un gain net ds ce choix !

[JoelF]

Merci pour vos réponses.

Le 100-300usm est effectivement calculé pour le format 24x36.

Le 30D est bien adapté à mes besoins, je l'utilise avec un réel
plaisir et j'espère le conserver très lontemps si je ne rencontre pas
de problème de maintenance.

J'ai commencé a utiliser DPP et le mode RAW avec mon 300D.
Cette procédure n'alourdit pas trop le traitement des fichiers
et permet de reprendre des petites erreurs de prise de vue (exposition,
balance des blanc, bruit à 3200iso, etc...).
DPP est aussi très efficace pour corriger les défauts du 17-85 (géométrie,
vignettage,  abérations chromatiques).
J'espère que ce logiciel sera aussi efficace avec le 18-200.

Je crois que je vais concrétiser ce projet très prochainement.

Merci à nouveau pour votre aide et peut-être à bientôt pour nouvelles
questions.

Joel.

[JoelF]

Premiers résultats ok avec 18-200is, eos30D et DPP 351.
Attention il faut migrer le firmware du 30D vers la version 1.0.6 (impératif!).

Joel.