Le prêt d'un D3X

[panchito]

Bonjour à tous,

dans les jours qui viennent, je dois faire une photo qui servira de point de départ au générique d'une série télé qui traitera sur le mode humoristique des relations du Président et ses concitoyens.

Pour l'instant nous en somme au pilote qui se tournera fin Avril.

Avant cela nous allons faire cette photo dont je poste ci-joint, la photo préparatoire.

Mais, il y a un problème. La photo sera agrandie au moins jusqu'au 55 x 55cm puis encadrée et je ne dispose que d'un D300 trop juste pour ce que je veux faire. Et la prod ne veux pas mettre 350€ et plus avec les objos. pour la location d'un D3X.

Alors je suis coincé, s'il y en a un parmi vous qui accepterais de me prêter son D3X contre un bon restau. ou autre chose (j'ai un studio, sil veut faire un shooting avec un modèle, pourquoi pas). S'il veut venir sur le shooting, aucun problème, cela me filerait vraiment un bon coup de main.

Amicalement,
Panchito

[Sevgin, last viking of Sweden]

pourqoui ne demandes-tu pas un "produit placé " avec citation dans le générique?

[jeanbart]

Vu le prix de la bête, il ne sera pas évident de trouver des candidats au prêt.

[Lionel]

Moi je ne vois pas en quoi le D300 et ses 12 mpx sont trop juste pour du 55x55cm. Une petite interpolation et ce sera nickel

[panchito]

pourqoui ne demandes-tu pas un "produit placé " avec citation dans le générique?

C'est déjà fait, réponse: niet. chez les loueurs.

[panchito]

Moi je ne vois pas en quoi le D300 et ses 12 mpx sont trop juste pour du 55x55cm. Une petite interpolation et ce sera nickel

Une petite interpolation? 55cm de large, on dépasse les 200%, c'est vraiment limite, limite. Et puis ce sera peut être 60x60...

[panchito]

Il paraît que c'est le tireur de Picto qui a dit ça au téléphone.

Un tel niveau d'incompétence de la part d'un labo aussi connu, c'est extrêmement décevant.

Panchito, adresse-toi plutôt à des tireurs en ligne, ceux qui font du Fine Art.

Une photo de D300 traitée par un bon tireur fait sans problème du A1.

Si tu en connais, je suis preneur

[Sevgin, last viking of Sweden]

C'est déjà fait, réponse: niet. chez les loueurs.

pas tous =======> MP

[panchito]

pas tous =======> MP

MP? c'est quoi?

[Sevgin, last viking of Sweden]

message privé.

[Breaton56]

traiter des relations president-concitoyens ? 

tu as raison de penser au D3X car sur ce sujet délicat et souvent réduit à peu de choses, il est important pour le président de prendre ... de grandes résolutions 

[panchito]

Formidable! Merveilleux!

quelqu'un, qui souhaite rester anonyme me prête le matériel, je suis fou de joie.

Un grand grand merci à lui.

[jeanbart]

Moyennement anonyme ce viking....

[panchito]

Moyennement anonyme ce viking....

On insiste pas là dessus d'accord?

Quand même, depuis deux jours, j'ai fait le tour de ceux  que je connaissais.

Le MF à qui j'ai acheté pour des milliers d'Euros de matos il y a 6 mois qui me fait le coup de "je n'ai pas de matériel de démo. va voir ailleurs", idem pour d'autres contacts.

Alors, je me suis vu minable à faire un boulot avec du matos pas adapté, puis je poste une demande d'aide sur CI et cinq minutes après "on" me file le coup de main dont j'ai besoin...

Quand même, c'est quelque chose, non?

[Kadobonux]

sauf que sevgin ne sait pas qu'il n y a pas de MP ici et que son email n'apparait pas  

pour avoir fait sa connaissance ce matin, il est charmant  

[NORSOREX]

sauf que sevgin ne sait pas qu'il n y a pas de MP ici et que son email n'apparait pas  

pour avoir fait sa connaissance ce matin, il est charmant  

Mais non c'est Sevgin qui a posté à Panchito.....
Quand on vous dit qu'il y a une boutique pas comme les autres 
Heureux et serein ceux qui y achètent et la fréquentent.
 

[panchito]

Oui, content pour toi !

En même temps ça concrétise l'opinion qu'aujourd'hui pour un pro il faut avoir un boîtier FF de plus de 20 MP sinon on risque de ne pas être pris au sérieux.

Dans 2 ans, quand les capteurs 56*56 mm de 100 MP seront disponibles ceux qui ne pourront pas se payer un MF numérique risquent de se voir pousser gentiment sur la touche.

Dure réalité, alors que nous, les amateurs, n'avons pas besoin de plus de 12 MP !

Non, tu te trompes. La maison de prod me prennent tout à fait au sérieux avec mon D300. Ils ont vu le résultat de la photo préparatoire et ils en sont très contents. Non, c'est simplement que ce D300 est trop limité en Mo pour cette photo.
Si tu fais un tournage et que tu as des 2Kgs, OK. S'il te faut un 5Kg, les gens ne vont pas te prendre pour un amateur parce que tu n'en a pas et qu'il faut le louer.

J'ai lu un article dans Le Photographe où ils parlent de silicium dopé au laser qui multiplie par 10 la sensibilité du capteur.
Autrment dit, on va se retrouver avec des 24x36 de 50Mo dont les photosites feront 2 microns et qui te sortiront un 12500 ASA ultra propre (18 mois, pas plus).

 

[titisteph]

La solution : tu ne dis pas que tu as fait la photo avec tel ou tel appareil, tu interpoles le fichier toi-même, tu fais faire le tirage et tu présentes le résultat au client.

Il te dira : Incroyable, cette qualité! C'est sûrement fait au D3X!
Toi : Oui, oui, bien sûr!

[ddi]

J'ai lu un article dans Le Photographe où ils parlent de silicium dopé au laser qui multiplie par 10 la sensibilité du capteur.
Autrment dit, on va se retrouver avec des 24x36 de 50Mo dont les photosites feront 2 microns et qui te sortiront un 12500 ASA ultra propre (18 mois, pas plus).
 

J'espère que ce n'était pas le numéro du "1er avril" .... 

[morvandiau]

Et la prod ne veux pas mettre 350€ et plus avec les objos. pour la location d'un D3X.

Ta prod, elle est radine.Car, pour connaître un peu le milieu de la TV, il y a parfois des dépenses  bien plus importantes que 350 euros qui sont faites, parfois en pure perte...Mais peut-être que les temps changent...
L'essentiel est que ton problème soit résolu.

[cagire]

J'espère que ce n'était pas le numéro du "1er avril" .... 

C'est sérieux. C'est une avancée technologique à considérer dès maintenant pour la décote des appareils à faible résolution, et à la propreté pourtant perfectible à 6400 ISO, comme le D3x !

[panchito]

C'est sérieux. C'est une avancée technologique à considérer dès maintenant pour la décote des appareils à faible résolution, et à la propreté pourtant perfectible à 6400 ISO, comme le D3x !

C'est très sérieux, j'ouvre un nouveau fil sur cette question.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,45137.0.html

amicalement,
Panchito

[Vbloc]

Je suis content pour toi que tu aies trouvé une solution ici.

Deux remarques :
D'accord avec tout le monde : pour une affiche, 12 Mpx c'est suffisant. Un D3x pour ça, c'est juste parce que tu en avais envie ... et la prod a bien dû le comprendre. La bonne méthode, c'est celle de titisteph : tu ne dis rien, tu interpoles et basta.

Que l'on refuse de te prêter/sponsoriser ce matos, je trouve ça normal. Les loueurs et les vendeurs font leur métier : ils louent et ils vendent. Si tu es dans la merde (SAV), ils chercheront à t'aider. Je l'ai souvent vérifié. Si tu bossais bénévolement pour une association humanitaire, ils seraient plus réceptifs. Par contre, bosser gratos pour une boîte de prod, je comprends qu'ils refusent.

"Alors, je me suis vu minable à faire un boulot avec du matos pas adapté"
Il faut arrêter de fantasmer... Le D300 n'est pas le top de chez Nikon, mais pour ce genre de travail, il conviendrait. Pour te décomplexer, souviens-toi du portrait de Kad Mérad dans l'affiche dans le métro du film "Dacier Safari". C'était sûrement pas du D3x ;-)

Lorsque je démarrais, je louais pas mal de matos. Un jour, j'entre dans la boutique et un type repars avec une tonne de matos, persuadé qu'avec tout ça, il allait faire des merveilles. Une fois le type sorti, le loueur me dit : "Si le matériel faisait le photographe, je serais le meilleur photographe de France.".

[panchito]

Je suis content pour toi que tu aies trouvé une solution ici.

Deux remarques :
D'accord avec tout le monde : pour une affiche, 12 Mpx c'est suffisant. Un D3x pour ça, c'est juste parce que tu en avais envie ... et la prod a bien dû le comprendre. La bonne méthode, c'est celle de titisteph : tu ne dis rien, tu interpoles et basta.

Que l'on refuse de te prêter/sponsoriser ce matos, je trouve ça normal. Les loueurs et les vendeurs font leur métier : ils louent et ils vendent. Si tu es dans la merde (SAV), ils chercheront à t'aider. Je l'ai souvent vérifié. Si tu bossais bénévolement pour une association humanitaire, ils seraient plus réceptifs. Par contre, bosser gratos pour une boîte de prod, je comprends qu'ils refusent.



"Alors, je me suis vu minable à faire un boulot avec du matos pas adapté"
Il faut arrêter de fantasmer... Le D300 n'est pas le top de chez Nikon, mais pour ce genre de travail, il conviendrait. Pour te décomplexer, souviens-toi du portrait de Kad Mérad dans l'affiche dans le métro du film "Dacier Safari". C'était sûrement pas du D3x ;-)

Lorsque je démarrais, je louais pas mal de matos. Un jour, j'entre dans la boutique et un type repars avec une tonne de matos, persuadé qu'avec tout ça, il allait faire des merveilles. Une fois le type sorti, le loueur me dit : "Si le matériel faisait le photographe, je serais le meilleur photographe de France.".

trop drôle la leçon péremptoire sur le matos qui ne fait pas le photographe ainsi que l'interprétation de mon inconscient sur le désir de shooter au 3DX.

[waldokitty]

Tout a fait, un D300 suffit largement pour du 60x60, surtout pour du cine, je dis cela car j ai participe a l elaboration d affiches pub , making off pour "premiere" et "les inrock" faites au D70. Alors un D300.... allez, avoue, t avais envie de tater du D3x  mais y sont pas cons a la prod...