Nikon F100 c'est du bon matos ?

[menestrelo]

411 Euros sur Ebay  j'ai une facture j'ai pas pris le temps de voir si c'est du matos volé quand même tjrs exigé une facture.
Par contre la tropicalisation est pas top l'oculaire est un nid à poussière

[petur]

Léger par rapport à un F5, excellent appareil, que du bonheur. J'en ai un depuis 1999. Je m'en sers peu depuis que j'ai le F5 et puis je fais peu de photos avec. Je pense lui offrir une petite révision chez Nikon bientôt, certainement avant l'été. Le 85 est un très bon objectif aussi.

A+

Pierre

[xcomm]

Comme promis voilà les pics de la bête

Bonsoir,

Pour moi, au vu des photos, ce n'est pas un F100 "normal". Tu as beaucoup de chance. C'est un F100 boosté :
il dispose du grip vertical, mais il dispose aussi du dos MF-29 qui ne fait pas partie de la configuration standard. Vraiment un très beau boîtier. Celui que j'aurais acheté, si le F6 n'était pas arrivé pour remplacer le F100 ET le F5.

Vraiment, très bon achat. Tu ne le regretteras pas, et tu prendras beaucoup de plaisir à l'utiliser.

Bonne soirée, et très bonne photos.
Xavier

[hartge]

Souvenirs,souvenirs;le mien était superbe quant à son fonctionnement,et au flash,pas mal de rouges pouvaient s'aligner ! J'ai eu du Canon après,et j'ai pu voir la différence.La matricielle était très bonne,tout pour plaire.Bonnes photos avec,tu en envoies quand tu veux.

[menestrelo]

OK je commande mon 24 mm et je met des photos bientot 

[mutmut02]

Dis moi xcomm, c'est quoi a peu près les tarifs d'Auchan pour le NB ?

Bye 

[ganesh]

S' il en reste un ce sera celui-là !
Parmi les 24X36 qui me restent, il me semble le + complet.
Outre ses qualités déjà largement décrites il est celui qui permet le + large emploi d' optiques depuis les modifiés AI jusqu' aux AFS VR.
Il y a certe quelques restrictions avec les AI/AIS :
pas de mode P&S (je m' en fout je n'utilise que A&M)
pas de mesure matricielle (c' est + génant mais pas insurmontable, les D200, D300, D700, D2, D3font mieux en la matière).
l' ergonomie est très proche des D200, D300, D700.

FH

[xcomm]

Dis moi xcomm, c'est quoi a peu près les tarifs d'Auchan pour le NB ?

Bonjour,

Je ne me souviens plus, car je n'ai jamais utilisé. Je m'étais renseigné, et le responsable m'avait dis qu'il travaillait avec une société allemande, et que les résultats étaient de bonne qualité avec cette société. Evidemment, j'en ai aussi parlé avec un spécialiste amateur, qui m'a indiqué qu'il n'a jamais vu de très bon résultats avec des "soupes", communes. Donc, oui, ça semble évident que les résultats sont meilleurs à la maison, avec sa cuve personnelle, mais bon, ça reste tentant. Une bon compromis serait peut-être de développer "à la maison", et de sous-traiter le tirage ?

Si j'ai un peu de temps, et que je n'oublie pas, je demanderais demain en allant faire mes courses, mais il ne faut pas que je sois tard, car j'ai une journée photo de programmée, et normalement bien remplie.

Bonne journée.
Xavier

[xcomm]

Bonsoir,

Réponse pas avant un petit moment. Une petite urgence, et je n'ai pas pu aller les voir aujourd'hui.
Si tu as l'info avant, n'hésite pas à publier, ça m'éviteras de poser la question inutilement.

Bonne soirée.
Xavier

[xcomm]

Dis moi xcomm, c'est quoi a peu près les tarifs d'Auchan pour le NB ?

Bonsoir,

Bon, tout arrive, pour qui sait attendre, et même plus. ;-)

Voici où nous en sommes :
Noir et blanc :
- développement : 2,59€
- tirage 10x15 : 0,67€
- tirage 10x15 (après le premier dev.) : 0,85€

Diapositive 36poses : 3,81€
Diapositive 36 poses traitement poussé : +2,74€
Tirage 10x15 à partir d'une dia : 0,61€

Voilà.
Bonne soirée, et bonnes photos à tous.
Xavier

[Laurent S.]

pouvez vous me dire les différences entre un F90X - F100 et F80 ?

j'ai actuellement le F90X de mon père, qui n'a ni flash "sauteur" ni verre quadrillé (c'est une option qui coute la moitiée du prix de l'appareil)

est-ce que le F100 et le F80 ont ces options? je suis un fan du quadrillage intégré du D70 et j'aimerais retrouver cette facilité sur un appareil argentique
sinon j'ai de beau objectifs manuels et je souhaite garder l'asistance à la mise au point et la mesure matricielle. as ton ça sur Le F100 et le F80 comme sur le F90?

[jeandemi]

pouvez vous me dire les différences entre un F90X - F100 et F80 ?

j'ai actuellement le F90X de mon père, qui n'a ni flash "sauteur" ni verre quadrillé (c'est une option qui coute la moitiée du prix de l'appareil)

est-ce que le F100 et le F80 ont ces options? je suis un fan du quadrillage intégré du D70 et j'aimerais retrouver cette facilité sur un appareil argentique
sinon j'ai de beau objectifs manuels et je souhaite garder l'assistance à la mise au point et la mesure matricielle. as ton ça sur Le F100 et le F80 comme sur le F90?

le F80 a un verre de visée comme celui du D70, avec quadrillage à la demande. au niveau de la fabrication, c'est +/- comme le D70, sauf le viseur un peu plus grand du fait du "capteur" 24x36
pas de mesure de lumière avec les Ai/AiS, assistance de mise au point uniquement avec un point de confirmation (comme le D70). AF à 5 points comme D70 (1 en croix). flash intégré

le F100 est le successeur du F90x. Comme lui, il a une construction solide "semi-pro", un excellent viseur HP, un moteur AF intégré de type "coreless" très rapide, la mesure de lumière avec les Ai/AiS (pondérée centrale et spot uniquement, comme le F90x), une aide à la mise au point manuelle par <o> (les flèches indiquant dans quel sens tourner la bague de MaP), une option verre de visée quadrillé par changement du verre, un grip optionnel intéressant (avec déclencheur) et n'a pas de flash intégré. Il est un peu plus bruyant que le 90.
Il dispose en plus du module AF du F5 (5 capteurs dont 3 en croix), a une rafale un peu plus rapide et une meilleure mesure de lumière matricielle (le F90 avait tendance à se planter si un élément très clair ou très foncé était au centre du cadre). Il est compatible AF-S, AF-G et VR (les 90 ne sont pas compatibles VR et compatibles AF-G uniquement en P, S et programmes résultats). Le testeur de profondeur de champ fonctionne dans tous les modes PSAM (sur les 90 en M et A uniquement). Il a en outre une forme bien plus ergonomique, plus ronde, plus sensuelle.
Il ne dispose plus des modes programmes résultats des F90

si tu veux la matricielle en argentique avec des Ai/AiS, il n'y a pas 36 possibilités, mais 3: FA, F4 et F6 (peut-être le F501, mais je ne suis pas sûr), le F6 nécessitant l'encodage manuel de l'optique.
Sur les F401, 50, 55, 60, 65, 75, 80, pas de mesure de lumière du tout
Pour tous les autres (y compris les manuels F3, FM, FE,...), il y a la pondérée centrale, et la spot dans le cas des F801s, 601, 70, 90, 100 et F5 (+ F4 et F6 évidemment)

[Laurent S.]

merci de cette réponse

donc il n'y a pas d'appareil qui synthétise tous mes besoins...
je vais chercher un verre quadrillé pour le F90

[XavFoto]

Heu...ben oui... le F100, c'est du bon matos... Sérieusement, c'est un très bon boitier pour autant que je puisse en juger. En plus là tu as carrément un super kit, et avec quelques bons cailloux, tu devrai pouvoir te régaler. J'ai choppé le mien, quasi neuf, à la sortie du D70's qui a fait basculer pas mal de pro-experts et fait chuter les prix de ce genre de matos, et depuis pas de soucis, ça tourne !

[Cédric M.]

Mon F100 a l'air d'être devenu un sacré nid à poussière (négatifs sales) : savez-vous combien coûterait de le faire nettoyer ?

[petur]

Le mien a bientôt dix ans. Je vais l'envoyer au centre Nikon pour révision et nettoyage dès que j'ai des sous. Tu devrais en faire autant.

A+

Pierre

[parkmar]

Parmi les boitiers "pro", je les ai presque tous eu sauf le F (trop jeune) et F6 (trop vieux). F2, F3, F4, F5, F100. J'ai détesté le F4, je le trouvais moche et d'une ergonomie douteuse.
Rémi

Curieux, j'ai particulièrement apprécié ce boîtier (F4); il était le premier à savoir si l'on prenait horizontalement ou verticalement (pour l'expo de la cellule); tous les objectifs AI.S bénéficiaient de la mesure matricielle. Bien sûr il a été détroné par le F5, mais j'ai trouvé que c'était un excellent boîtier; je m'en sers encore.
Cordialement.

[joubert]

Juste une question de non-spécialiste de ce boîtier, que je n'ai jamais eu.   

Une rumeur (était-ce une simple rumeur ?) parlait du dos "plastique" du F100 comme étant la réelle, sinon la seule faiblesse de ce boîtier. Flexible quand on appuie dessus, il laisserait passer la poussière, ou pire encore, la lumière...

Qu'en dites-vous ? Cordialement.

[poto]

C'est vrai c'est du plastoc, mais du bon. Quant à laisser passer la poussière et lumière, pas le mien. C'est une machine à faire des photos fantastique, mais lourd que le F5. Le seul qui me ferais remplacer mon F100 serais le F6, que je n'ai pas essayé de peur de le désirer. Autrement parmi mes Nikon j'aime bien mon F801s et mes nikonos III et V, bêtes de somme indestructibles pour les situation difficiles.

Rémi

[xcomm]

Le seul qui me ferais remplacer mon F100 serais le F6

Bonsoir,

Prise en main encore meilleure, AF de compète à 11 collimateurs, avec presque zéro déchet, même dans les conditions les pires avec les photos de sports. Bref, que du bonheur. ;-)

Bonne soirée.
Xavier

[Verso92]

Une rumeur (était-ce une simple rumeur ?) parlait du dos "plastique" du F100 comme étant la réelle, sinon la seule faiblesse de ce boîtier. Flexible quand on appuie dessus, il laisserait passer la poussière, ou pire encore, la lumière...

Qu'en dites-vous ? Cordialement.

Le dos en plastique du F100 n'est pas une rumeur. Par contre, aucune fuite de lumière constatée pour ma part, et pas spécialement de poussières non plus...

Les faiblesses de ce boitier sont ailleurs, notamment en ce qui concerne la fiabilité des contacts dos/boitier...

[Escartefigue]

La faiblesse de ce boîtier n'est surement pas son dos plastique qui est à bien des égards aussi résistant qu'un dos métal, mais son point faible est sa fourche de rembobinage plastique qui peut lâcher.