Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikon D2x : un bon choix ?  (Lu 24064 fois)
Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 419



« Répondre #25 le: Avril 18, 2009, 18:32:06 »

J'ai personnellement un D2X, un D3 et un D90.
Cela s'explique par un D3 remplaçant un D2X et un D90 pour ma compagne aussi passionnée que moi.

Si j'ai un conseil c'est plutot d'acheter un D90 au lieu du D2X.
Je ne referai pas les avantages réciproques, mais en pratique, les points les plus intéressants sont le poids, le viseur et les hautes sensibilités, le flash intégré.
Très franchement avoir un boitier amateur présente souvent des avantages, et cela dépend aussi des optiques.
Vouloir toujours prendre ce qu'il y a de mieux se paye !(argent, mais aussi poids, encombrement, discrétion...)
Donc mon conseil sans hésiter : un D90 !

Je cherchais un boitier pro. Le D90, malgré ses qualités, reste un boitier amateur. Pour l'usage courant, mon S3 fera l'affaire. L'utilisation sera surtout en studio donc ...

merci !
Signaler au modérateur   Journalisée
AGA
Très actif
*
Messages: 284



WWW
« Répondre #26 le: Avril 18, 2009, 21:54:05 »

Pour diogène,

D2X ou D300, téléobjectif ou pas, les images sont vraiment meilleur à la sensibilité native du capteur!

A+
Signaler au modérateur   Journalisée
Lionel
Super actif
*
Messages: 885


WWW
« Répondre #27 le: Avril 18, 2009, 22:07:42 »

Pour diogène,

D2X ou D300, téléobjectif ou pas, les images sont vraiment meilleur à la sensibilité native du capteur!

A+

certes
quoique je préfère une photo nette et bruitée à une photo floue avec moins de bruit.
Quoique certains flous sont zolis  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

diogene
Hyper actif
*
Messages: 2 431


« Répondre #28 le: Avril 18, 2009, 22:22:25 »

Pour diogène,

D2X ou D300, téléobjectif ou pas, les images sont vraiment meilleur à la sensibilité native du capteur!

A+
Justement AGA, plusieurs fois, j'ai voulu utiliser le flash en TTL sur le D3 pour déboucher les ombres, en plein jour.
La luminosité dépassait le 1/250ème, vitesse maxi pour pouvoir utiliser le flash en TTL.
Je suis alors passé en ISO 0,7, soit 100 isos, si je ne m'abuse.

Les images étaient nickel, en couleurs et en dynamique.
J'ai déduit, de cette courte expérience (quelques clichés seulement) que 200 isos natifs ou 100 isos, l'image ne change pas.

A l'oeil, elle semble correcte. Sur courbe et graphique, sans-doute, est-elle moins bonne...
Il faudrait sans doute que je fasse des essais plus sérieux...
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #29 le: Avril 18, 2009, 23:18:42 »

Diogène, ça fait un sacré bout de temps que la TTL Nikon marche en auto au dessus du 1/250e de synchro, il suffit de configurer le boitier pour !

Après la problème est qu'en émulation FP au dessus du 1/250e la puissance du flash dégringole à presque rien  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
michel.bensad
Très actif
*
Messages: 154



WWW
« Répondre #30 le: Avril 21, 2009, 08:25:03 »

Diogène, ça fait un sacré bout de temps que la TTL Nikon marche en auto au dessus du 1/250e de synchro, il suffit de configurer le boitier pour !

Ah bon ? perso, je ne sais pas comment faire pour faire une synchro au dessus de 1/250°,
Ca m'interesse
Signaler au modérateur   Journalisée
nono33
Actif
*
Messages: 49


« Répondre #31 le: Avril 22, 2009, 16:56:57 »

pour Michel,
menu flash, option synchro 1/250* (et non 1/250 tout court). Et là tu peut outrepasser le 1/250 mais comme le dit JC, la puissance chute sévère. mais ça dépanne en contre-jour.

Amicalement
Signaler au modérateur   Journalisée
nono33
Actif
*
Messages: 49


« Répondre #32 le: Avril 22, 2009, 17:03:39 »

un oubli: je ne saurais dire si cela fonctionne avec d'autres flash, notamment plus anciens, que les sb 800 et 600. Bien sur le 900 doit le faire, mais avant, aucune idée

Amicalement
Signaler au modérateur   Journalisée
diogene
Hyper actif
*
Messages: 2 431


« Répondre #33 le: Avril 22, 2009, 23:48:30 »

Ah bon ? perso, je ne sais pas comment faire pour faire une synchro au dessus de 1/250°,
Ca m'interesse
Merci Jean-Claude, moi non plus, je l'ignorais ou plutôt n'avais pas osé la choisir dans les menus du D3.
Maintenant, c'est fait.  Je vais finir par te devoir de l'argent avec tous ces coups de main que tu apportes ! Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
fiatlux
Hyper actif
*
Messages: 2 193



« Répondre #34 le: Avril 23, 2009, 14:16:59 »

un oubli: je ne saurais dire si cela fonctionne avec d'autres flash, notamment plus anciens, que les sb 800 et 600. Bien sur le 900 doit le faire, mais avant, aucune idée

Amicalement

Le manuel du D300 indique que le mode Auto FP (synchro haute vitesse) n'est fonctionnel qu'avec les SB-600, SB-800 et SB-R200. Bien sûr, on peut y ajouter le SB-900 plus récent. J'imagine qu'il en est de même pour le D2X.
Signaler au modérateur   Journalisée
nono33
Actif
*
Messages: 49


« Répondre #35 le: Avril 23, 2009, 19:21:25 »

pas été vérifié dans le manuel du D2X mais ça doit en effet être idem.
Sinon sur le D2X, par expérience ça le fait pas avec le sb27 déjà ancien.
Signaler au modérateur   Journalisée
bolek
Actif
*
Messages: 51


« Répondre #36 le: Mai 07, 2009, 19:29:54 »

Je viens de commander mon D2X et un SB-900 pour remplacer mon D70s qui surexpose de manière aléatoire. Je fais surtout de la photo familiale, un peu de paysage et des fêtes. Pour le moment j'ai Capture 4.2. En septembre je change d'ordinateur et je passe à Capture NX2. Je pense photographier en NEF+JPEG basic pour faciliter le trie. Quel réglages dois je faire sur l'appareil et dans NC pour développer mes NEF standard (je ne retraiterais pas la majorité des mes photos).
Signaler au modérateur   Journalisée
Etienne PP
Nouvel arrivant
*
Messages: 3


« Répondre #37 le: Mai 10, 2009, 13:42:25 »

Bonjour, je possede un D2x et je reste baba devant les photos à haute sensibilité présentée. Quant à moi ne connaissant pas grand chose au traitement du Raw, je reste prudemment à 400 Iso.
Serait il possible d avoir quelques conseils simples , sur les reglages boitiers à adopter et sur le traitement à effectuer?
Peut on avoir de bons resultats avec photoshops elements ou Paintshop?
Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 419



« Répondre #38 le: Mai 11, 2009, 09:25:15 »

Le D2x a tendance a surex un peu aussi (ou alors a mal gérer les petites zones en haute lumière). Il faut vraiment trouver le bon mode de mesure pour chaque PDV. Concernant le bruit, y rien à faire à partir de 400 ISO ça devient limite, je m'y fait pas. Et je compare avec mon S3, pas avec un D3 ! Le D3x est très pointu à l'utilisation, comme beaucoup de machines de course.
Signaler au modérateur   Journalisée
AGA
Très actif
*
Messages: 284



WWW
« Répondre #39 le: Mai 11, 2009, 15:44:54 »

sauf cas particulier du genre petite fleur blanche dans une immensité de vert foncée, le D2X expose très juste.

La matricielle sacrifie volontiers les reflex spéculaires, et elle fait bien car même en sous exposant il n'aurait rien à en tirer.

personnellement je vérifie l'expo en faisant clignoter la couche rouge (ou la couche qui saturera la plus vite selon le type de photo).

pour les hauts iso, pas de soucis jusqu'a 800iso, suffit simplement d'être en raw, d'avoir une expo et balance des blancs au poil et ça passe très bien en ouverture direct dans NX2.

pour le 1600iso, faire comme à 800iso, remplacer NX par le tinange set si on veut un peu plus de proprété s'en s'embeter.
[cela doit se trouver dans les arcanes du forum, c'est un traitement simple à base de capture one et de Noise ninja).


Pour Wil95, peut être que ton style de photo nécessite absolument la dynamique apporté par les Fuji. Cela expliquerait peut être pourquoi tu as du mal à te faire au D2X.

A+

pour illuster, sans rien faire si ce n'est ouverture dans NX2 et réduction.

100iso


HI-2 (3200iso)


et du 1600iso, 


Signaler au modérateur   Journalisée
Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 419



« Répondre #40 le: Mai 11, 2009, 16:02:45 »

Bel exemple ! Oui tu as probablement raison ... j'exploite souvent les forts contrastes.
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #41 le: Mai 11, 2009, 16:34:13 »

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/Alpha900_2.html

Sur ce lien vous trouverez le "Tinange set", ici présenté pour le Sony A900 mais la méthode est la même pour le D2x poussé aux extrêmes !

A noter cependant qu'il y a plus simple que le Tinange set, c'est le DxO Optics Pro v 5.3 Elite, on fera le traitement en une seule passe (+ les corrections optiques si les module d'objectifs existent) ! La qualité résultante est très proche question finesse de grain et recul du bruit.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: