accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
Forum NIKON
Nikon D2x : un bon choix ?
Identifiant
Passe
Pages:
1
[
2
]
Toutes
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Nikon D2x : un bon choix ? (Lu 24064 fois)
Will95
Hyper actif
Messages: 6 419
Re : Re : Nikon D2x : un bon choix ?
«
Répondre #25 le:
Avril 18, 2009, 18:32:06 »
Citation de: michel.bensad le Avril 18, 2009, 18:22:06
J'ai personnellement un D2X, un D3 et un D90.
Cela s'explique par un D3 remplaçant un D2X et un D90 pour ma compagne aussi passionnée que moi.
Si j'ai un conseil c'est plutot d'acheter un D90 au lieu du D2X.
Je ne referai pas les avantages réciproques, mais en pratique, les points les plus intéressants sont le poids, le viseur et les hautes sensibilités, le flash intégré.
Très franchement avoir un boitier amateur présente souvent des avantages, et cela dépend aussi des optiques.
Vouloir toujours prendre ce qu'il y a de mieux se paye !(argent, mais aussi poids, encombrement, discrétion...)
Donc mon conseil sans hésiter : un D90 !
Je cherchais un boitier pro. Le D90, malgré ses qualités, reste un boitier amateur. Pour l'usage courant, mon S3 fera l'affaire. L'utilisation sera surtout en studio donc ...
merci !
Signaler au modérateur
Journalisée
AGA
Très actif
Messages: 284
Re : Nikon D2x : un bon choix ?
«
Répondre #26 le:
Avril 18, 2009, 21:54:05 »
Pour diogène,
D2X ou D300, téléobjectif ou pas, les images sont vraiment meilleur à la sensibilité native du capteur!
A+
Signaler au modérateur
Journalisée
Lionel
Super actif
Messages: 885
Re : Re : Nikon D2x : un bon choix ?
«
Répondre #27 le:
Avril 18, 2009, 22:07:42 »
Citation de: AGA le Avril 18, 2009, 21:54:05
Pour diogène,
D2X ou D300, téléobjectif ou pas, les images sont vraiment meilleur à la sensibilité native du capteur!
A+
certes
quoique je préfère une photo nette et bruitée à une photo floue avec moins de bruit.
Quoique certains flous sont zolis
Signaler au modérateur
Journalisée
www.lionelpreau.com
diogene
Hyper actif
Messages: 2 431
Re : Nikon D2x : un bon choix ?
«
Répondre #28 le:
Avril 18, 2009, 22:22:25 »
Citation de: AGA le Avril 18, 2009, 21:54:05
Pour diogène,
D2X ou D300, téléobjectif ou pas, les images sont vraiment meilleur à la sensibilité native du capteur!
A+
Justement AGA, plusieurs fois, j'ai voulu utiliser le flash en TTL sur le D3 pour déboucher les ombres, en plein jour.
La luminosité dépassait le 1/250ème, vitesse maxi pour pouvoir utiliser le flash en TTL.
Je suis alors passé en ISO 0,7, soit 100 isos, si je ne m'abuse.
Les images étaient nickel, en couleurs et en dynamique.
J'ai déduit, de cette courte expérience (quelques clichés seulement) que 200 isos natifs ou 100 isos, l'image ne change pas.
A l'oeil, elle semble correcte. Sur courbe et graphique, sans-doute, est-elle moins bonne...
Il faudrait sans doute que je fasse des essais plus sérieux...
Signaler au modérateur
Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
Messages: 10 549
Re : Nikon D2x : un bon choix ?
«
Répondre #29 le:
Avril 18, 2009, 23:18:42 »
Diogène, ça fait un sacré bout de temps que la TTL Nikon marche en auto au dessus du 1/250e de synchro, il suffit de configurer le boitier pour !
Après la problème est qu'en émulation FP au dessus du 1/250e la puissance du flash dégringole à presque rien
Signaler au modérateur
Journalisée
michel.bensad
Très actif
Messages: 154
Re : Re : Nikon D2x : un bon choix ?
«
Répondre #30 le:
Avril 21, 2009, 08:25:03 »
Citation de: Jean-Claude le Avril 18, 2009, 23:18:42
Diogène, ça fait un sacré bout de temps que la TTL Nikon marche en auto au dessus du 1/250e de synchro, il suffit de configurer le boitier pour !
Ah bon ? perso, je ne sais pas comment faire pour faire une synchro au dessus de 1/250°,
Ca m'interesse
Signaler au modérateur
Journalisée
nono33
Actif
Messages: 49
Re : Nikon D2x : un bon choix ?
«
Répondre #31 le:
Avril 22, 2009, 16:56:57 »
pour Michel,
menu flash, option synchro 1/250* (et non 1/250 tout court). Et là tu peut outrepasser le 1/250 mais comme le dit JC, la puissance chute sévère. mais ça dépanne en contre-jour.
Amicalement
Signaler au modérateur
Journalisée
nono33
Actif
Messages: 49
Re : Nikon D2x : un bon choix ?
«
Répondre #32 le:
Avril 22, 2009, 17:03:39 »
un oubli: je ne saurais dire si cela fonctionne avec d'autres flash, notamment plus anciens, que les sb 800 et 600. Bien sur le 900 doit le faire, mais avant, aucune idée
Amicalement
Signaler au modérateur
Journalisée
diogene
Hyper actif
Messages: 2 431
Re : Nikon D2x : un bon choix ?
«
Répondre #33 le:
Avril 22, 2009, 23:48:30 »
Citation de: michel.bensad le Avril 21, 2009, 08:25:03
Ah bon ? perso, je ne sais pas comment faire pour faire une synchro au dessus de 1/250°,
Ca m'interesse
Merci Jean-Claude, moi non plus, je l'ignorais ou plutôt n'avais pas osé la choisir dans les menus du D3.
Maintenant, c'est fait. Je vais finir par te devoir de l'argent avec tous ces coups de main que tu apportes !
Signaler au modérateur
Journalisée
fiatlux
Hyper actif
Messages: 2 193
Re : Re : Nikon D2x : un bon choix ?
«
Répondre #34 le:
Avril 23, 2009, 14:16:59 »
Citation de: nono33 le Avril 22, 2009, 17:03:39
un oubli: je ne saurais dire si cela fonctionne avec d'autres flash, notamment plus anciens, que les sb 800 et 600. Bien sur le 900 doit le faire, mais avant, aucune idée
Amicalement
Le manuel du D300 indique que le mode Auto FP (synchro haute vitesse) n'est fonctionnel qu'avec les SB-600, SB-800 et SB-R200. Bien sûr, on peut y ajouter le SB-900 plus récent. J'imagine qu'il en est de même pour le D2X.
Signaler au modérateur
Journalisée
nono33
Actif
Messages: 49
Re : Nikon D2x : un bon choix ?
«
Répondre #35 le:
Avril 23, 2009, 19:21:25 »
pas été vérifié dans le manuel du D2X mais ça doit en effet être idem.
Sinon sur le D2X, par expérience ça le fait pas avec le sb27 déjà ancien.
Signaler au modérateur
Journalisée
bolek
Actif
Messages: 51
Re : Nikon D2x : un bon choix ?
«
Répondre #36 le:
Mai 07, 2009, 19:29:54 »
Je viens de commander mon D2X et un SB-900 pour remplacer mon D70s qui surexpose de manière aléatoire. Je fais surtout de la photo familiale, un peu de paysage et des fêtes. Pour le moment j'ai Capture 4.2. En septembre je change d'ordinateur et je passe à Capture NX2. Je pense photographier en NEF+JPEG basic pour faciliter le trie. Quel réglages dois je faire sur l'appareil et dans NC pour développer mes NEF standard (je ne retraiterais pas la majorité des mes photos).
Signaler au modérateur
Journalisée
Etienne PP
Nouvel arrivant
Messages: 3
Re : Nikon D2x : un bon choix ?
«
Répondre #37 le:
Mai 10, 2009, 13:42:25 »
Bonjour, je possede un D2x et je reste baba devant les photos à haute sensibilité présentée. Quant à moi ne connaissant pas grand chose au traitement du Raw, je reste prudemment à 400 Iso.
Serait il possible d avoir quelques conseils simples , sur les reglages boitiers à adopter et sur le traitement à effectuer?
Peut on avoir de bons resultats avec photoshops elements ou Paintshop?
Merci
Signaler au modérateur
Journalisée
Will95
Hyper actif
Messages: 6 419
Re : Nikon D2x : un bon choix ?
«
Répondre #38 le:
Mai 11, 2009, 09:25:15 »
Le D2x a tendance a surex un peu aussi (ou alors a mal gérer les petites zones en haute lumière). Il faut vraiment trouver le bon mode de mesure pour chaque PDV. Concernant le bruit, y rien à faire à partir de 400 ISO ça devient limite, je m'y fait pas. Et je compare avec mon S3, pas avec un D3 ! Le D3x est très pointu à l'utilisation, comme beaucoup de machines de course.
Signaler au modérateur
Journalisée
AGA
Très actif
Messages: 284
Re : Nikon D2x : un bon choix ?
«
Répondre #39 le:
Mai 11, 2009, 15:44:54 »
sauf cas particulier du genre petite fleur blanche dans une immensité de vert foncée, le D2X expose très juste.
La matricielle sacrifie volontiers les reflex spéculaires, et elle fait bien car même en sous exposant il n'aurait rien à en tirer.
personnellement je vérifie l'expo en faisant clignoter la couche rouge (ou la couche qui saturera la plus vite selon le type de photo).
pour les hauts iso, pas de soucis jusqu'a 800iso, suffit simplement d'être en raw, d'avoir une expo et balance des blancs au poil et ça passe très bien en ouverture direct dans NX2.
pour le 1600iso, faire comme à 800iso, remplacer NX par le tinange set si on veut un peu plus de proprété s'en s'embeter.
[cela doit se trouver dans les arcanes du forum, c'est un traitement simple à base de capture one et de Noise ninja).
Pour Wil95, peut être que ton style de photo nécessite absolument la dynamique apporté par les Fuji. Cela expliquerait peut être pourquoi tu as du mal à te faire au D2X.
A+
pour illuster, sans rien faire si ce n'est ouverture dans NX2 et réduction.
100iso
HI-2 (3200iso)
et du 1600iso,
Signaler au modérateur
Journalisée
Will95
Hyper actif
Messages: 6 419
Re : Nikon D2x : un bon choix ?
«
Répondre #40 le:
Mai 11, 2009, 16:02:45 »
Bel exemple ! Oui tu as probablement raison ... j'exploite souvent les forts contrastes.
Signaler au modérateur
Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
Messages: 15 592
Re : Nikon D2x : un bon choix ?
«
Répondre #41 le:
Mai 11, 2009, 16:34:13 »
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/Alpha900_2.html
Sur ce lien vous trouverez le "Tinange set", ici présenté pour le Sony A900 mais la méthode est la même pour le D2x poussé aux extrêmes !
A noter cependant qu'il y a plus simple que le Tinange set, c'est le DxO Optics Pro v 5.3 Elite, on fera le traitement en une seule passe (+ les corrections optiques si les module d'objectifs existent) ! La qualité résultante est très proche question finesse de grain et recul du bruit.
Signaler au modérateur
Journalisée
www.pictchallenge.fr
Pages:
1
[
2
]
Toutes
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...