Nikon 5000 : le voila

[jpch84]

Sur nikon suède:

http://press.nikon.se/index2.htm

D'après les photos :  prise GPS, HDMI, un mode scène rajouté (video?), écran orientable, live view.

[Bounty]

Une présentation complete sur Dpreview.Il va faire mal a l EOS 500 ce D5000.

[Jean-Michel.F.]

Ici, en français :
http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1788/overview.html
JM

[Bounty]

Seul probleme ,le prix qui dépasserait les 950€ avec zoom 18.55 d apres certains sites.

[mamad-06]

 

Grossissement

Environ 0,78 x (objectif 50 mm f/1.4 réglé sur l'infini avec un réglage dioptrique de –1 d)

Vitesse de synchro. flash

X = 1/200 s, synchronisation à une vitesse d'1/200 s ou plus lente
 
 

Avec 200 ISO mini...

Mesure d'exposition

Mesure de l'exposition TTL à l'aide du capteur RVB 420 photosites

Autofocus

À détection de phase TTL par module autofocus Nikon Multi-CAM 1000, 11 points AF (avec 1 capteur en croix)

En fait c'est un D50 avec un (largement) meilleur AF et le live view + un écran orientable.

[Jean-Michel.F.]

Seul probleme ,le prix qui dépasserait les 950€ avec zoom 18.55 d apres certains sites.

Non : apparemment 729 € nu , 779 avrc le 18-55 et 829 € avec le même stabilisé. Prix catalogue.
JM

[Sillusus]

L'auto focus du D200 D80 D90 dans cette classe ça devrait être de loin le meilleur de sa catégorie.

[mamad-06]

- Viseur pentamiroir au lieu de pentaprisme, mais y-a-t-il une différence dans la vraie vie ?

Oh que oui.... oh que oui.

[Verso92]

En fait c'est un D50 avec un (largement) meilleur AF et le live view + un écran orientable.

Tu veux dire par là que le D5000 fonctionne en auto-focus avec les objectifs AF(D) ?

(à moins que tu ne voulais dire D60...)

[frazap]

autres moins par rapport au D90 : pas de testeur de profondeur de champ, pas de menu personnalisés, pas de touche Fn programmable

[Jean-Michel.F.]

Grâce au site DPReview on peut lister les différences par rapport au D60 et au D90:


Les plus par rapport au D60

+ Capteur 12 MP issu des D300 et D90
+ Autofocus 11 zones issu des D200, D80 et D90
+ Mode LiveView
+ Mode Video
+ Correction automatique des aberrations chromatiques
+ Auto D-Lighting qui améliore la qualité des JPG
+ Ecran arrière orientable (le premier chez Nikon)
+ on peut déjà présager un bon qualitatif très important sur la qualité de l'image, et ceci de 200 jusqu'à 3200 ISO.

Les moins par rapport au D90

- pas d'AF pour les objectifs AFD
- Viseur plus petit de 20% (grossissement 0,78 au lieu de 0,94)
- Viseur pentamiroir au lieu de pentaprisme, mais y-a-t-il une différence dans la vraie vie ?
- Pas de mode pilotage des flashes à distance par le flash intégré. C'est mon plus gros reproche.

Mes regrets

- Emplacement de la charnière de l'écran arrière pas très pratique sur trépied. Inutilisable par exemple sur mini-trépied pour photographier un plafond ou la voûte d'un édifice.

- Pas de possibilité d'annotation vocale des images, alors qu'il y a un microphone dans le boîtier.

Apparemment le pilotage des flashes distants est pris en charge par celui du D5000, selon les caractéristiques affichées sur le site Nikon
JM

[Verso92]

En fait, il me semble que le D5000 est en filiation directe avec le D60, pas avec le D90 : avantage également au nouveau venu en ce qui concerne poids et encombrement pour ceux qui recherchent un boitier le plus compact possible...


(alors Tonton, partant pour un D5000 ?)

[cali31]

Les moins par rapport au D90

- pas d'AF pour les objectifs AFD
- Viseur plus petit de 20% (grossissement 0,78 au lieu de 0,94)
- Viseur pentamiroir au lieu de pentaprisme
- Pas de mode pilotage des flashes à distance par le flash intégré.
- Pas de touche profondeur de champ
- Pas de touche Func programmable

Mes regrets

- Emplacement de la charnière de l'écran arrière pas très pratique sur trépied. Inutilisable par exemple sur mini-trépied pour photographier un plafond ou la voûte d'un édifice.

- Pas de possibilité d'annotation vocale des images, alors qu'il y a un microphone dans le boîtier.

- Pas de mode pilotage des flashes à distance par le flash intégré. C'est la chose que personnellement je regrette le plus et qui me fait hésiter à acheter ce boîtier.

Tous ces défaut et regrets sont ils important pour la cible principale (c'est à dire débutant et clientèle compact/"photo souvenir/photo de famille") visée par ce boitier..... Je ne le pense pas....... Et il va même surement faire un tabac auprès de cette cible avec son écran orientable !! 

Et pour l'écran arrière, faudra l'essayer avant de dire qu'il n'est pas pratique..... 

[JMS]

Si un expert ou pro est surtout équipé en zooms AFS, le petit nouveau peut parfaitement servir de boîtier de secours surtout pour les cadrages de folie avec l'écran orientable en tous sens, surtout si le nouveau 10-24 est à la hauteur ! A noter que Nikon n'a pas cédé aux sirènes de la montée en pixels et que la video n'est plus présentée comme une révolution comme le catalogue, juste un encadré de bas de page qui signale son intérêt pour les souvenirs familiaux...il est vrai que ce n'est que du HD ready mono et sans autofocus, alors autant éviter de décevoir ! Par contre le live view photo est bien boosté par rapport aux modèles précédents, avec suivi des mouvements et reconnaissance des visages ! 

[seb7788]

interessant ce D5000 nouvelle gamme pour grapiller des parts de marché à la concurrence et donc faire des switch pour ceux qui ne connaissent pas la qualité Nikon

[vguinard]

Oui. C'est de toute évidence le remplaçant du D60.

Il peut néanmoins séduire ceux qui lorgnaient vers le D90 comme premier boîtier numérique et qui n'ont pas une panoplie d'objectifs AFD à recycler.

Cela peut être aussi un très bon second boîtier pour un possesseur de D300.

De même un routard qui part 3 mois en Inde peut décider d'emmener un D5000 + 20mm Voitgländer + AFS 50mm Nikon. Moins de 1,5 kg pour le tout avec batterie de secours, chargeur, télécomande et mini trépied MAnfrotto, c'est quand même tentant, surtout que la qualité photo sera au rendez-vous !

OK, un AFS DX 24mm f/2 ce serait bien mieux que le 20mm Ultron, mais en attendant...

mouais...
Mais effectivement, c'est pas la cible.
Les 5% de photographes avertis qui vont acheter ce boitier devront en accepter les défauts grand public; les 95% autres trouveront que ca fait de meilleures photos que leur compact !

[Hyperprogram]

...A noter que Nikon n'a pas cédé aux sirènes de la montée en pixels ...

Ce n'est pas trop étonnant sur un reflex d'entrée/moyenne de gamme. Compte tenu de l'impératif de prix de vente contenus, il me semble que cette famille recycle des capteurs déjà amortis et donc bien connus (le 500D recycle déjà le capteur du 50D).

Le vrai indice sur la poursuite ou non de la course aux pixels devrait être donné par le successeur du D300.

A moins que JMS ne soit bien informé ?  

[Mattdef]

Je trouve la visée optique honteuse pour un tel tarif ... On ne faisait déjà pas pire que le D60 à 400€, que dire du D5000 à 700€ ?

[Crinquet80]

Quid de la définition écran ? idem que le D90 ?

[Verso92]

Quid de la définition écran ? idem que le D90 ?

Cf site Nikon...

(reste à savoir s'il s'agit vraiment de pixels, car Nikon France avait jusqu'à présent la facheuse habitude de multiplier leur nombre par trois...)

[Crinquet80]

Merci Verso92 !

[mamad-06]

Genial ce pied tonton, c'est quoi ? Il supporte le poids ?

[mtb]

Je regrette toujours le manque d' un viseur avec le live-view (à la rigueur un viseur électronique à mettre sur la griffe flash comme les gx 100-200) .Je trouve dommage de ne pas avoir fait un appareil comme le g1 de panasonic en µaps ou non.

[JMS]

Nikon n'a jamais multiplié le nombre de pixels par 3, Verso 92 !

[JMS]

Tonton il reste à breveter une idée de génie pour profiter de l'écran orientable du D5000: un mini pied qui accroche l'appareil par la...griffe du flash !