Le Nikon D5000, un Killer du D90 ?

[mediator]

L'arrivée du D5000 rend-il "obsolète" le D90  Quels sont les réels plus du D90 face au nouveau venu fort bien pourvu 

[Verso92]

Ce n'est pas du tout la même gamme...

(il suffit de mettre l'œil dans le viseur des deux appareils pour s'en rendre compte immédiatement*)



*j'extrapole avec le viseur du D60, mais je ne prends pas beaucoup de risques, à mon avis.

[frazap]

L'arrivée du D5000 rend-il "obsolète" le D90  Quels sont les réels plus du D90 face au nouveau venu fort bien pourvu 

Pour parapher Verso, je dirai que si tu te poses la question, c'est que si jamais tu hésites entre les deux c'est que tu n'as pas besoin du D90. 

[gribou]

J'ai un S5 et me posais la question d'un 2° boitier. Le 90 me tentais bien.....mais ce 5000 avec écran orientable et le 10-24..... .

Cela va être un vrai régal....

[LyonDag]

Je pense même qu'a priori, il va tuer le D3 ! !

ou pas.

[mediator]

Un peu "légères" vos réponses... Et pas vraiment argumentées... Le viseur mis à part, what else   En fait, je ne suis interessé par aucun de ces deux reflex, ma question est purement "conceptuelle"   Si je devais passer un jour chez Nikon ce serait par exemple avec le prochain D400  

[mediator]

J'ai un S5 et me posais la question d'un 2° boitier. Le 90 me tentais bien.....mais ce 5000 avec écran orientable et le 10-24..... .
Cela va être un vrai régal....

Assez d'accord avec toi gribou  Mets plutôt la différence sur l'objectif. Car à part le viseur (largement compensé par le LCD mobile), je suis très perplexe !!!

[Bounty]

Tant que le prix sera presque aussi elevé que le D90,il n y a aucune chance que ce boitier soit un killer. .Par contre c est le prix de lancement et il baissera rapidement et la ,ce boitier peut faire hésiter ceux qui on pas vraiment besoin de l ergonomie plus typée expert du D90.Pour moi l ecrant orientable est un vrai plus.Pour ce qui est de la qualitée d image ,cela sera pareil que le D90,ce qui est une bonne chose.

[davidt]

Tu peux jeter un coup d'oeil vers la fin de l'article, il y a un tableau comparatif:
http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/news_id-1305.html
La gamme est différente. j'imagine que la qualité globale de fabrication doit être un cran en dessous:
"En utilisant le boîtier du D60, le nouveau D5000 hérite également de ses limitations. Le viseur reste assez étroit (grossissement 0,78x) et peu lumineux."
L'écran lcd toujours en 230000 pixels..
Le prix...

[LyonDag]

Le viseur mis à part, what else  

Même s'il y en a beaucoup d'autres (dont la motorisation AF et des reglages personnalisés plus étendus), c'est une raison suffisante selon moi. Quand on pratique la photographie - et qu'on ne fait pas que regarder les forums - on regarde...dans le viseur.

De plus : je n'ai encore lu aucun test précis concernant la dynamique ou le bruit (où le D90 est champion DX actuellement, hors Fuji S5...je ne parle pas du lissage immonde gommant tout détail présent sur les samples dpreview, je parle de vrai test!)

[JMS]

Je pense qu'ils voulaient surtout faire un killer d'EOS 500D...mais pour ce qui est de tuer le D90 ce n'est pas la même catégorie, de même que le D60 n'a pas supprimé le D80 des étals...maintenant si on regarde dans le viseur on prend un D700...ou rien !

[mediator]

Les 2 différences sont la définition de l'écran et le pentamirroir pour le D90 et l'écran articulé pour le D5000... Match nul  Quant à la qualité de construction, le D90 n'est pas tropicalisé et le D5000 non plus... Alors? l'épaisseur du plastique 

[mediator]

Je pense qu'ils voulaient surtout faire un killer d'EOS 500D...mais pour ce qui est de tuer le D90 ce n'est pas la même catégorie, de même que le D60 n'a pas supprimé le D80 des étals...maintenant si on regarde dans le viseur on prend un D700...ou rien !

Même pas un p'ti D300 JMS ?

[frazap]

Par rapport au D90, le d5000 ne semble pas du tout un boitier orienté expert :

pas de deuxième molette pour regler à la fois, iso/ouverture et vitesse
pas de touche de profondeur de champ
pas de menu personnalisé à appel direct
pas de touche progammable Fn
pas d"ecran LCD qui rappelle en permanence les données de prise de vues
Quid de la  compatiblité avec les objos  dépouvus de moteur AF ?
Quid de la qualité de la visée pour faire la map en manuel?
Quid de la prise en main avec un si petit boitier?
Quid de sa compatibilité avec les vieux mais excellents AI-S ?

Certes il a le meme capteur que les D90/D300  et a le potentiel pour offrir la meme qualité photo
mais pour y arriver ce sera un peu plus compliqué et il est a mon avis limité au presse bouton.
Après perso, je n'utilise l'écran liveview que pour des applis très spécifiques style macro en studio
avec la loupe pour vérifier la précision de la map et pour faire quelques rush en vidéo.
Mais sinon...
Nikon veut rentabiliser son Capteur CMos et n'attends pas que l'Af soit possible en vidéo pour concurencer les
collègues, c'est de bonne guerre, mais c'est plutot un killer de D60 ce D5000.

[davidt]

Quant à la qualité de construction, le D90 n'est pas tropicalisé et le D5000 non plus... Alors? l'épaisseur du plastique 

Je ne l'ai pas eu entre les mains mais je dirais plastique pour le d5000 et mélange plastique et alliage aluminium pour le d90 (je m'avance beaucoup mais il me semble avoir lu ça sur dpreview).
En même temps le 450d et le 50d ne sont pas tropicalisés, quand à savoir si la qualité de construction est identique entre ces 2 boitiers, je te laisse juge  

[VOIJA]

Il est de toute évidence comme les D40/40X/60 sans moteur interne puisqu'il ne fonctionne qu'avec les AFI AFS, ce qui fait déjà une sacré différence avec le D90.

[frazap]

Ah oui, la tropicalisation ! Très important la tropicalisation !

Quand on fait un voyage sous les tropiques tous les 3 ans et qu'on amène son petit-fils à la serre-aux-papillons 3 fois en 5 ans, il faut impérativement prendre un boîtier tropicalisé !

On avait failli l'oublier !

D'ailleurs pour une promenade en bateau-mouche sous les ponts de Paris au mois d'avril, est-ce prudent de sortir sans boîtier tropicalisé, alors que le climat parisien et si changeant et si humide !

Il faut sortir couvert ! Pas d'imprudences surtout !

hé merde  Bon ben je peux jeter mon D90 avec lequel je viens de passer 4 jours à Londres dont 2 sous la pluie + une ballade sur la Tamise..
En même temps il bouffe des crachins et des embruns bretons à longeur de journée et il se porte très bien alors j"hesite..
bon d'accord c'est pas la chaleur des tropiques..Mais je crois que c'est pire, le sel.

[Bounty]

Comme l a si bien dit JMS,nikon voulait surtout faire un Killer d EOS 500D.Reussite totale,le pauvre EOS n a pour lui que la resolution de 15MPX ,totalement inutile en pratique ,surtout avec l af Canon qui n est pas un model de precision,sans parler des culs de bouteilles montés en kit sur ce boitier.

[lililo]

Ah oui, la tropicalisation ! Très important la tropicalisation !

Quand on fait un voyage sous les tropiques tous les 3 ans et qu'on amène son petit-fils à la serre-aux-papillons 3 fois en 5 ans, il faut impérativement prendre un boîtier tropicalisé !

On avait failli l'oublier !

D'ailleurs pour une promenade en bateau-mouche sous les ponts de Paris au mois d'avril, est-ce prudent de sortir sans boîtier tropicalisé, alors que le climat parisien et si changeant et si humide !

Il faut sortir couvert ! Pas d'imprudences surtout !

Et puis pourra t-on mettre un grip sur ce D5000? 

[Verso92]

Un peu "légères" vos réponses... Et pas vraiment argumentées... Le viseur mis à part, what else   En fait, je ne suis interessé par aucun de ces deux reflex, ma question est purement "conceptuelle"   Si je devais passer un jour chez Nikon ce serait par exemple avec le prochain D400  

Ben, à question "légère", réponses "légères". Logique, non ?

Disons qu'on nous refait le coup à chaque sortie de boitier chez Nikon. La dernière fois, c'était le D90 qui devait "tuer" le D300. Etc...

[nicci78]

Pour info j'ai un D90 et j'ai déjà eu un D60 et un D40x et mes beaux-parent un D40.
Du coup je connais bien les différences entre le D90 et le D60
Déjà les points qui fâchent :
- Faible différence de prix seulement 220 € (Sans compter que l'on risque de trouver bientôt des D90 en occasion...)
- Poids en hausse de la part du D5000 vs D60 : 560 g vs 470g du coup le gain en poids avec le D90 (620g) est moins évident.
Avantages du D90 :
- Écran 3" de 900 Kpixels (fantastique) vs 2,7" de 250 Kpixels (bof) rotatif (super)
- Je dirais le viseur penta-miroir petit et sombre vs pentax prisme large et lumineux avec quadrillage à la volée.
- Un construction normalement plus solide pour le D90 (si l'on se réfère au D60)
- Moteur AF pour toutes les optiques (on est moins limité dans le choix des optiques) la focalisation manuelle sur le D60 est loin d'être aisée à cause du penta-miroir trop petit.
- Test de la profondeur de champs.
- Touche fonction.
- Touches dédiées pour ISO, Qualité, Balance des Blancs (car c'est casse-couille sur le D60/D5000 de passer par le quick-menu)
- LCD supérieur de rappel des réglages (ultra utile par temps ensoleillé, car on ne voit rien dans l'écran arrière ou dans l'obscurité pour ne pas trop attirer l'attention)
- 4,5 images/sec vs 4
- Le D90 devrait avoir une meilleure prise en main car poignée plus imposante (si on se réfère au D60)
- prise télécommande filaire
- pilotage des flash à distance (une fois que l'on y a goûté avec des SB-600 on peut plus sans passer)

[Verso92]

- Écran 3" de 900 Kpixels (fantastique) vs 2,7" de 250 Kpixels (bof) rotatif (super)

Fantastique, certes, mais 300 kpixels pour le D90 (soit VGA, ce qui est très bien !).

Reste à savoir si Nikon France a fait (sciemment ?) la même erreur de traduction pour le D5000 en multipliant par trois le nombre de pixels par rapport aux specs anglo-saxonnes...

[mediator]

Ben, à question "légère", réponses "légères". Logique, non ?
Disons qu'on nous refait le coup à chaque sortie de boitier chez Nikon. La dernière fois, c'était le D90 qui devait "tuer" le D300. Etc...

Verso92, tu compares l'incomparable ou bien... tu amalgames sciemment  ! Entre le D300 et le D90 il n'y a jamais eu "photo" : le D300 est bien sûr loin devant (tropicalisation, viseur 100%, exposition, etc...). En revanche, pour le couple D90-D5000, le débat est plus que largement ouvert...  Qui va acheter un D90 aujourd'hui avec l'arrivée du D5000 

[coval95]

D'accord dans l'ensemble mais quelques petites erreurs (dans ce sens que le D5000 comporte des améliorations par rapport au D60) !

Pour info j'ai un D90 et j'ai déjà eu un D60 et un D40x et mes beaux-parent un D40.
Du coup je connais bien les différences entre le D90 et le D60
Déjà les points qui fâchent :
- Faible différence de prix seulement 220 € (Sans compter que l'on risque de trouver bientôt des D90 en occasion...)

Pas évident du tout ! Début 2008, soit un an et demi après la sortie du D80 les occasions étaient très rares et je n'ai jamais réussi à en trouver.
Alors le D90 en occase, ce n'est pas demain la veille !

- Poids en hausse de la part du D5000 vs D60 : 560 g vs 470g du coup le gain en poids avec le D90 (620g) est moins évident.
Avantages du D90 :
- Écran 3" de 900 Kpixels (fantastique) vs 2,7" de 250 Kpixels (bof) rotatif (super)
- Je dirais le viseur penta-miroir petit et sombre vs pentax prisme large et lumineux avec quadrillage à la volée.

Le D5000 permet d'afficher un quadrillage dans le viseur !

- Un construction normalement plus solide pour le D90 (si l'on se réfère au D60)
- Moteur AF pour toutes les optiques (on est moins limité dans le choix des optiques) la focalisation manuelle sur le D60 est loin d'être aisée à cause du penta-miroir trop petit.
- Test de la profondeur de champs.
- Touche fonction.

Le D5000 a une touche fonction programmable (moins de possibilités que le D90) !

- Touches dédiées pour ISO, Qualité, Balance des Blancs (car c'est casse-couille sur le D60/D5000 de passer par le quick-menu)
- LCD supérieur de rappel des réglages (ultra utile par temps ensoleillé, car on ne voit rien dans l'écran arrière ou dans l'obscurité pour ne pas trop attirer l'attention)
- 4,5 images/sec vs 4
- Le D90 devrait avoir une meilleure prise en main car poignée plus imposante (si on se réfère au D60)
- prise télécommande filaire
- pilotage des flash à distance (une fois que l'on y a goûté avec des SB-600 on peut plus sans passer)

Le D5000 a la même prise que le D90 (pour télécommande et GPS) !

[coval95]

Verso92, tu compares l'incomparable ou bien... tu amalgames sciemment  ! Entre le D300 et le D90 il n'y a jamais eu "photo" : le D300 est bien sûr loin devant (tropicalisation, viseur 100%, exposition, etc...). En revanche, pour le couple D90-D5000, le débat est plus que largement ouvert...  Qui va acheter un D90 aujourd'hui avec l'arrivée du D5000 

Je n'achèterai pas de D90 aujourd'hui car j'en ai déjà un ! 
Mais si, pour une raison ou une autre, je devais racheter un boîtier dans les mois qui viennent, je prendrais le D90 sans hésiter ! Le D5000 est à peine plus léger et à peine moins cher que le D90, et les différences d'ergonomie justifient très très largement les petites différences de poids et de prix !
L'écran orientable est un plus pour le live-view, certes, mais as-tu au moins essayé le live-view sur ce type de boîtier ? Les gros défauts sont du côté de l'AF très lent et de la mesure d'expo très limitée (pas de vraie mesure spot), alors l'écran orientable, c'est un emplâtre sur une jambe de bois ! Epicétou !!!!!

[Bounty]

En macro,l ecrant orientable est un vrai plus.Ce boitier n est pas en concurence avec le D90 de par sa philosophie,mais plutot avec l eos 5OOD de Canon,l OLY 620 et les Pana de type G1 en boitiers recents.

[mediator]

Je n'achèterai pas de D90 aujourd'hui car j'en ai déjà un ! 
Mais si, pour une raison ou une autre, je devais racheter un boîtier dans les mois qui viennent, je prendrais le D90 sans hésiter ! Le D5000 est à peine plus léger et à peine moins cher que le D90, et les différences d'ergonomie justifient très très largement les petites différences de poids et de prix !
L'écran orientable est un plus pour le live-view, certes, mais as-tu au moins essayé le live-view sur ce type de boîtier ? Les gros défauts sont du côté de l'AF très lent et de la mesure d'expo très limitée (pas de vraie mesure spot), alors l'écran orientable, c'est un emplâtre sur une jambe de bois ! Epicétou !!!!!

coval95, le D5000 est à peine moins cher car il vient juste de sortir. Point barre  Pour le live-view, je suis assez d'accord avec toi  Je ne recherche pas la polémique : je me pose juste la question du positionnement de deux reflex aux différences REELLES si peu significatives. C'est tout. Et je ne possède aucun de ces deux (très certainement excellents) reflex  Je suis donc "neutre", si tant est que ce soit possible 

[davidt]

Je n'achèterai pas de D90 aujourd'hui car j'en ai déjà un ! 
Mais si, pour une raison ou une autre, je devais racheter un boîtier dans les mois qui viennent, je prendrais le D90 sans hésiter ! Le D5000 est à peine plus léger et à peine moins cher que le D90, et les différences d'ergonomie justifient très très largement les petites différences de poids et de prix !
L'écran orientable est un plus pour le live-view, certes, mais as-tu au moins essayé le live-view sur ce type de boîtier ? Les gros défauts sont du côté de l'AF très lent et de la mesure d'expo très limitée (pas de vraie mesure spot), alors l'écran orientable, c'est un emplâtre sur une jambe de bois ! Epicétou !!!!!

Tout à fait vrai. Sur le mien, j'utilise jamais le liveview, j'aime tellement le viseur. Il peut servir dans certains cas, ça dépanne... mais pour ma part son utilisation est assez limité.

[mediator]

Tout à fait vrai. Sur le mien, j'utilise jamais le liveview, j'aime tellement le viseur. Il peut servir dans certains cas, ça dépanne... mais pour ma part son utilisation est assez limité.

+1 (pour le live-view seulement  )

[coval95]

Tout à fait vrai. Sur le mien, j'utilise jamais le liveview, j'aime tellement le viseur. Il peut servir dans certains cas, ça dépanne... mais pour ma part son utilisation est assez limité.

Le peu de fois où j'ai essayé le live-view j'ai été déçue dans environ 50% des cas !
Maintenant c'est vrai qu'on compare le LV avec la visée réflex du D90. Comparé à celle du D5000, l'écart est peut-être moindre ! 

[ais]

Comme l a si bien dit JMS,nikon voulait surtout faire un Killer d EOS 500D.Reussite totale,le pauvre EOS n a pour lui que la resolution de 15MPX ,totalement inutile en pratique ,surtout avec l af Canon qui n est pas un model de precision,sans parler des culs de bouteilles montés en kit sur ce boitier.

Faux ! Il a aussi le testeur de profondeur de champ !

cje me pose juste la question du positionnement de deux reflex aux différences REELLES si peu significatives.

Pas d'accord du tout !
Pour la comparaison avec le D90, certains ont déjà bien répondu plus en détail mais j'ajoute mon grain de sel.
J'ai acheté un D90 à cause du viseur (ce n'est pas un D700, mais c'est disons le minimum syndical), de la présence de deux molettes de réglage, du testeur de profondeur de champ, de la compatibilité avec les Af-D et Af. Aucune de ces caractéristiques ne se retrouve sur le D5000.
C'est sûrement un boîtier intéressant pour certains... Pas pour moi !

. En revanche, pour le couple D90-D5000, le débat est plus que largement ouvert...  Qui va acheter un D90 aujourd'hui avec l'arrivée du D5000

Réponse ci-dessus !

[davidt]

Prix de lancement: 955€ en kit avec le 18-55 vr (chez digit-photo) 
Ca fait cher le liveview orientable!
70€ de moins que le d90 avec son 18-105vr  

[frazap]

L'appréciation de la suite D5000/D300/D90 (capteur commun) par le prix est un peu bizarre,
les différences de prix ne reflètent pas forcément les différences liées aux technologies des
boitiers.
Tout les 3 ont le même capteur et donc le potentiel pour offrir les memes images,
mais tous les 3 n'offriront pas à l'utilisateur la même facilité d'adaptation aux situations les plus variées, afin de réussir le bon cliché.
A ce petit jeu, le D90 et le D300 me paraissent bien au dessus du D5000, hors, les différences de prix ne reflètent pas cela.
La construction anti-ruissellement d'un D300 coutant cher, la nouveauté du D5000 lui permettant aussi une fantaisie niveau prix, le D90 disposant dès sa sortie du meilleur rapport qualité prix du marché, ceci explique sans doute cela.

[ais]

Prix de lancement: 955€ en kit avec le 18-55 vr (chez digit-photo) 
Ca fait cher le liveview orientable!
70€ de moins que le d90 avec son 18-105vr   

Bon ! Ca résout le problème (tant que le 5000 n'aura pas atteint son "prix de croisière")

le D90 disposant dès sa sortie du meilleur rapport qualité prix du marché,

Yes ! A part peut-être le Canon 40D !

[JMS]

Davidt, regardes le prix public Nikon France sur la plage d'accueil, et tu me diras si tu as toujours envie de commander chez ton vendeur en ligne !!! les prix sont libres, n'est ce pas, mais nul n'est forcé d'acheter là où c'est le plus cher...

[hotpixel]

...alors l'écran orientable, c'est un emplâtre sur une jambe de bois ! Epicétou !!!!!

waouh... jamais je ne l'avais vue remontée comme ça Coval... Quest-ce que vous y avez fait, bande de provocateurs???
Non, sérieux: c'est un premier pas vers le monde bienheureux des Olympussiens (dont je ne suis pas, hélas). 

[frazap]

Le peu de fois où j'ai essayé le live-view j'ai été déçue dans environ 50% des cas !
Maintenant c'est vrai qu'on compare le LV avec la visée réflex du D90. Comparé à celle du D5000, l'écart est peut-être moindre ! 

tout a fait d'accord. Sauf pour la macro en intérieure, ou le studio, ou la loupe est un régal conjuguée à la précision du LCD .

[Verso92]

waouh... jamais je ne l'avais vue remontée comme ça Coval... Quest-ce que vous y avez fait, bande de provocateurs???

C'est malin, elle est toute énervée maintenant...

;-)

[CLeC]

Bonjour,
Un complément aussi à cet échange : quels sont les boutons qui permettent de régler la prise de vue avec le D5000 ? J'ai eu un D40 (si j'ai compris c'est grosso modo la même ergonomie de boîtier à l'AF près) et pour changer la balance des blancs, les isos, mesure de la lumière, etc.. il fallait toujours passer par le menu ce qui était très fastidieux ! De ce côté là je pense que le D90/D80 a un gros avantage aussi.

[Verso92]

Bonjour,
Un complément aussi à cet échange : quels sont les boutons qui permettent de régler la prise de vue avec le D5000 ? J'ai eu un D40 (si j'ai compris c'est grosso modo la même ergonomie de boîtier à l'AF près) et pour changer la balance des blancs, les isos, mesure de la lumière, etc.. il fallait toujours passer par le menu ce qui était très fastidieux ! De ce côté là je pense que le D90/D80 a un gros avantage aussi.

Tiens, Cédric, au passage : comment fait-on pour changer les iso ou la BdB sans passer par les menus sur le D80 ?

(je pensais que ce n'était pas possible, mais j'ai peut-être loupé quelque chose - et pas encore lu tout le MdE... ;-)

[CLeC]

Sur les boutons à gauche de l'écran de visualisation, il est écrit : WB, ISO, etc... Donc tu appuies sur le bouton souhaité et en même temps tu tournes la molette arrière et tu vas voir le miracle ! (ah ces photographes qui n'ont utilisé que des boîtiers experts)... ;-)

[Verso92]

Sur les boutons à gauche de l'écran de visualisation, il est écrit : WB, ISO, etc... Donc tu appuies sur le bouton souhaité et en même temps tu tournes la molette arrière et tu vas voir le miracle ! (ah ces photographes qui n'ont utilisé que des boîtiers experts)... ;-)

Hi ! hi ! Je les avais pô vu !

(ce coup-ci mon expertise, universellement reconnue sur Chassimages, vient d'en prendre un coup !)

;-)



ça c'est du SAV !

[coval95]

C'est malin, elle est toute énervée maintenant...

;-)

C'est vrai ça, ils m'ont tellement énervée que je me suis déconnectée ! 

Nan, j'rigole, il y avait de l'orage alors j'ai éteint mon PC par précaution ! 

Hi ! hi ! Je les avais pô vu !

(ce coup-ci mon expertise, universellement reconnue sur Chassimages, vient d'en prendre un coup !)

;-)
...

Là Verso, tu me déçois ! 

Quand vas-tu apprendre à lire ce f...u manuel (et accessoirement regarder, je dirais même admirer ton D80 et son ergonomie) ?
Tu es tellement persuadé que l'ergonomie des boîtiers amateurs-experts est inférieure à celle des boîtiers experts-pros que tu ne regardes ni le MU ni les boutons ! C'est vraiment dommage !
PS Et le D90 est encore plus mieux ! 

[Verso92]

Quand vas-tu apprendre à lire ce f...u manuel (et accessoirement regarder, je dirais même admirer ton D80 et son ergonomie) ?
Tu es tellement persuadé que l'ergonomie des boîtiers amateurs-experts est inférieure à celle des boîtiers experts-pros que tu ne regardes ni le MU ni les boutons ! C'est vraiment dommage !
PS Et le D90 est encore plus mieux ! 

Tu sais Coval, à partir d'un certain âge, les habitudes sont dures à changer. Sur le D700, y'a plein de touches qui sont au même endroit que celles de mon F100, acheté en 1999 ou 2000 (sauf la BdB...) !

;-)

[coval95]

Tu sais Coval, à partir d'un certain âge, les habitudes sont dures à changer. Sur le D700, y'a plein de touches qui sont au même endroit que celles de mon F100, acheté en 1999 ou 2000 (sauf la BdB...) !

;-)

Cher Verso, bien que je n'aie pas mis mon âge dans mon profil, sache que tu n'as pas l'exclusivité du "certain âge" (voire de l'âge certain)... 

[davidt]

Davidt, regardes le prix public Nikon France sur la plage d'accueil, et tu me diras si tu as toujours envie de commander chez ton vendeur en ligne !!! les prix sont libres, n'est ce pas, mais nul n'est forcé d'acheter là où c'est le plus cher...

..  je ne l'ai pas trouvé sur Nikon France. Sinon, j'ai vu sur focus numérique 720€ (prix public) boitier nu. On se rapproche assez du prix d'un d90. D'un autre coté c'est assez difficile de parler de prix pour un produit qui n'est pas encore en rayon 

[JMS]

Prix:
---------------
- Boîtier nu : 730 €
- Kit 18-55 mm : 780 €
- Kit 18-55 VR : 830 €
- Bi-kit 18-55 VR + 55-200 VR : 1.030 €
- Kit “luxe” 18-208;105 VR : 930 €.
- Livraison : Mai.


source pas si loin que çà...

http://www.chassimages.com/accueil/Sommaire.xml

[gribou]

Prix:
---------------
- Boîtier nu : 730 €
- Kit 18-55 mm : 780 €
- Kit 18-55 VR : 830 €
- Bi-kit 18-55 VR + 55-200 VR : 1.030 €
- Kit “luxe” 18-208;105 VR : 930 €.
- Livraison : Mai.


source pas si loin que çà...

http://www.chassimages.com/accueil/Sommaire.xml

Encore une nouvelle optique.....

[davidt]

Prix:
---------------
- Boîtier nu : 730 €
- Kit 18-55 mm : 780 €
- Kit 18-55 VR : 830 €
- Bi-kit 18-55 VR + 55-200 VR : 1.030 €
- Kit “luxe” 18-208;105 VR : 930 €.
- Livraison : Mai.


source pas si loin que çà...

http://www.chassimages.com/accueil/Sommaire.xml

Oups, j'avais compris la page d'accueil Nikon France   

[nicci78]

Merci Coval95 d'avoir corrigé mes erreurs,  je suis allé trop vite.
Juste une question je rêve où bien le eye sensor qui permettait de couper automatiquement l'écran (comme sur le D60) arrière à disparu?

[nicci78]

Petit correctif :

Déjà les points qui fâchent :
- Faible différence de prix seulement 220 € (Sans compter que l'on risque de trouver bientôt des D90 en occasion...)
- Poids avec batterie en hausse de la part du D5000 vs D60 : 611 g vs 522g du coup le gain en poids avec le D90 (703g) est moins évident.
- Plus de eye sensor (comme sur le D60)?
- Taille en hausse ! : D5000 (127 x 104 x 80 mm) D90 (132 x 103 x 77 mm) D60 (126 x 94 x 64 mm), ce qui fait une sacré augmentation vis à vis du D60 ! Il n'y a presque plus de différence de taille par rapport au D90.

Les points communs :
- AF 11 points suivi 3D
- Quadrillage à la volée du viseur
- prise télécommande/GPS
- Video HD 720p 24i/s
- D-Lightning auto

Avantages du D5000 :
- écran orientable
- batterie EN-EL9a moins cher que les EN-EL3e

Avantages du D90 :
- écran 3" de 900 000 points R, V ou B (pas pixels) (fantastique) vs 2,7" de 250 000 points (pas pixels) (bof) rotatif (super) (cf le test de DPreview sur le D300 pour plus d'explication sur les points de l'écran LCD 3" vs écran LCD classique)
- Je dirais le viseur penta-miroir petit et sombre vs pentax prisme large et lumineux
- Un construction normalement plus solide pour le D90 (si l'on se réfère au D60)
- Moteur AF pour toutes les optiques (on est moins limité dans le choix des optiques) la focalisation manuelle sur le D60 est loin d'être aisée à cause du penta-miroir trop petit.
- Test de la profondeur de champs.
- Touches dédiées pour ISO, Qualité, Balance des Blancs (car c'est casse-couille sur le D60/D5000 de passer par le quick-menu)
- LCD supérieur de rappel des réglages (ultra utile par temps ensoleillé, car on ne voit rien dans l'écran arrière ou dans l'obscurité pour ne pas trop attirer l'attention)
- 4,5 images/sec vs 4
- Le D90 devrait avoir une meilleure prise en main car poignée plus imposante (si on se réfère au D60)
- pilotage des flash à distance (une fois que l'on y a goûté avec des SB-600 on peut plus sans passer)
- Protection d'écran LCD
- Plus d'autonomie 850 photos pour le D90 et 510 pour le D5000 (sans live-view)
- grip en option

[CLeC]

Bonjour,
Autre avantage du D90 sauf erreur de ma part : réglage direct par bouton + molette du mode AF, de la mesure de lumière et du mode de déclenchement contre menu pour le D60.

[davidt]

- Protection d'écran LCD

Super bien vu de la part de Nikon 

[coval95]

Encore quelques petites remarques:

Petit correctif :

Déjà les points qui fâchent :
- Faible différence de prix seulement 220 € (Sans compter que l'on risque de trouver bientôt des D90 en occasion...)
- Poids avec batterie en hausse de la part du D5000 vs D60 : 611 g vs 522g du coup le gain en poids avec le D90 (703g) est moins évident.
- Plus de eye sensor (comme sur le D60)?
- Taille en hausse ! : D5000 (127 x 104 x 80 mm) D90 (132 x 103 x 77 mm) D60 (126 x 94 x 64 mm), ce qui fait une sacré augmentation vis à vis du D60 ! Il n'y a presque plus de différence de taille par rapport au D90.

C'est vrai et ce positionnement m'interpelle quant à l'avenir de la gamme D80/D90 ! 
A se demander si Nikon ne va pas repositionner sa gamme en face de celle de Canon (alors qu'elles sont clairement décalées).
J'espère que la série D80/D90 ne va pas prendre du poids ou carrément disparaître au profit des D5000 et D400... 
Par ailleurs nikonrumors a relayé une rumeur sur un éventuel D5000 allégé (et une flopée d'objectifs presque prêts pour une sortie en 2009, ça ce serait une vraie bonne nouvelle).
http://nikonrumors.com/2009/04/14/what-to-expect-from-nikon-in-2009.aspx

Les points communs :
- AF 11 points suivi 3D
- Quadrillage à la volée du viseur
- prise télécommande/GPS
- Video HD 720p 24i/s
- D-Lightning auto

D-Lighting (et pas D-Lightning) actif.

Avantages du D5000 :
- écran orientable
- batterie EN-EL9a moins cher que les EN-EL3e

Avantages du D90 :
- écran 3" de 900 000 points R, V ou B (pas pixels) (fantastique) vs 2,7" de 250 000 points (pas pixels) (bof) rotatif (super) (cf le test de DPreview sur le D300 pour plus d'explication sur les points de l'écran LCD 3" vs écran LCD classique)
- Je dirais le viseur penta-miroir petit et sombre vs pentax prisme large et lumineux
...

Non non, ce n'est pas un pentax prisme mais un Nikon pentaprisme ! 

[Verso92]

D-Lighting (et pas D-Lightning) actif.

Le D-Lighning actif, c'est pour les photos au flash...

[jeanbart]

Un peu "légères" vos réponses... Et pas vraiment argumentées... Le viseur mis à part, what else   En fait, je ne suis interessé par aucun de ces deux reflex, ma question est purement "conceptuelle"   Si je devais passer un jour chez Nikon ce serait par exemple avec le prochain D400  

Et sinon, il est bien ce futur D400?
 

[Franciscus Corvinus]

Le D-Lighning actif, c'est pour les photos au flash...

L'idee n'a pas ete beaucoup developpee depuis Benjamin Franklin, mais je suis sur que des gens y travaillent, et le fruit de leur labeur sera certainement recompense par un Darwin award

[CLeC]

J'espère que la série D80/D90 ne va pas prendre du poids ou carrément disparaître au profit des D5000 et D400... 

Et bien moi ce qui me fait peur c'est que la gamme D300 disparaisse au profit de la gamme D90 ! 

[frazap]

De toute façon il y a clairement deux gammes chez les contructeurs leader.
La première question que devrait se poser d'un acheteur c'est:  quel format ai je besoin? 
De part les exigences en matière d'optiques ( ne s'équiper que d'optiques DX s'est déjà s'inféoder à l' aps-c) et également les caractéristiques qui découlent du capteur (profondeur de champ, x1.5), ce choix est primordial.
Selon moi les différences transversales (construction de boitier, expo, Af, viseur, ergonomie LCD orientable, vidéo etc...) ne jouent qu'ensuite.
Actuellement un acheteur qui veut du FX se dirigera chez Nikon vers les d700 et les D3.
Sinon en DX le choix se fera entre D300/D90 ou d5000/d60.
Nikon ne va pas tuer le récent D90 qui se vend comme des petits pains.

[coval95]

De toute façon il y a clairement deux gammes chez les contructeurs leader.
La première question que devrait se poser d'un acheteur c'est:  quel format ai je besoin? 
...

Eh bien si tu avais des problèmes de dos (comme moi), la 1ère question que tu te poserais serait : "Jusqu'à quel poids boîtier+objectif suis-je capable de porter ?" (sachant que le boîtier est un poids constant, incontournable alors qu'on peut jouer sur l'objectif).
Et si tu avais des problèmes de porte-monnaie, la 1ère question que tu te poserais serait : "Jusqu'à quel prix boîtier+objectifs puis-je raisonnablement acheter ?".
Eh oui, bienheureux celui qui n'a aucune de ces contraintes !

[frazap]

Eh bien si tu avais des problèmes de dos (comme moi), la 1ère question que tu te poserais serait : "Jusqu'à quel poids boîtier+objectif suis-je capable de porter ?" (sachant que le boîtier est un poids constant, incontournable alors qu'on peut jouer sur l'objectif).
Et si tu avais des problèmes de porte-monnaie, la 1ère question que tu te poserais serait : "Jusqu'à quel prix boîtier+objectifs puis-je raisonnablement acheter ?".
Eh oui, bienheureux celui qui n'a aucune de ces contraintes !

Ben oui je sais bien, mais j'étais en mode "monde parfait" afin de mettre en relief l'importance à mon sens du choix
du format et aucun cas par exemple je ne considère que si on veut un format FX et qu'on n'en a pas les moyens on n'achete pas !!
Je sais bien que le choix qui en découle ensuite est hélas une question de compromis
parfois lié à des contraintes personnelles aussi diverses que parfois pénibles. Et saches qu' hélas, je ne m'y soustrait pas
(j'ai aussi des pbs de genou et pas non plus un porte monnaie à mouvement perpétuel)! Sinon je n'aurai peut être pas
un D90 comme toi , mais plutot un D700..

[ais]

Eh bien si tu avais des problèmes de dos (comme moi), la 1ère question que tu te poserais serait : "Jusqu'à quel poids boîtier+objectif suis-je capable de porter ?" (sachant que le boîtier est un poids constant, incontournable alors qu'on peut jouer sur l'objectif).
Et si tu avais des problèmes de porte-monnaie, la 1ère question que tu te poserais serait : "Jusqu'à quel prix boîtier+objectifs puis-je raisonnablement acheter ?".
Eh oui, bienheureux celui qui n'a aucune de ces contraintes !

+1, ben non tiens +10
Sinon, y'aurait bien le D3x, non ?

[coval95]

...
(j'ai aussi des pbs de genou et pas non plus un porte monnaie à mouvement perpétuel)! Sinon je n'aurai peut être pas
un D90 comme toi , mais plutot un D700..

Heureusement pour ceux qui ont des problèmes pécuniaires ET physiques que les boîtiers les moins chers sont aussi les plus légers ! 

[CLeC]

Heureusement pour ceux qui ont des problèmes pécuniaires ET physiques que les boîtiers les moins chers sont aussi les plus légers ! 

Oui c'est vrai que ça pourrait être un argument commercial pour faire monter le prix... 

[PLG]

Killer ? possible, mais d'un appareil dont on ne parle que très peu (mort avant sa mise sur le marché?)
http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1745/overview.html
Je pense que c'est là qu'il va y avoir hésitation (le prix ! quand même) et on attend toujours le zoom 18-400 3,5/5,6 VR 

[coval95]

Sur le papier, il a l'air très bien ce P90 mais je n'ai vu aucune indication de la taille du capteur.
Y a-t-il eu des tests, que donne-t-il en haute sensibilité ?

Par ailleurs pour revenir au titre et au sujet du fil, nikonrumors annonce une augmentation imminente (début mai) du D90 au Royaume Uni et probablement dans les autres pays, ce qui l'éloignerait du D5000.

http://nikonrumors.com/2009/04/16/nikon-d90-another-price-increase-uk-and-lv-bug.aspx

Dans le même article, nikonrumors fait état d'un bug (et d'un prochain patch) dans le live-view du D90 !!!
Quand je dis que ça ne marche pas bien ce truc !

[hartge]

Eh bien si tu avais des problèmes de dos (comme moi), la 1ère question que tu te poserais serait : "Jusqu'à quel poids boîtier+objectif suis-je capable de porter ?" (sachant que le boîtier est un poids constant, incontournable alors qu'on peut jouer sur l'objectif).
Et si tu avais des problèmes de porte-monnaie, la 1ère question que tu te poserais serait : "Jusqu'à quel prix boîtier+objectifs puis-je raisonnablement acheter ?".
Eh oui, bienheureux celui qui n'a aucune de ces contraintes !

En plus de ces deux questions,je rajouterai;qu'a t'il (le petit dernier)de plus que je n'ai pas et qui me sera vraiment utile ? Ensuite,l'écart prix avec celui d'en dessous et celui d'au dessus.Est il justifié ? Par rapport à quoi? En ce qui me concerne (D60) ,il apporte un vrai plus;ceci dit ,j'attends de voir les essais et le tarif .Suivant ce dernier ,le D90 ou le D300 en promo auront mes préférences,surtout si le prix annoncé (830€ avec le 18/55 VR) est confirmé.

[hendrix]

 

5000 je vous dit 

et ben je m'attendais pas du tout à cela comme annonce!!!