Le viseur du D5000 est-il dans le bon sens ?

[Bobiet]

L'écran viseur du D5000 a pour moi deux défauts :

- il est tout petit, comparé à un 500D Canon

- il n'est pas orienté dans le bon sens : il va falloir tenir l'appareil les bras en l'air

Je pense que l'écran articulé comme le faisait Olympus était plus intelligent

[JMS]

...pour savoir s'il est tout petit...compares d'abord avec un viseur...d'Olympus. Le 500D n'a pas de viseur articulé.

Pour le bon sens du viseur, cela se discute. En cadrage vertical c'est plus pratique qu'Olympus !

[frazap]

Il y a quelque chose qui m'échappe dans tout ce fatra que provoque la sortie du D5000.
Quel argument réel représente un écran LCD orientable sur un boitier photo à visée reflex.
Perso sur le D90, alors qu'il dispose du meilleur LCD, je l'apprécie et l'utilise pour visionner,
apprécier, naviguer ,corriger, régler, controler etc... mais pour viser, rien ne vaut la visée reflex tout de meme?
Alors même avec une charnière et un bon liveView , je vois pas pourquoi on en fait tout un patacaisse de ce petit
écran illisible en plein jour...

[Verso92]

Hi ! hi ! suis pas loin de penser la même chose...

Comment on dit, déjà, lâcher la proie pour l'ombre ?

;-)

[frazap]

Jolie métaphore. Je connaissais chercher midi à quatorze heures, mais sur un LCD c'est du pareil au même.

[phcj]

Le fait que le viseur soit articulé est une bonne chose AMHA.
J'ai le D300. Je vise comme "tout un chacun" en mode reflex basique. Par contre, comme beaucoup certainement, j'ai testé le mode LiveView. Ce n'est pas top, pas parfait... mais dans certains cas cela peut "le faire".
Dans une discussion, par exemple, le boitier reste sur la table, il ne s'interpose pas entre les deux interlocuteurs. Le LiveView peut permettre de cadrer la personne et de déclencher.
Autre situation : photographier au dessus de la foule... là, le fait que l'écran arrière soit articulé est un vrai plus, tout comme il peut l'être si l'on veut cadrer un enfant, un animal, au niveau du sol en se mettant "juste" à genoux.

Je ne pense pas qu'il soit bon de critiquer toute innovation. Je pense même qu'elle arrivera sur les boitiers dits "pro"... comme la vidéo... inutile sur un appareil photo mais...

Pour le mode LiveView, il m'a encore servi aujourd'hui (sortie promenade-visite-touristique)... dans une chaine de restauration rapide, pour photographier la plus jeune de mes fille en train de manger tout en accordant une grande place aux déchets présent sur la table. Pour faire la même vue sans LiveView, j'aurai du me contorsionner mais aussi pour cela embêter les "aimables clients" situés sur les chaises derrière moi dans cet endroit exiguë.
Avant, ce genre de photo je le faisais à l'aveugle. Maintenant, le LiveView m'aide.

[F100]

... le LiveView de mon D300 est encore tout neuf!
Je ne me suis jamais servi de ce bidule.
Suis-je de la vieille école   

[roro82]

mais non F100  la vielle école ce serait plutot FM ou F3

[mamad-06]

Il y a quelque chose qui m'échappe dans tout ce fatra que provoque la sortie du D5000.
Quel argument réel représente un écran LCD orientable sur un boitier photo à visée reflex.
Perso sur le D90, alors qu'il dispose du meilleur LCD, je l'apprécie et l'utilise pour visionner,
apprécier, naviguer ,corriger, régler, controler etc... mais pour viser, rien ne vaut la visée reflex tout de meme?
Alors même avec une charnière et un bon liveView , je vois pas pourquoi on en fait tout un patacaisse de ce petit
écran illisible en plein jour...

Je pensais comme toi jusque... hier.
Je viens de me mettre à la photo sur pied, de nuit qui plus est, et crois moi, m'allonger au sol en pleine rue pour regarder dans mon viseur et ou voir mon LCD pour savoir si la compo "rend" m'a fait passer pour un illuminé (que je suis).
Avec un live view et un écran orientable, je restais accroupis en regardant l'écran.
Enfin, aujourd'hui les LCD sont parfaitement visibles en plein jour.

[unbridgesinonrien]

l'écran orientable est un plus indéniable par rapport à un écran fixe

Sur mon D300, je suis passé par l'achat d'un viseur angle : accessoire indispensable pour la macro
j'ai enchainé par la connexion à un netbook samsung NC10 et le soft camera control pro ( solution royale mais lourde et encombrante)
j'attends ces jours un zigview pour aider aux cadrages les plus fous

le D300 aurait un écran orientable que j'en serai ravi

j'ajoute que la mise au point sur très longue focale est la plus performante en mode liveview . P-Jammes l'a bien démontré avec la tour eiffel

[mtb]

Je pense que le live view sur un reflex c' est bien sur un statif de reproduction pour pouvoir remplacer un scanner de film, sinon pour le live view je préfère largement celui de mon G1 panasonic avec un viseur et un af plus rapide.

[frazap]

Je pensais comme toi jusque... hier.
Je viens de me mettre à la photo sur pied, de nuit qui plus est, et crois moi, m'allonger au sol en pleine rue pour regarder dans mon viseur et ou voir mon LCD pour savoir si la compo "rend" m'a fait passer pour un illuminé (que je suis).
Avec un live view et un écran orientable, je restais accroupis en regardant l'écran.
Enfin, aujourd'hui les LCD sont parfaitement visibles en plein jour.

Je suis d'accord avec toi que dans quelques circonstances bien précises le liveview est intéressant et je suis le premier à l'utiliser pour la visée mis uniquement sur trépied et en studio.
Ce qui représente, pour moi en tout cas , un faible pourcentage. Mais pour tout le reste et en plein jour , avec le soleil , pour l'intant j'ai jamais été convaincu qu'il soit d'une aide quelconque
et la visée qui reste la plus rapide, la plus précise aussi, reste la visée reflex. Combien de photos tireras tu avec le LCD ?
Ce que je veux dire c'est que je comprends pas bien qu'une malheureuse charnière puisse autant émouvoir les nikonistes réflexiens.
Le D5000 a sans doute d'autres argument à faire valoir.

[frazap]

l'écran orientable est un plus indéniable par rapport à un écran fixe

Sur mon D300, je suis passé par l'achat d'un viseur angle : accessoire indispensable pour la macro
j'ai enchainé par la connexion à un netbook samsung NC10 et le soft camera control pro ( solution royale mais lourde et encombrante)
j'attends ces jours un zigview pour aider aux cadrages les plus fous

le D300 aurait un écran orientable que j'en serai ravi

j'ajoute que la mise au point sur très longue focale est la plus performante en mode liveview . P-Jammes l'a bien démontré avec la tour eiffel

ca viendra, mais ce n'est pas une priorié pour prendre les bonnes photos. Tu dois aussi être content que sur le D300 le viseur ait été conservé
bien qu'il y ait un liveview et un LCD non? imagine un peu sans cela..
Je ne dis pas ce que ce n'est pas un plus, je dis que cela n'est pas la révolution et que cela concerne des applications particulières  pour lesquelles
c'est un plus. Tu parles la d'applications très spécifiques quand même. Pour la macro (et sur pied exclusivement), s'il m'arrive d'utiliser
le LCD,  à main levée sur le terrain, il est inutilisable car trop lent et parfois illisible pour se faire une bonne idée de l'image qu'on va prendre..

[Verso92]

mais non F100  la vielle école ce serait plutot FM ou F3

D'ailleurs, il y a bien longtemps que les utilisateurs de F3 (par exemple) ne s'allongent pas par terre pour faire des vues au raz du sol...

;-)

[Crinquet80]

Un écran articulé ,pourquoi pas mais avec la définition écran et la taille du D90 . En ce qui concerne le sens de l'articulation de l'écran ,si c'est la seule nouveauté apportée par ce D5000 ,suis un peu déçu .

[Raphael1967]

Pour moi, c'est bien simple.

Si Nikon généralise l'écran orientable sur toute sa gamme, je passe chez Canon.

[Verso92]

Pour moi, c'est bien simple.

Si Nikon généralise l'écran orientable sur toute sa gamme, je passe chez Canon.

Chiche !

[Verso92]

Je fais beaucoup de photos sur trépied en intérieur et en extérieur.

J'utilise beaucoup le mode Liveview et je regrette souvent de ne pas disposer d'un écran articulé.

Peut-être, Tonton Bruno.

Mais la principale question à se poser : accepterais-tu que l'articulation de l'écran soit obtenue au détriment de la taille et de la définition de ce dernier ?

[Col Hanzaplast]

Si Nikon généralise l'écran orientable sur toute sa gamme, je passe chez Canon.

Le remède est pourtant simple: Cyanolit 

[Bernard2]

Pour moi, c'est bien simple.

Si Nikon généralise l'écran orientable sur toute sa gamme, je passe chez Canon.

mais si Canon....

[Raphael1967]

"Chiche !"

héhéhé...

Je plastronne tant qu'il n'y a pas danger...

[Raphael1967]

Bien plus utile que le liveview, la vidéo ou l'écran orientable, j'attends de pied ferme le limonadier incorporé au socle du reflex.

Sérieusement, en cas de séance photo dans la nature, c'est l'accessoire qui me semble manquer actuellement le plus.

[JMS]

Après usage du limonadier, il te manquera encore un accessoire intégré au reflex pour éviter de polluer la nature !
Sérieusement, qu'avons nous fait pour mériter des threads pareils sur ce forum ? 

[Raphael1967]

C'est bien vu Mon Cher JMS.
Cela m'avait échappé...

Ah...dernière minute :

Mon épouse suggère aussi un petit miroir sous le boîtier.
Elle trouve que celui disponible dans l’appareil est contraignant car il faut tout le temps enlever l’optique pour y accéder et cela fait entrer de poussières qui se collent au capteur.

[JMS]

Sur le D5000, les poussières ne se collent pas au capteur. Il y a un venturi qui les aspire. En inversant la polarité de la batterie, cela pourrait sans doute aussi servir de sèche cheveux à ton épouse !

[Raphael1967]

Je lui en parle dès que possible.

Sinon, vous pardonnerez mon inculture mais c'est quoi en fait un "venturi"  ?

Parce que pour moi, jusqu'ici, c'était ça:

http://www.venturi.fr/index.php

Et jusqu'à preuve du contraire, ça ne rentre pas dans le D5000.

[JMS]

Il ne faut pas confondre un venturi et une Venturi ! Par contre un D5000 entre dans une Venturi !

[davidt]

Peut-être, Tonton Bruno.

Mais la principale question à se poser : accepterais-tu que l'articulation de l'écran soit obtenue au détriment de la taille et de la définition de ce dernier ?

C'est bien ce que je pense.. En soit l'idée est plutôt bonne et a de quoi ravir plus d'une personne.
Après on n'est pas obligé d'utiliser l'articulation. Mais je trouve que Nikon a raté le coche avec la taille et la résolution de cet écran.

[alain2x]

un D5000 entre dans une Venturi !

En théorie, oui, mais je suggère de faire un essai, devant témoins

On écrit un protocole de test ?

[Bounty]

C'est bien ce que je pense.. En soit l'idée est plutôt bonne et a de quoi ravir plus d'une personne.
Après on n'est pas obligé d'utiliser l'articulation. Mais je trouve que Nikon a raté le coche avec la taille et la résolution de cet écran.

Si le D5000 avait la meme résolution d ecrant que le D90 plus une ergonomie expert avec double mollettes + un viseur de reflex expert comme le D90 comme certains le souhaiteraient ......et bien cela serait pas un D5000 mais un D90X.

[coval95]

Je trouve ça marrant de voir tout le monde s'émerveiller devant un écran articulé, petite nouveauté apportée sur les réflex par le D5000 comme la vidéo par le D90. Ce ne sont que des gadgets car Nikon a fait les choses à moitié :
- le live-view du D5000 n'a que l'AF type D90, très lent. De plus je suppose (à vérifier) que la mesure d'expo en LV sera tout aussi approximative que celle du D90.
- le D5000 et le D90 ne permettent pas de faire la MAP pendant l'enregistrement d'une vidéo, c'est assez limitatif tout de même !

Il faut bien garder de la réserve pour les futurs D400, D500 etc... qui auront peut-être un écran VGA, 3" et articulé (sur un petit boîtier ce n'est sans doute pas possible) en plus d'un live-view réellement utilisable. Et peut-être permettront-ils de faire des vidéo full HD avec MAP pendant l'enregistrement...

[Verso92]

Il faut bien garder de la réserve pour les futurs D400, D500 etc... qui auront peut-être un écran VGA, 3" et articulé (sur un petit boîtier ce n'est sans doute pas possible) en plus d'un live-view réellement utilisable. Et peut-être permettront-ils de faire des vidéo full HD avec MAP pendant l'enregistrement...

Vivement demain !

;-)

[coval95]

Vivement demain !

;-)

Demain je t'interroge sur le MU du D80... 

[Verso92]

Demain je t'interroge sur le MU du D80... 

Pitié...

Sinon, l'ergonomie n'est pas si mal, au bout du compte : j'arrive même à photographier en conduisant !

;-)

[coval95]

Pitié...

Bon après-demain alors (de toute façon on est déjà demain) ! 

Sinon, l'ergonomie n'est pas si mal, au bout du compte : j'arrive même à photographier en conduisant !

;-)

T'as pas fait ça tout de même ?

[Verso92]

T'as pas fait ça tout de même ?

N'aie pas peur : Madame tenait le volant !

(et puis, c'était au 18-200 vers 200mm : j'étais pas si près que ça...)

;-)

[coval95]

N'aie pas peur : Madame tenait le volant !

Ouf (j'espère qu'elle avait les pieds sur les pédales également) !

(et puis, c'était au 18-200 vers 200mm : j'étais pas si près que ça...)

;-)

[jeanbart]

Il y a quelque chose qui m'échappe dans tout ce fatra que provoque la sortie du D5000.
Quel argument réel représente un écran LCD orientable sur un boitier photo à visée reflex.
Perso sur le D90, alors qu'il dispose du meilleur LCD, je l'apprécie et l'utilise pour visionner,
apprécier, naviguer ,corriger, régler, controler etc... mais pour viser, rien ne vaut la visée reflex tout de meme?
Alors même avec une charnière et un bon liveView , je vois pas pourquoi on en fait tout un patacaisse de ce petit
écran illisible en plein jour...

Ce gadget n'en est pas forcement un en macro.
J'espère que Nikon va l'adopter sur tous ses reflex.