+  Forum Chassimages
|-+  [ Forum REFLEX ]
| |-+  Forum NIKON
| | |-+  Avec le D5000 elle a une drôle de gueule la gamme Nikon
Identifiant
Passe
Pages: [1]   Bas de page
« sujet précédent | | sujet suivant »
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Avec le D5000 elle a une drôle de gueule la gamme Nikon  (Lu 15999 fois)
norelo
Super actif
*
Messages: 893



WWW
« le: Avril 14, 2009, 23:59:26 »
Ca devient dur de se reconnaitre chez Nikon :

D40  -  D60  - D5000 - D90 -  D300  - D700 -  D3


il n'y a plus aucune cohérence dans la numérotation et on s'y perd complètement !

une poule n'y trouvérait pas ses petits
Signaler au modérateur   Journalisée
Roulement des yeux Norelo, à l'envers ?
LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 6 130



WWW
« Répondre #1 le: Avril 15, 2009, 00:04:47 »
C'est dommage.

Une seule solution => Canon.
Signaler au modérateur   Journalisée
http://www.lagriffe-studio.com
mediator
Super actif
*
Messages: 719
« Répondre #2 le: Avril 15, 2009, 00:09:26 »
Citation de: LyonDag le Avril 15, 2009, 00:04:47
C'est dommage.
Une seule solution => Canon.

Canon, la "plastic company" ?  Choqué Plutôt Pentax amha  Grimaçant Pour la gamme Nikon, c'est vrai qu'on s'y perd un peu, mais vu la qualité des reflex proposés, les Nikonistes ne s'en plaindront pas  Grimaçant Par contre, chez Canon, c'est vrai que le terrain des "hits" est nettement plus désertique  Souriant Grimaçant Choqué
Je sors, tapez pas  Embarrassé
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #3 le: Avril 15, 2009, 00:14:27 »
Citation de: norelo le Avril 14, 2009, 23:59:26
il n'y a plus aucune cohérence dans la numérotation et on s'y perd complètement !

Dans deux ans, quand toute la gamme sera à quatre chiffres, tu dormiras mieux la nuit !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Expert en bavardages
LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 6 130



WWW
« Répondre #4 le: Avril 15, 2009, 00:48:51 »
Sérieux : arrêtez un peu avec le fils inutiles.
Signaler au modérateur   Journalisée
http://www.lagriffe-studio.com
jepsij
Nouvel arrivant
*
Messages: 32
« Répondre #5 le: Avril 15, 2009, 16:27:00 »
 Clin d'oeil
Ils ont voulu devancer le changement mis en place pour les plaques d'immatriculation !!! Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #6 le: Avril 15, 2009, 19:30:44 »
Citation de: jepsij le Avril 15, 2009, 16:27:00
Clin d'oeil
Ils ont voulu devancer le changement mis en place pour les plaques d'immatriculation !!! Choqué

Ben oui mais là, il est à côté de la plaque...

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Expert en bavardages
frazap
Hyper actif
*
Messages: 1 655


WWW
« Répondre #7 le: Avril 15, 2009, 20:12:29 »
Citation de: Verso92 le Avril 15, 2009, 19:30:44
Ben oui mais là, il est à côté de la plaque...

;-)

oui et à la place de Nikon par les temps qui courent, je marcherai sur des oeufs (de plaques). Lèvres scellées
Signaler au modérateur   Journalisée
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 747
« Répondre #8 le: Avril 15, 2009, 21:39:57 »
Citation de: norelo le Avril 14, 2009, 23:59:26
Ca devient dur de se reconnaitre chez Nikon :

D40  -  D60  - D5000 - D90 -  D300  - D700 -  D3


il n'y a plus aucune cohérence dans la numérotation et on s'y perd complètement !

une poule n'y trouvérait pas ses petits
T'es pas habitué à Nikon. C'était déjà pareil en argentique. A part les Reflex à un seul chiffre, tous les autres c'est le folklore. Mais c'est peut-être le début d'une (tentative de) rationnalisation
Faudrait aussi changer la lettre initiale, sinon çà va être le casse-tête...Une lettre pour les FX, une autre pour les DX
Signaler au modérateur   Journalisée
ais
Hyper actif
*
Messages: 1 920



WWW
« Répondre #9 le: Avril 15, 2009, 22:22:20 »
Citation de: mnd le Avril 15, 2009, 21:39:57
Faudrait aussi changer la lettre initiale, sinon çà va être le casse-tête...Une lettre pour les FX, une autre pour les DX
Voui, mais le F (comme FX) ça n'irait pas.

Je me demande s'il ne vaudrait pas mieux leur donner des noms. Et comme les animaux à pédigrée, une lettre initiale par année...
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549
« Répondre #10 le: Avril 15, 2009, 22:26:23 »
C'est devenu archi simple chez Nikon, dans le temps les mêmes boitiers non pro avaient des noms différents aux USA et en Europe, mais Minolta et Canon faisaient bien pareil
 Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 707
« Répondre #11 le: Avril 15, 2009, 22:45:46 »
Citation de: Jean-Claude le Avril 15, 2009, 22:26:23
C'est devenu archi simple chez Nikon, dans le temps les mêmes boitiers non pro avaient des noms différents aux USA et en Europe, mais Minolta et Canon faisaient bien pareil
 Souriant
Canon le fait encore d'ailleurs, Rebel => 300D, Rebel XT => 350D, etc...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
chelmimage
Hyper actif
*
Messages: 4 630



WWW
« Répondre #12 le: Avril 15, 2009, 22:47:40 »
De la rebel lion chez Nikon?
Signaler au modérateur   Journalisée
Le pire n’est jamais certain…
onaivalf2
Très actif
*
Messages: 284
« Répondre #13 le: Avril 16, 2009, 08:57:01 »
C'est très simple pourtant chez Nikon => Plus le chiffre est petit derièrre la lettre D plus l'appareil est Pro :
Donc on a dans la gamme amateur le D5000 puis le D700, D300 et dans la gamme semi expert les D90, D60 et les Pro's D3 Elle est pas belle la vie  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Daska47
Hyper actif
*
Messages: 2 449
« Répondre #14 le: Avril 16, 2009, 09:00:42 »
en résumé plus le photographe est nul plus il y a de zéros  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
onaivalf2
Très actif
*
Messages: 284
« Répondre #15 le: Avril 16, 2009, 09:18:18 »
A je vois qu'il y en a un qui suit  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Daska47
Hyper actif
*
Messages: 2 449
« Répondre #16 le: Avril 16, 2009, 09:31:43 »
oui merci!!
à l'époque de l'argentique, ils estimaient qu'un photographe n'était pas complètement nul.... il y avait toujours un 1 à la fin 401-501-601-801... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
titroy
Hyper actif
*
Messages: 4 147
« Répondre #17 le: Avril 16, 2009, 14:19:28 »
Citation de: Daska47 le Avril 16, 2009, 09:00:42
en résumé plus le photographe est nul plus il y a de zéros  Clin d'oeil

Tiens, encore un qui croit que l'appareil fait le photographe  Grimaçant Grimaçant
OJK, on fait ce que l'on peut, le fil s'y prete.....
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
« sujet précédent | | sujet suivant »
 
Aller à:  

Accueil Chassimages.com. Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2007, Simple Machines LLC