Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: conférence nikon  (Lu 30829 fois)
louislehavre
Très actif
*
Messages: 137


« le: Avril 15, 2009, 08:55:50 »

Finalement, quoi de neuf suite à la conférence de presse nikon? Pas grand chose?
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 432



WWW
« Répondre #1 le: Avril 15, 2009, 10:26:54 »

Le désert, à part le P5000 et le 10-24DX

Encore une année sans vrais objectifs ?

De quoi remplir le petit cochon rose Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #2 le: Avril 15, 2009, 10:29:03 »

Le désert, à part le P5000 et le 10-24DX

Un nouveau P5000 ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
brut de raw
Hyper actif
*
Messages: 1 640



« Répondre #3 le: Avril 15, 2009, 13:34:34 »


Encore une année sans vrais objectifs ?


Vrais objectifs : ce dit d'une optique vendue a moins de 10000 ex !

Tu est un vrais comique toi !  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Emmanuel ,serious IR shooter !
ais
Hyper actif
*
Messages: 1 920



WWW
« Répondre #4 le: Avril 15, 2009, 22:23:39 »

Le désert, à part le P5000 et le 10-24DX

Encore une année sans vrais objectifs ?

C'était donc bien un fake !!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #5 le: Avril 15, 2009, 22:28:09 »

Vraiment nuls chez Nikon depuis le vieux D3x ils n'ont pas réussi à sortir quelques chose de correct  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #6 le: Avril 16, 2009, 08:34:53 »

...et pendant ce temps là j'attends toujours le D700x que j'ai commandé ! Je vais être obligé de patienter avec un vieux D3x d'occasion, par exemple celui de Jean-Claude, le boîtier semble avoir déjà beaucoup souffert...
Signaler au modérateur   Journalisée

Horzadi
Super actif
*
Messages: 592


« Répondre #7 le: Avril 16, 2009, 08:37:29 »

ca manque de rêve tout de même...
Signaler au modérateur   Journalisée
JR1974
Très actif
*
Messages: 398



WWW
« Répondre #8 le: Avril 16, 2009, 09:29:44 »

C'est vrai à quand le 20-400 AF-S VR2 f2.8 de moins de 1kg ?

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 432



WWW
« Répondre #9 le: Avril 16, 2009, 09:54:17 »

Vrais objectifs : ce dit d'une optique vendue a moins de 10000 ex !

Tu est un vrais comique toi !  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

En fait de comique, monsieur est connaisseur : merci de nous faire rire avec tes formulations approximatives Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
brut de raw
Hyper actif
*
Messages: 1 640



« Répondre #10 le: Avril 16, 2009, 10:36:05 »

...................
 merci de nous faire rire avec tes formulations approximatives Grimaçant

Mais de rien , le rire c'est bon pour la santé !

Aurais-tu l'obligeance de me dire ce qu'est un vrai objectif ?
Ce 10-24mm DX c'est quoi ? Un presse papier peut être ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Emmanuel ,serious IR shooter !
alpseb
Hyper actif
*
Messages: 1 844



« Répondre #11 le: Avril 16, 2009, 10:41:18 »

Mais de rien , le rire c'est bon pour la santé !

Aurais-tu l'obligeance de me dire ce qu'est un vrai objectif ?
Ce 10-24mm DX c'est quoi ? Un presse papier peut être ?

une merdasse !

pour commencer, un vrais objectif c'est pas un PUTAIN DE ZOOM !!!
c'est par exemple un 35 1.4 AFS qui arrache
un 24 1.4 AFS qui tue sa mère,
un 85 1.4 AFS qui tue le chien
et un 135 f2 AFS VR qui fini le travail !!

yen a marre des zoom, yen a que pour les zomm 18-200, 28-300 .... PFFFF fais chier !
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #12 le: Avril 16, 2009, 10:48:02 »

yen a marre des zoom, yen a que pour les zomm 18-200, 28-300 .... PFFFF fais chier !

C'est bien vrai, ça !

(d'ailleurs, qui utilise encore des zooms de nos jours ? ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
alpseb
Hyper actif
*
Messages: 1 844



« Répondre #13 le: Avril 16, 2009, 10:48:47 »

C'est bien vrai, ça !

(d'ailleurs, qui utilise encore des zooms de nos jours ? ;-)

les blaireaux ?  Huh Huh Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #14 le: Avril 16, 2009, 12:37:43 »

28-300 ?

Où donc as-tu trouvé un 28-300 Nikkor, Alpseb...non de non, il manque à mes essais ?


 Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #15 le: Avril 16, 2009, 13:06:09 »

les blaireaux ?  Huh Huh Huh

Tu vas te faire beaucoup d'amis ici !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
alpseb
Hyper actif
*
Messages: 1 844



« Répondre #16 le: Avril 16, 2009, 14:15:52 »

28-300 ?

Où donc as-tu trouvé un 28-300 Nikkor, Alpseb...non de non, il manque à mes essais ?


 Grimaçant Grimaçant Grimaçant


ouééé ! tu comprend bien ce que je veux dire : c'est zoom toupouri quoi !
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #17 le: Avril 16, 2009, 14:19:18 »

ouééé ! tu comprend bien ce que je veux dire : c'est zoom toupouri quoi !

Il y a des fois ou les zooms toupouris rendent de fiers services, quand même...

(ici 18-200VR)


* Jor4145.jpg (168.4 Ko, 800x536 - vu 2699 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
JMT64
Super actif
*
Messages: 621


« Répondre #18 le: Avril 16, 2009, 14:30:51 »

Il y a des fois ou les zooms toupouris rendent de fiers services, quand même...
Surtout quand des zooms "toupouris" deviennent excellent avec un bon traitement logiciel.. Grimaçant
Plus sérieusement ce 18-200 n'en finit pas d'étonner! Je vais finir par regretter d'avoir choisi le 16-85!

(PS) Bon, le photographe n'est pas mauvais non plus..
Signaler au modérateur   Journalisée
JR1974
Très actif
*
Messages: 398



WWW
« Répondre #19 le: Avril 16, 2009, 16:05:14 »

C'est vrai que faut être complètement abruti pour utiliser un zoom de nos jours. Les fixes c'est vraiment mieux, puis surtout ça fait plus pro  Grimaçant Grimaçant

PS : c'est du second degré, je précise car certains semblent ne pas comprendre...
Signaler au modérateur   Journalisée
fk studio
Super actif
*
Messages: 699


WWW
« Répondre #20 le: Avril 16, 2009, 18:10:48 »

Désolé j'ai pas posté dans le bon fil
Signaler au modérateur   Journalisée
ais
Hyper actif
*
Messages: 1 920



WWW
« Répondre #21 le: Avril 16, 2009, 18:12:45 »

Il y a des fois ou les zooms toupouris rendent de fiers services, quand même...

(ici 18-200VR)

Arrête ! C'est nul ! Le piqué est tellement mauvais que ça fait de la poussière en haut à droite. Et puis les chats sont tous déformés !
Franchement ! Acheter un zoom ! Blaireau, va !
Signaler au modérateur   Journalisée
ais
Hyper actif
*
Messages: 1 920



WWW
« Répondre #22 le: Avril 16, 2009, 18:15:02 »

les blaireaux ?  Huh Huh Huh

Un blaireau te salue !!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #23 le: Avril 16, 2009, 18:15:24 »

des chats ?
moi j'avais vu de gros hamsters
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 521



« Répondre #24 le: Avril 16, 2009, 18:17:12 »

une merdasse !

pour commencer, un vrais objectif c'est pas un PUTAIN DE ZOOM !!!
c'est par exemple un 35 1.4 AFS qui arrache
un 24 1.4 AFS qui tue sa mère,
un 85 1.4 AFS qui tue le chien
et un 135 f2 AFS VR qui fini le travail !!

yen a marre des zoom, yen a que pour les zomm 18-200, 28-300 .... PFFFF fais chier !

Tu te limites trop en focale Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: