éloges de la 18-200mm VR, reine des optiques nikon

[dysno]

Oui avec la jeune mariée   
De façon générale Bali est une ile somptueuse où les photographe se font vraiment plaisir. Ils en oublieraient des fois même la conjointe (qui n'hésite d'ailleurs pas à les rappeler à l'ordre  ) !

[waldokitty]

Oui avec la jeune mariée   

Magnifique  et meilleurs voeux 

[Drum Phil]

Ouahh belle image Dysno !! A force de lire les commentaires élogieux de Nez Rouge (en particulier) sur cet objectif et d’apprécier les belles photos effectuées avec ce zoom (celles de Verso92 sur forum voyage par ex), j’ai finalement craqué et j’ai acheté cet objectif ce Week-end, afin qu’il m’accompagne pour un voyage à …. Bali à la fin du mois !! Il ne me reste plus qu’à continuer mes essais et test pour l’avoir bien en mains et à relever le challenge des magnifiques photos vues sur le site de Dysno !!

Dysno petite question intéressée : j’hésite à emmener mon flash SB600. Que me conseilles-tu compte tenu de ton expérience à Bali ?
PS : j’emmène également mon  DX 35 mm f/1,8.
 [at] +
Philippe

[JP31]

Ce caillou est effectivement excellent en bcp de circonstances.

Ex d'un pano réalisé à mains levées avec le 18-200VR.

Reichstag-Berlin.

Clic dessus pour le voir plus grand.

[F100]

J'ai notamment réalisé tout un voyage à Bali avec en 2008.
[..]

Ha Bali... j'ai fait ça y'a 20 ans en sac à dos avec un OM-10 en main et son 35-70 f4!
Bref, ça ne fait pas avancer le Schmilblick... Jolie photo dysno!

[dysno]

J’hésite à emmener mon flash SB600. Que me conseilles-tu compte tenu de ton expérience à Bali ?
PS : j’emmène également mon  DX 35 mm f/1,8.

Je t'avoue que je n'ai quasiment jamais eu besoin du flash. J'ai dû utiliser 2 / 3 fois le flash interne. Les balinais m'ont paru assez ouverts et acceptent d'être pris en photo si tu leur demandes. Donc un flash ne devrait pas trop les effrayer je pense 
Je prendrais par contre plus le 35dx (qui est d'ailleurs une optique que j'adore et qui est fixée sur mon d80 quasiment tout le temps maintenant).

En tout cas merci à tous pour vos retours si sympathiques ! 

[Drum Phil]

Ok merci Dysno pour ta réponse

 [at] +
Philippe

[Xav_et_son_nikon_d90]

petite promenade en pleine forêt, l'été dernier, en compagnie d'un guide....j'avais en bandoulière un d300 et le 18-200....surprise à l'horizon....un ours noir qui s'approche...grand angle et télé maximum en l'espace d'une fraction de seconde...

Donc ça revient beaucoup moins cher de photographier les ours en pleine journée qu'à trois heures du matin !

[Nez Rouge]

Donc ça revient beaucoup moins cher de photographier les ours en pleine journée qu'à trois heures du matin !

hey, hey!!!! ...en revanche beaucoup plus dangereux le jour, surtout quand l'ours est une maman ours accompagnée de son petit

[Nez Rouge]

ou maman ours avec ses petits

photo prise en pleine nature et non dans un zoo...c'est là la beauté de la chose

[F100]

C'est drôle mais face à ce 18-200 je préfère largement le 16-85!
Certes, si ce dernier est meilleur entre 16 et 18 que le 18-200   et moins bon entre 85 et 200 re- ... sa polyvalence et surtout sa qualité optique sont sensas!

[maitre boubou]

ou maman ours avec ses petits

photo prise en pleine nature et non dans un zoo...c'est là la beauté de la chose

Moi je pense que cette photo aurait bien meilleure avec ton 10-24, alongé par terre avec le pare soleil de l'objectif à 30 cm de la truffe de Maman Ours. On aurait gagné en dynamisme, en intensité, en émotion...
Tu feras mieux la prochaine fois....
Au passage, pour ton prochain essai, pense à emprunter l'équipement du gardien de Hockey d'une des équipes que tu suis habituellement en compétition. On ne sait jamais, dès fois que Maman Ours soit dans un mauvais jour.

[Pierre 21]

Au passage, pour ton prochain essai, pense à emprunter l'équipement du gardien de Hockey d'une des équipes que tu suis habituellement en compétition. On ne sait jamais, dès fois que Maman Ours soit dans un mauvais jour.

 Il y avait un garde avec un baton ce jour là!

[Nez Rouge]

Au passage, pour ton prochain essai, pense à emprunter l'équipement du gardien de Hockey d'une des équipes que tu suis habituellement en compétition. On ne sait jamais, dès fois que Maman Ours soit dans un mauvais jour.

 Il y avait un garde avec un baton ce jour là!

yes, sinon, pas de photo.......l'équipement du gardien de but n'aurait pas changé grand chose avec un coup de patte de la maman qui m'aurait fait valser dans les airs ......bonne suggestion quand même .....mais je ne suis pas assez courageux

[Sillusus]

Bofff... l'épouse de mon compagnon de golf qui habite près de chez toi, un petit bout de femme de 65 ans, les chassent de sur son terrain a coup de balai...

[Nez Rouge]

bien vu, sillusus......de ton côté, tu les chasses avec des clubs de golf

[nickos_fr]

je suis deja pas mal équipé
mais ce 18-200 vrII me tente bien 
est t'il aussi bon que le nikon 55-200 ,pareil ou un poil en dessous dans ce range?
sinon j'ai pensé au 18-200 vr2 pour l'extérieur
et en intérieur on à rarement besoin de 50-200 comme range et ce qui manque le plus c'est la lumière donc là j'utiliserai mon 18-50 f/2,8

sinon actuellement en zoom je trimbale un 10-24/18-50 f2,8/55-200
et en fixe un 35f/1,8-50f/f1,8-105VR f/2,8-180f/2,8

pour des vacances légère je pense au 35F/1,8 et 18-200 nikon ça vous semble cohérent ?

le 105 pour la macro

le 50 et le 180 surtout pour des portrait ou des photos de concert

le 18-50 pour du tataginette en famille

[Nez Rouge]

je pense que tu es bien équipé

[nickos_fr]

un pote m'a prêté un 18-200mm ce matin pour la journée la 1iere version, la bague en caoutchouc pour choisir la focal est décollé sur un coté  sinon aussi lourd que mon 18-50 f/2,8 même encombrement     il est même plus petit que le 55-200mm 
entre 18 et 85mm résultat  impec    ensuite  la map se fait systématiquement un poil derrière "back focus "je crois que c'est le terme du coup je réfléchi pour une version 2 si pas de back focus la qualité m'irai par contre les iso auto pas trop approprié c'est plus chaud à gérer sur 18-200mm , sur le 18-50 je mets la vitesse mini a 1/50 mais là la vitesse mini a 1/125 en prenant en compte le vr ça fait une trop grosse marge quand on est à 18mm donc il vaut mieux passer en iso manuel
.
sinon beaucoup de cas de bf/ff sur ces models ? la v2 améliore t"elle le piqué par rapport à la v1?
sont fut ne s'allonge pas tout seul tête en bas par contre une légère résistance entre 50 et 135 quand on tourne la bague
je suis perplexe

[nickos_fr]

il ya pas photo en haut le 55-200 en basle 18-200 j'ai pas réussi à faire mieux il fait systématiquement la map à coter
donc il me semble que c'est bien un back focus puisque le cadre semble net en retrait du visage 
55-200
18-200

[Nez Rouge]

ça ressemble étrangement à du back focus, aucun doute là-dessus.....sillusus avait ce genre de problème avec la majorité de ses objectifs et c'était finalement son D200, à l'époque, qui était en trouble......Nikon l'a remplacé pour un appareil neuf car le service après-vente n'était pas capable de mettre le doigt sur le bobo......un mois plus tard, il troquait son D200 pour un D300

[nickos_fr]

perso aucun soucis avec mes autres objectifs et avec ce 18-200 ce pb est visible seulement vers 200mm sinon j'ai un d300s
en dehors de cela le piqué est franchement acceptable assez agréablement surpris pour ce que j'ai pu voir entre 18 et 85 mm faudrait juste que je tombe sur un bon exemplaire pour me rendre compte de la qualité entre 85 et 200mm
si vous avez des raw à 200mm je veux bien jeter un oeil
merci

[JP31]

Un passage rapide pour continuer dans les éloges du 18-200VR.
Une petite tof du jour avec un rider du team ASSEDIC.

[Nez Rouge]

maudite marde, jamais réussi de beaux filés comme celui-çi de JP31

[JP31]

Merci Nez rouge, venant de toi, je prends ça pour un compliment.

Faut que je regardes les autres de la journée, je pense qu'y en a d'autres pas mal, mais c'est la seule où j'ai le pilote qui me lâche une belle figure.
Bon la je rentre du boulot, + de 5h du mat, je suis pas sur mon ordi avec les photos, mais mode S 1/100s flash TTL 2nd rideau de mémoire.

J'ai lu dans un CI d'y a qques tps une leçon de photo de MX, et le gars disait ne pas faire de filé car il est compliqué d'avoir tout net, il a pas tord, mais c'est dommage de s'en priver je pense parce que finalement de mes photos de ce type de sport, ce sont les filés que je trouve les plus intéressants.

Autre exemple :



Toute une session N02/sets/72157623539186172/]sur ce lien.
Et toujours avec le 18-200VR premier du nom.

Le plus dur, c'est de gérer la lumière dure surtout sur les tenues blanche...