éloges de la 18-200mm VR, reine des optiques nikon

[Grhum18]

...

[Grhum18]

...

[Grhum18]

...

[Grhum18]

Et la petite dernière (j'étais décidé pour un D300S + 16-85 mais avec les essais concluants du D90 + 18-200 m'ont convaincus !)
La lentille fait le job comme dirait nez rouge !

[Grhum18]

Je viens de traiter deux des paysages de la série avec ViewNX 2 et je trouve que le résultat est meilleur qu'avec DXO en ce qui concerne l'expo et la colorimétrie.
J'ai toutefois une question, j'enregistre les modifications dans VNX 2 mais ensuite lorsque je charge le NEF sous DXO il dit qu'il n'a pas le module pour traiter la photo alors que le NEF non modifié est pris en charge...
Une idée ?

[Grhum18]

La deuxième

[suliaçais]

...fais l'inverse...commence par DXO puis traite avec NX2...

...moi j'ai DXO elite 6, mais je trouve NX2 bien plus efficace....je ne traite par DXO que les séries de Tata Ginette....

[Nez Rouge]

grhum...entre bonnes mains, le 18-200 pète le feu

[Grhum18]

...fais l'inverse...commence par DXO puis traite avec NX2...

...moi j'ai DXO elite 6, mais je trouve NX2 bien plus efficace....je ne traite par DXO que les séries de Tata Ginette....

Pour procéder de la sorte tu sors un fichier Tiff de DXO pour le traiter avec NX ?
C'est dommage que cela ne marche pas dans le sens NX -> DXO on a plus de souplesse avec le NEF qu'avec le Tiff non ?

grhum...entre bonnes mains, le 18-200 pète le feu

Dois-je prendre cela comme un compliment ?

[Nez Rouge]

oh que oui!

[Grhum18]

Eh bien venant de toi cela me fait vraiment très plaisir (surtout quand je vois tes réalisations !)

[mizubaku38]

je suis photographe pro et je partage vivement l'avis de l'auteur de se post ! mon 18-200 me permet d'être trés rapide et de voyager léger !

[Nez Rouge]

bingo, mizubaku

je constate que ce fil dépasse le cap des 34 000 visites....le 18-200 soulève réellement les passions à ce que je vois...imaginez quand le 28-300vr va sortir en magasin au mois de septembre pour les possesseurs du plein format

....comme je l'ai dit sur un autre post, j'en ai commandé un exemplaire et les avis sont drôlement partagés en visualisant les samples comme quoi il n'est pas terrible dans les coins, pas terrible non plus à sa plus longue ou à sa plus courte focale...comme le 18-200

encore des nuits blanches en perspective sur le forum

[p.jammes]

Surtout que nous deux, on dormira sur nos deux oreilles

[Nez Rouge]

+1

[demanetb]

D'ailleurs à ce propos, moi qui suis équipé d'un D300s + 16/85 VR et d'un 70/300 VR, et que par moment j'enrage de ne pas pouvoir changer d'objectif sur le vif, est-ce bien judicieux d'avoir un couteau suisse du type 28/300 VR, au niveau qualité j'entends? D'après les premiers stamples, vous en pensez quoi?

Perso, il m'emballe bien cet objectif. J'attends les tests mais si ceux-ci sont concluants, je pense bien me le prendre...
Combien d'occasions ratées car je n'avais pas l'objectif sous la main...Pourtant les deux objectifs que j'ai sont top et je prends pas mal de plaisir à shooté. Mais je suis obligé à l'avance de me dire quelles types de photos je vais prendre dans la journée pour avoir le caillou qu'il faut...c'est un peu chiant à la fin...On s'y fait quand même... 

[ailloudrt]

En même temps on fait pas les mêmes photos avec un 18-200 et des fixes lumineux, même à la même focale. Pourquoi vouloir prendre toutes les photos possibles?
J'ai pris beaucoup de plaisir avec mon 18-200, mais je n'y touche plus (sauf en dépannage lorsque besoin de longue focale), je reprends les bases avec des fixes, et mes photos sont meilleures.
oui je laisse passer plein d'occasions de prendre des photos, je ne prends plus d'oiseaux, pas de détails d'architecture, pa de portraits volés discrets..
Quand on est amateur, on a le droit de pas faire de photos aussi!

Pour le pro comme nez Rouge, le 28-300 va lui permettre de ramener plus facilement de bons clichés d'actualité, alors qu'il avait plutôt besoin de deux objectifs avant, ce qui risquait de lui faire rater des photos. Mais pour l'amateur

[Grhum18]

Pour l'amateur qui fait une sortie familiale dans un parc animalier ou autre et qui n'a pas le temps de changer d'objectif toutes le 2 minutes je te garanti que c'est un réel plaisir
En complément un ou deux fixes lumineux pour les photos travaillées
Un UGA pour les paysage, photos urbaines et roulez jeunesse 

[jff66]

Joli post; histoire de faire participer mon 18 200!

[Verso92]

J'ai pris beaucoup de plaisir avec mon 18-200, mais je n'y touche plus (sauf en dépannage lorsque besoin de longue focale), je reprends les bases avec des fixes, et mes photos sont meilleures.

C'est une évidence : "bases = fixes" et "zoom = photos moins bonnes".

(ils devraient d'ailleurs l'écrire clairement sur les plaquettes, ça nous ferait gagner du temps !  ;-)

[F100]

(ils devraient d'ailleurs l'écrire clairement sur les plaquettes, ça nous ferait gagner du temps !  ;-)

  mdr

(décidemment Verso, tu te surpasses aujourd'hui)

[Verso92]

C'est une évidence : "bases = fixes" et "zoom = photos moins bonnes".

(ils devraient d'ailleurs l'écrire clairement sur les plaquettes, ça nous ferait gagner du temps !  ;-)

Mais c'est vrai qu'une petite révision des bases de temps à autres, ça ne fait pas de mal !

;-)

[waldokitty]

Combien d'occasions ratées car je n'avais pas l'objectif sous la main...

Rien à voir avec l objectif, si tu as raté des occasions c est que tu n étais pas au bon endroit, pas bien placé, pas anticipé.

La photo ca s apprend, le matos ne fait pas tout.

Sinon attends un 8-1000, tu t assis à une terrasse de café et t attends.

Ou alors un 5mm orthoscopique sur boitier de 800 Mpix, tu déclenches au hasard et chez toi tu recadres, recoupe, zoome comme bon te semble.

Il y a des types avec un seul objectif qui  n ont jamais raté une occasion, pourquoi selon toi? 

[Grhum18]

C'est sur que la girafe au 35 no soucis, suffit de franchir la clôture et de s'assoir sur son dos  (tu me donneras la recette des spécialistes  )

Plus sérieusement je trouve que le 18-200 est pratique lorsque l'on va photographier un endroit que l'on ne connaît pas.
Si c'est un endroit connu on peux y aller léger au fixe et traiter le sujet différemment.

Maintenant en balade en sous bois ou campagnarde de manière générale tu peux tomber sur l'un ou l'autre animal et si tu es au fixe ben désolé mais c'est une occasion manquée !

[demanetb]

D'accord avec toi waldokitty...si j'ai raté des occasions, c'est que je n'étais pas au bon endroit et mal anticipé l'action. Mais avoue quand même qu'avoir une certaine polyvalence dans la focale de type 18/200 aide non...

Tout dépend de la pratique de la photo. Si tu connais l'endroit que tu vas shooté, ok. Tu prends l'objectif qui va avec et tu composes comme il faut. Et c'est ce que je fais jusqu'à maintenant.
Mais quand tu te balades dans un endroit que tu ne connais pas, bah faut faire des compromis. Et ça c'est dommage.

Pour le 8-1000mm, tu as oublié de citer l'ouverture...je vois bien une ouverture à 1.4 constante... Faut pas réver  Quoi que, peut être d'ici l'an 3050??