Qui attends sont D700X ?

[VMD]

Faites-vous parti de ceux qui attendent impatiemment la sortie d'un D700X (ou D800)?
Et qu'attendez-vous de cet hypothétique boîtier, qu'il offre simplement le capteur du D3X sur un boîtier plus léger et plus accessible (comme pour le D700 vis à vis du D3)?
Ou bien comme moi-même le verriez-vous un peu plus aménagé ?
Par exemple:
- j'aimerais une visée plus proche de celle des D3-D3X,
- j'aurais l'usage du ratio 5:4 direct dans la visée et sur le capteur,
- j'aurais aussi l'usage d'un moniteur articulé pour pouvoir viser ou consulter l'image "par le dessus", comme avec la plupart des MF d'autrefois...
Peut-être qu'il faudrait prévoir une prise et un moniteur articulé optionnel ?

[VMD]

J'oubliais: il conserverait aussi le double-slot cartes-mémoire ;-)

[ORION]

Mais tu nous décris le futur D4X

[ap-six]

Pour une fois je participe....

je l'attends... pour un tarif pas plus élevé et un viseur à la couverture digne de ce nom (96% réel).

 [at] +

[VMD]

Mais tu nous décris le futur D4X

Je sais pas, mais je vois que j'ai écrit qui attend SONT (dans le titre)... Ce qui prouve que je suis pas mal perturbé, tout de même...
JMS, si tu pouvais me corriger la vilaine fôte, je t'offre un tirage original ;-)

[VMD]

Mais tu nous décris le futur D4X

Avec le coup du moniteur articulé intégré, je pense que ce pourrait être plutôt le D800 ?

[chardonnet]

Pendant que tu y seras, JMS, il pourrait être intéressant de virer le "s" qui traîne son spleen derrière le "attend".
Deux fautes en quatre mots.
Je ne parle pas de "parti" qui a perdu son "e"...
Mais le texte reste lisible dans son ensemble...

[mamad-06]

Mais... vous prenez des photos ou vous achetez juste des boitiers ?

[cpolomack]

Mais... vous prenez des photos ou vous achetez juste des boitiers ?

Les deux mon capitaine 
J'achète des photos et je prends des boitiers ...

[Kadobonux]

Ils achetent, ils vendent, ca fait tourner le commerce  LOL

[VMD]

Mais... vous prenez des photos ou vous achetez juste des boitiers ?

Mais... Oui, je prends des photos, je ne fais pratiquement que ça, d'ailleurs (avec des boîtiers fatigués)... C'est comme ça qu'en rentrant tard le soir et pendant que les Nefs se font dématricer, que je tente fébrilement de projeter des idées à travers des écris bourrés de fautes de toutes sortes... Milles z'excuses !  
 

[gaigue]

moi j attends une  visée 100/100 et 1 nouveau capteur pour la dynamique oui surtout la dynamique pour les HL.

[VMD]

Les deux mon capitaine 
J'achète des photos et je prends des boitiers ...

Intéressant, ça !
Il y a longtemps que je n'ai pas été collectionné... Et j'ai justement un D3X (ou un D3X Light) à acquérir ;-)

[laurent gadolet]

       
                                                                                                      
                                                                                                            Qui attends son D700X ?                                                                     
   

            Pô moa!

[VMD]

       
                                                                                                      
                                                                                                            Qui attends son D700X ?                                                                     
   

            Pô moa!

Normal, si tu n'as pas l'usage de fichiers lourds, je ne vois pourquoi tu t'embêterais pour rien...

[laurent gadolet]

Dans le mile!

[alain2x]

Pas moi

A la rigueur, un D400 un poil plus fourni que le D300, avec un capteur plus fin, fera une bonne paire avec le D700.

Mais traîner des fichiers de 50 Mo, pas d'accord.

[Verso92]

Faites-vous parti de ceux qui attendent impatiemment la sortie d'un D700X (ou D800)?

Non.

(moi je prends simplement des photos avec mon D700. Etonnant, non ?)

[benito]

le D700  a encore bien 2 ans devant lui

( si x   peut être avec une électronique encore plus performante dans 1 an après  la sortie du D800)

le D avec capteur 18 mpix ou plus  , c'est plutôt le D800  avec ses 2 lecteurs de cartes,  le D800 n'étant pas un remplaçant du D700

??

[Verso92]

le D700  a encore bien 2 ans devant lui

( si x   peut être avec une électronique encore plus performante dans 1 an après  la sortie du D800)

le D avec capteur 18 mpix ou plus  , c'est plutôt le D800  avec ses 2 lecteurs de cartes,  le D800 n'étant pas un remplaçant du D700

??

Tu m'as l'air bien renseigné, dis-moi...

[Canito]

Pas moi

A la rigueur, un D400 un poil plus fourni que le D300, avec un capteur plus fin, fera une bonne paire avec le D700.

Mais traîner des fichiers de 50 Mo, pas d'accord.

Puisses-tu être entendu, cher "alain2x"... Mais est-ce un souhait réaliste ?

[Raphael1967]

A la question "Qui attends sont D700X ? "

Ma réponse est: pas moi.
Le D700 a tout ce dont j'ai toujours rêvé.
Je vais donc le garder au moins 5 ans encore.
Par contre, j'aimerais bien lui offrir la compagnie d'un jumeau lorsqu'il ne coûtera presque plus rien, histoire de partir en balade avec le 35 et le 85 déjà montés.

[ap-six]

Par contre, j'aimerais bien lui offrir la compagnie d'un jumeau lorsqu'il ne coûtera presque plus rien, histoire de partir en balade avec le 35 et le 85 déjà montés.

J'en prendrai un aussi à ce moment là ! 

 [at] +

[Raphael1967]

Ap-six, tu fais de bien jolies photos.

J'apprécie notamment ta station Vavin, ayant travaillé dans le quartier pendant 6 ans.
Ca rappelle de beaux souvenirs.

[Sebmansoros]

Je viens d'avoir mon D700. Les premiers résultats avec le 24-70 sont assez epoustouflants. Que demander de plus. Les 24MP et les fichiers à 50Mo très peu pour moi pour l'instant, par contre je préfèrerais une meilleure dynamique.

[jeandemi]

ce que j'attends du D700x?
qu'il fasse encore baisser le prix du D700 "tout court"!
et peut-être qu'alors le Fuji S6 Pro 24x36 sortira?

[root_66]

Faites-vous parti de ceux qui attendent impatiemment la sortie d'un D700X (ou D800)?
Et qu'attendez-vous de cet hypothétique boîtier, qu'il offre simplement le capteur du D3X sur un boîtier plus léger et plus accessible (comme pour le D700 vis à vis du D3)?

Non, j'ai un D700, et il me convient.

Si demain un remplaçant avec 2 fois plus de pixels devait sortir, il ne m'intéresserait pas. Et si pour un raison ou une autre (D700 cassé ou volé) je devais acheter un D700X avec plus de pixels, j'espère bien qu'il serait doté d'un mode permettant de rester à 12 millions, ça suffit largement à mon bonheur.

Le seul truc qui pourrait m'aider à faire de meilleures photos, c'est plus de temps à consacrer à la photo

Pour qu'un jour j'ai envie d'acheter un autre boîtier, il faudrait qu'ils arrivent à caser le D700 (capteur Full-Frame inclus) dans le corps d'un Hexar AF (en conservant l'encombrement et la discrétion de ce dernier)

Et puis c'est tout ;o)

[alain2x]

j'espère bien qu'il serait doté d'un mode permettant de rester à 12 millions, ça suffit largement à mon bonheur.

Le hic du D3x comme de tous les poids lourds, c'est que tu ne peux réduire la taille et donc le poids des fichiers qu'en jpeg : en Nef, tu ne peux rien changer que le gadget des 12/14 bits, mais tu resteras bloqué aux fichiers originaux.

Sauf à passer en mode DX et réduire la taille active.

Dommage qu'on ne puisse pas faire un mode Nef en 6 Mpixels par couplage de pixels 4 par 4, on y gagnerait en sensibilité et en bruit.

[VMD]

Effectivement, un mode permettant le choix de travailler à demi-puissance (à 12 Mpix sans passer en crop DX) serait sans doute très bien, mais je ne sais pas si ce serait possible tout en restant en NEF
Par contre, la possibilité de croper en interne pour du 5:4 et du 24x24mm, ferait tomber sensiblement les 24,5 Mpix natifs !
Bon, disons que ce D700X ou ce D800 feraient des OUTILS parfaitement utiles pour ceux qui en ont réellement besoins ;-)
Qui n'a jamais répondu à une demande de plaquette ou un catalogue culturel, ne peut savoir réellement de quoi on parle (je le dis sans prétention, seulement avec réalisme).

[alain2x]

Bref, on sera d'accord pour dire qu'une Ferrari ça marche bien, mais que les bougies encrassées dans l'A6 à 8 heures, ça n'avance pas plus vite qu'une Niva.

[VMD]

Bref, on sera d'accord pour dire qu'une Ferrari ça marche bien, mais que les bougies encrassées dans l'A6 à 8 heures, ça n'avance pas plus vite qu'une Niva.

Peut-être, peut-être, mais ce qui se faisait typiquement "avant" en ekta 6x7 + quelques 4x5", n'a pas tout à fait son égal en 24x36 12 Mp natif, alors qu'en 24 Mp natif (même recadré à l'homotétie 6x7/4x5"), oui.

La résolution native, c'est comme les bougies de pré-chauffage sur les diesels, elles ne sont pas nécessaires une fois le moteur lancé et chaud, mais lorsqu'elles sont mortes ou absentes, le moteur ne peut plus démarrer 

[alain2x]

Zut, ça recommence ;(

Encore un qui va nous démontrer que le moyen format est mort en numérique.

Pas de chance, ceux qui les utilisent ne sont pas d'accord !

Les cancres

[VMD]

Comment ça ??
On s'est pas bien compris ou pas bien lu, là...

[alain2x]

J'avais cru lire qu'un Ekta 6x7 avait son égal dans un 24x36 de 24 Mpixels.

Je répète : les gens qui restent en 6x6 numérique n'ont pas fini d'en rire.

Malgré les bourrages de crânes de la presse et de ceux qui ne veulent rien voir d'autre que des mires planes, le format et la focale qui va avec n'ont pas d'équivalence.

Et tiens, si demain Samsung sort un compact avec un capteur de 24 Mpixels grand comme un micro-film, on parie combien que les braves journalistes nous sortiront illico des articles vengeurs : pourquoi se faire suer avec un 24x36 ?

[VMD]

Assez d'accord avec toi Alain, pour ne pas dire tout à fait...
Je parlais plus de réalité "commerciales"... qui évacue le film.
Perso., j'attendais la sortie du 645D de Pentax, pour pouvoir essayer dessus toute mes optiques P 645 et surtout P 67...
C'est actuellement très difficile de louer un matériel à dos D, ou simplement un dos D à monter sur chambre et de le sortir... De Paris.
Faut rajouter le billet de TGV et sa réservation, ou le billet d'avion.

[geargies]

  dites donc, en terme de chambre de poche numérique j'ai vu trucs boulevard du crime , à la maison rouge qui font rêver (ouais leur prix aussi) ch'ais pu si c'est arca ou fuji?

[alain2x]

Ouf, tu m'as fait peur, VMD

J'ai cru un moment que tu parlais de la vie réelle, mais si c'est de l'état du marché de masse, tu dois avoir raison.

Mais des trucs comme ça
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,45955.0.html
me laissent penser que le format aide beaucoup, associé à des optiques de course.

et encore, ce n'est que du studio, en paysage, ce truc doit faire des merveilles

[Jean-Claude]

Vous avez bientôt fini de raconter n'importe quoi 

Vouloir un RAW de 12Mpix sur un boitier 24Mpix alors que tout l'intérêt réside dans le post traitement en 24Mpix suivi d'une réduction 12Mpix après le post traitement................

S'il faut absolument des 12Mpix rapides autrant shooter en JPEG direct et 1/2 résolution ce que le D3x sait très bien faire 

[JMS]

"Vous avez bientôt fini de raconter n'importe quoi  "...

...çà c'est la faute des constructeurs qui mettent des RAW de 12 Mpix sur des capteurs de 21 !

[alain2x]

"raconter n'importe quoi"

En effet !

Quel plaisir de faire des fichiers de 50 Mo, puis de les traiter et retraiter pour qu'ils ne fassent pas plus que des 15 Mo

Outre la place sur le disque et le temps perdu, autant rester avec un D3 ou un D700.

Ceux-là nous laisseront du temps pour les photos

[VMD]

dites donc, en terme de chambre de poche numérique j'ai vu trucs boulevard du crime , à la maison rouge qui font rêver (ouais leur prix aussi) ch'ais pu si c'est arca ou fuji?

Comme ça ?
J'ai demandé la compatibilité avec mon Arca F Line, mais je n'ai pas encore la réponse.
De toute façon, avec un DLSR en guise de dos: pas de GA possible...
C'est pourquoi en ce moment je lorgne du côté des MN PCE.

[Verso92]

"Vous avez bientôt fini de raconter n'importe quoi  "...

...çà c'est la faute des constructeurs qui mettent des RAW de 12 Mpix sur des capteurs de 21 !

On parlait de constructeurs sérieux, JMS...

;-)

[LyonDag]

J'attends avec impatience que le D700x sorte... pour que le D700 baisse et qu'il devienne le boitier de backup de mon D300 (ou inversement) !

[alain2x]

Ce sera l'inverse

[geargies]

   [at] VDM ouais mais non sans soufflet, ça ressemble à une chambre où il n'y aurait que la plaque..

[jeanbart]

Le hic du D3x comme de tous les poids lourds, c'est que tu ne peux réduire la taille et donc le poids des fichiers qu'en jpeg : en Nef, tu ne peux rien changer que le gadget des 12/14 bits, mais tu resteras bloqué aux fichiers originaux.

Sauf à passer en mode DX et réduire la taille active.

Dommage qu'on ne puisse pas faire un mode Nef en 6 Mpixels par couplage de pixels 4 par 4, on y gagnerait en sensibilité et en bruit.

D'un autre coté si un jour je me paye ce genre de reflex c'est pour sa définition et pouvoir recadrer en animalier, à moins que ce D700X ait la couverture AF d'un D300.
Et comme je ne fait pas de rafale, le mode raw compressé sans perte me convient tout à fait, même à 30 Mo la photo.

[alain2x]

En animalier, il faut reconnaître que le D3x a l'avantage de sortir des fichiers DX corrects, avec des capteurs AF comme sur un D300, sur un boitier encore plus stable que le petit.

Ce qui est à prendre en considération.

[helveto]

Pour moi: non merci ! Mon D700 me va très bien, après 2 mois d'utilisation je ne vois toujours pas ce que je pourrais demander comme améliorations, et pour finir mon vieux PC rame déjà assez comme ça pour dématricer les RAW avec DxO (put..ng !, 8 heures à galèrer au retour de vacances, bon, c'était de nuit et je dormais, mais avec 25 Mpixels ça prendra bientôt autant de temps que d'envoyer le film à développer  ).

Amitiés
 

[bitere]

Si c'est un sondage...

Je  suis intéressé par le 24 mp. Alors oui, j'en aurais un... un jour !
Je ne sais pas si ce sera un D3X ou un D700X (D800) ou encore un D4X...
L'achat n'est pas pour demain, mon "carnet de commande" est plein pour mon D3  après quelques semaines d'inactivité forcée.
Demain je devrais avoir un 24 PCE avec quelques jours (semaines) d'acclimatation et un printemps long à venir mais qui devrait être riche en PdV.

[Daska47]

Moi j'attends impatiemment le D700X.....   pour trouver des D700 à un bon prix   

[Buzzz]

Faites-vous parti de ceux qui attendent impatiemment la sortie d'un D700X (ou D800)?

Non.

(moi je prends simplement des photos avec mon D700. Etonnant, non ?)

Pareil… J'ajouterai que pour MON usage, 12 mp sont largement suffisants. Suffisants aussi pour mon que matériel informatique actuel (PC + DD) soit performant sans nécessiter d'investissements supplémentaires. Suffisants aussi pour tirer la quintessence de mon parc optique actuel… quand je réussi à trouver du temps pour faire des photos

Donc un D700x, j'achète pas. On verra quand mon D700 sera mort ou vraiment très largué côté qualité d'image. Quitte à dépenser, je préfère investir dans des optiques qui me font encore défaut ou qui me font rêver… et il y en a !

Buzzz

[VMD]

Moi j'attends impatiemment le D700X.....   pour trouver des D700 à un bon prix   

CàD ? Le D700 est déjà à un bon prix (dommage qu'il y ait cette crise économique, qui touche très fort le Yen, certes).
Donc à combien sortirait un D700X annoncé en août ou en septembre (et achetable en décembre) ?
Si je ne m'abuse, un D3 est actuellement environ 72% plus cher qu'un D700.
Si on appliquait la même "logique", ça mettrait donc le D700X 3800 €ttc ? Là ça fait encore cher...
Un D700X + un 85 /f2,8 PCE = 5400 €ttc (On commence à trouver des dos numériques en occase dans ces prix-là).