On m'a offert un G7 !

[ussm]

Salut,

Je lorgnais dessus depuis un bon moment et un ami m'a offert un CANON G7.
Possédant déjà un CANON 350D et des optiques fixes (28, 50, 85) datant de l'argentique (EOS 5) et un PANASONIC FX12, le G7 vient me proposer un peu le tout en un...

Un boitier compact mais solide, avec tous les réglages possibles et un zoom stabilisé 35/210.
Manque juste le GA mais bon, 35mm, j'aime bien...

Je restais un peu sur ma faim avec le FX12 (définition, bruit, réglages manuels...) et un peu limité et encombré avec le 350D et un 28mm (45mm en numérique...).

Le G7 me parait donc être le bon compromis. Les premiers clichés sont prométteurs, le flash assez bien gérer je trouve, le bruit contenu jusqu'à 400 iso et l'ergonomie vraiment au top !
Voilà, je vais donc faire des infidélités à mon CONTAX G2 adoré...

Je voulais simplement avoir votre sentiment ainsi que savoir si le G9 apportait vraiment un gros plus par rapport au G7.
Merci.
USSM

[myshell]

...Le G7 me parait donc être le bon compromis. Les premiers clichés sont prométteurs, le flash assez bien gérer je trouve, le bruit contenu jusqu'à 400 iso et l'ergonomie vraiment au top !
Voilà, je vais donc faire des infidélités à mon CONTAX G2 adoré...

Ma parole, on essaie de....relancer le produit ou quoi??? 
Excuse moi, mais c'est la première impression qui me vient en lisant ton post!

[ussm]

J'ai dû mal m'exprimer...

Je n'ai aucune action chez Canon et j'ai beaucoup de mal à me faire au numérique.

Je voulais simplement partager avec vous sur ce boitier que je trouve un peu différent des compacts ou bridges actuels et avoir votre sentiment ou vos retours d'expériences sur cet appareil.

Et surtout savoir si son successeur (le G9) était bien plus performant...

Je sais que le G7 avait ses fans et ses détracteurs... Je ne suis ni l'un ni l'autre, pour l'instant...
J'étais simplement content du cadeau (des amis qui vous offre un G7, c'est pas tous les jours...) et je voulais votre avis sur le fait qu'il puisse se positionner entre un compact décevant et un reflex encombrant, en voyage, par exemple...

Et enfin, je ne pense qu'on puisse relancer ce produit car il n'est plus à la vente en neuf, je crois bien...

Cordialement

USSM

[Pascal70]

Salut,

J'en ais un depuis 5 mois, et c'est mon premier compact numérique (j'ai un reflex depuis 2ans et demi, avant, que argentique).
Je rejoins ton analyse. Sur le plan des résultats, c'est pas trop mal (A3 tout à fait correct), mais différent d'un reflex. On remarque tout de suite l'accentuation au niveau des transitions de ton (montagne sur fond de ciel...), même avec le curseur accentuation au mini. Je n'ais pas celà avec le reflex, qui présente un meilleur 'modelé' (je ne sais pas si le terme est approprié).

Quand je pars en vélo il est dans la poche de maillot, quand je pars en rando 'dure', il est dans un étui à la ceinture : dans ces situations, il permet de faire des photos que je n'aurais pas faite avec un reflex, car je ne l'aurais pas emmené.

Il est possible, avec un petit programme à installer sur la carte mémoire, de récupérer les fichiers en raw : ça amène un plus sur les hautes lumières et sur le rendu des fins détails (tendance à être floutés en jpeg, par exemple des branchages pris de loin).

[Evermeet]

Bonjour,
J'ai un g7 depuis 7 mois(!) et j'en suis toujours content :très agréable à utiliser,belles images .Cela dit, depuis peu, j'ai aussi un EOS-40d et c'est encore un autre voyage, mais ce n'est pas le même encombrement.

[Etienne-C]

Salut,

J'en ais un depuis 5 mois, et c'est mon premier compact numérique (j'ai un reflex depuis 2ans et demi, avant, que argentique).
Je rejoins ton analyse. Sur le plan des résultats, c'est pas trop mal (A3 tout à fait correct), mais différent d'un reflex. On remarque tout de suite l'accentuation au niveau des transitions de ton (montagne sur fond de ciel...), même avec le curseur accentuation au mini. Je n'ais pas celà avec le reflex, qui présente un meilleur 'modelé' (je ne sais pas si le terme est approprié).

Quand je pars en vélo il est dans la poche de maillot, quand je pars en rando 'dure', il est dans un étui à la ceinture : dans ces situations, il permet de faire des photos que je n'aurais pas faite avec un reflex, car je ne l'aurais pas emmené.

Il est possible, avec un petit programme à installer sur la carte mémoire, de récupérer les fichiers en raw : ça amène un plus sur les hautes lumières et sur le rendu des fins détails (tendance à être floutés en jpeg, par exemple des branchages pris de loin).

Bonjour
Quel programme pour les fichiers en RAW?
J' ai le G7.

[Pascal70]

Salut,

firmware CHDK, voir le lien ci-dessous :

http://chdk.wikia.com/wiki/Main_Page

C'est pas la panacée : il faut le charger en mémoire (à partir de la carte) au démarrage, et la sauvegarde est longue (5sec environ sans pouvoir refaire une photo) mais c'est moins cher qu'un G9, et ça améliore vraiment les hautes lumières, et même les plus fins détails dans certains cas. Il y a aussi pas mal de fonctions que je n'ai pas explorer, le raw étant la seule intéressante pour moi, avec la capacité de la batterie au % près.

Pascal

[kora]

Bonjour

Je confirme le G7 est un très bon apn, mais ne peut pas rivaliser avec un boitier reflex.
A emporter quand l'encombrement et la discrétion sont prioritaires.

Concernant le programme à installer je n'ai pas tout compris, celui ci permet de prendre des photos en format RAW avec le G7 ?
Qui l'a essayé ?
Merci.
 [at] +

[Pascal70]

Salut,

Oui c'est un programme qui permet de récupérer les données brutes : on peut enregistrer en raw + jpeg ou en raw seul.
Ce programme est sur la carte mémoire, il ne remplace pas le firmware. Les fichiers ne sont, à ma connaissance, lisibles directement que par Rawtherapee. Sinon il faut les transformer en .dng (programme en lien sur le site de CHDK).

[ussm]

Je découvre un peu éffaré et un brin naïf certainement que l'ouverture minimale du G7 est f/8 !!!
Je suis passé en mode Av pour du paysage et donc de la profondeur de champ et là, pof f/8 pas plus !!!
Je sais qu'en numérique, on est pratiquement toujours net et sur la plupart du champ mais quand on passe en mode Tv et qu'on veurt faire du 1/15ème, selon les conditions de lumière, f/8, ça suffit pas !!!
Ca veut dire quoi ? Que les modes débrayables sont là pour faire beau Et que hormis le mode P, il faut laisser tomber les autres Ou alors qu'il faut jongler avec les ISO pour exposer correctement en mode Av et Tv
Naïvement, je croyais qu'on pouver aller à 11, 16, 22 voire au delà !!! Et qu'en général, c'était d'avoir du 2 ou du 2.8 qui était cher et compliqué !!!
Alors expliquez moi A quoi sert un mode Av qui s'arrête à F/8 Et un mode Tv si on veut faire du 1/15ème la journée
Autant faire du tout auto, non !!!
Ca m'énerve le numérique !!! Avec mon Hexar AF, le problème, c'était la vitesse limité à 1/250ème... Avec de la Tri-X et du soleil, c'était pas possible... Alors le Contax G2 a tout arrangé... Toutes les vitesses et toutes les ouvertures disponibles quelque soit la péloche ou le temps... Avec le CANON G7, retour en arrière, donc !!!

[Pascal70]

Salut,

ben oui, t'auras du mal à trouver un compact numérique fermant à plus de f8, surtout avec l'augmentation du nombre de pixels  . La faute à la diffraction et à la taille microscopique des dits pixels... C'est une limitation physique, on n'y peut rien. Pour fermer plus, il faut un reflex (les pixels sont beaucoup plus gros, 6 - 8µm contre 2 ou moins).

La solution sur le G7 c'est :

- activer le filtre ND, qui permet de gagner 3 diaph  vers les vitesses lentes (comme quoi les fabricants savent que c'est utile d'accrocher des vitesses lentes en pleine lumière)
- si pas suffisant, utiliser un filtre 'bouffeur' de lumière : polarisant, ou ND8 ou ND400... Pour faire tenir un filtre, utiliser l'adaptateur prévu pour les compléments optiques, qui permets de disposer d'un filetage 58mm sur lequel on peut visser un filtre ou un porte-filtre (Cokin par exemple)

Pascal