NX2 vaut bien DxO pour les corrections géometriques

[tocsinet]

Bon alors il y a une déformation en BARILLET et cela personne ne le mentionne qui regresse avec NX2 et s'annule avec DxO .
Ok ça ça c'est l'évidence.
Ensuite qui nous dit que la correction auto de DxO n'est pas plus prononcée que celle de NX2.
Déja entre les 2 corrections la colorimétrie change.Dans l'un des clichés le bois ressemble à du hêtre et dans l'autre de l'acajou.
La réduction de déformation est évidente .
Mais je crains qu'on ne soit dans le sophisme

[mnd]

Moustaches ou pas, çà vaut pas un tel crépage de chignon.
Perso, je suis heureux de trouver cette nouvelle fonction sur NX2.2.
Elle marche pour mon 18-200 mais pas pour mon Tokina 16-50 théoriquement G
ni pour mes autres objectifs Nikon AF non D qui doivent être reconnus, eux, par DXO.
Je n'ai pas DXO et ne peux ni ne veux pas investir en 36 logiciels.
N'étant qu'un amateur, lorsque la distorsion me gène et que je n'en vient pas à bout avec NX2, je la corrige manuellement et au pif, ainsi que les défauts de perspectives, avec Héliconfilter.
L'idéal serait que la correction soit faite par le boitier et perçue dans le viseur au moment où l'on prend la photo. Avec ce foutu viseur 100% du D300, si l'on cadre trop juste, la correction à posteriori peut vous raboter quelques détails que vous voudriez garder. 
Ah! comme j'envie dans ces cas là Verso92 qui a un viseur 95% (93%?) sur son D700 

[tocsinet]

J'échange donc ma licence DxO contre une licence NX2

[Verso92]

Ah! comme j'envie dans ces cas là Verso92 qui a un viseur 95% (93%?) sur son D700 

Là, c'est très bas comme attaque !

;-)

[jean-fr]

J'échange donc ma licence DxO contre une licence NX2

    
Une licence emule contre une légale ... on tient un champion là 

[yummy]

Là, c'est très bas comme attaque !

Mais non .... surtout qu'il a vu la couverture un peu a la baisse .. le d700 couvre vers 93,7%

   
on tient un champion là 

+1