D300 ou attente...

[cfh]

bonjour

J'hesite entre un k20d à 1500 avec un objectif 16-55sdm à 2.8 ou un d300 à 1500 avec un objectif 16-85 vr 3.5!!!

Que me conseillez- vous étant possesseur d'un k10d + 18-200 sigma

les commandes à porter des doigts rapide d'accès mais la différence entre objectif 2.8 et 3.5 on une importance!!
à moins que le d300 dans la montée en iso est trés confortable en basse lumière avec sa visée lumineuse confortable
et j'ai l'intetention d'investir dans un 18-200 pour les vacances!! Question??? le prix est très tentant!!!

[Verso92]

[...] mais la différence entre objectif 2.8 et 3.5 on une importance!!

2/3 d'IL en tout et pour tout entre f/2.8 et f/3.5 : à toi de voir si c'est si important que ça...

[mamad-06]

qu'est ce qui te fais changer ton k10d c'est ça la question par ce que sinon tu peux n'acheter que le 16-55 2.8...
Crée un fil

[kochka]

Nikon ! ne serait-ce que pour le 16/85.

[jeanbart]

bonjour

J'hesite entre un k20d à 1500 avec un objectif 16-55sdm à 2.8 ou un d300 à 1500 avec un objectif 16-85 vr 3.5!!!

Que me conseillez- vous étant possesseur d'un k10d + 18-200 sigma

les commandes à porter des doigts rapide d'accès mais la différence entre objectif 2.8 et 3.5 on une importance!!
à moins que le d300 dans la montée en iso est trés confortable en basse lumière avec sa visée lumineuse confortable
et j'ai l'intetention d'investir dans un 18-200 pour les vacances!! Question??? le prix est très tentant!!!

Le plus raisonnable est sans doute de rester chez Pentax.
Reste à savoir si le K20 est supérieur au K10 et mérite l'investissement.
Le mieux est de poser la question dans la section Pentax.

[ch]

...
J'hesite entre un k20d à 1500 avec un objectif 16-55sdm à 2.8 ou un d300 à 1500 avec un objectif 16-85 vr 3.5!!!
...

Le couple Pentax sera étanche et sera à F/2,8 à 55mm quand le 16-85 sera à F/5 ou 5,6. Par contre le D300 est une bombe en matière d'AF et de cadence de prise de vue.

[Verso92]

Le couple Pentax sera étanche [...]

Pratique pour les PdV sub-aquatiques !

;-)

[bnbn]

Et moi si j'étais en Pentax j'aurais déjà la collection complète des 4 pankakes dans mon fourre-tout !

moi aussi    mais   avec le 31 f1.8   à la place du 40 DA.   
Arg ..... je voudrais bien   un 31 f1.8 de cette qualité   pour mon D30

[mamad-06]

D300 toujours hors stock chez B&H !

héhé

[alain2x]

La question va bientôt être résolue

Si le D300 est introuvable, c'est que son successeur est déjà en production, et sera sur les rayons en juillet.

[Suche]

Bah tu vois mamad, il est à nouveau en stock le d300 chez B et H ...
Par contre le kit D40 est "out of stock", serait-ce le début de sa fin et son remplacement inéluctable ? Hein, quoi, comment ? le D40 a été remplacé ?! Tout va tellement vite de nos jours mon bon monsieur ... 

[LyonDag]

Cela fait 3 ou 4 ans que j'attends de passer au réflex numérique en reculant toujours pour x raison

Pour revenir à ta question de départ, je serais tenté de dire, avec un certain pragmatisme :
Si tu comptes commencer à faire des photos (ou mieux, de LA photo) un jour, peut-être qu'il faudra se lancer et arrêter d'attendre ? Mais c'est sur, dans quelques mois, un appareil mieux que le D300 sortira, tu attendras encore un peu pour avoir quelques retours d'utilisateurs, afin d'être sur qu'il soit fiable... et au moment de l'acquérir, son successeur sortira, donc tu attendras.

Bref, si tu veux faire des photos, achète ce qui te convient, presque tous les boitiers actuellement sur le marché couvriront avec une quasi-certitude tes besoins et envies, si tu investis dans de bonnes optiques.
Si tu veux trainer sur des forums et parcourir des revues de matos, pas besoin de poster, il suffit de lire, y'a des dizaines de posts identiques ici chaque jour 

[LyonDag]

Ah, mea culpa : je n'ai pas vu que stefonline avait finalement acheté.

Une bonne chose.

[breton1957]

Bonjour
je me suis posé la meme question; acheter un D300 ou attendre. Finalement j ai opte pour le Kit D90 . chercher l erreur? non pas d erreur. Le D90 est tres suffisant pour utilisation amateur eclairé. Il est leger; tres bonne prise en main; certes il n est pas tout temps et c est la principale difference qui justifie le prix.

[LyonDag]

Non, les principales différences "qui justifient le prix" sont :
- Le viseur 100% du D300
- L'autofocus 51 points suivi 3D du D300

La tropicalisation, c'est un petit plus... mais qui ne garantit rien du tout en fait.

[jeanbart]

Et moi si j'étais en Pentax j'aurais déjà la collection complète des 4 pankakes dans mon fourre-tout !

As tu essayé le 45 AIP sur le D3?
J'ai failli m'en prendre un la semaine dernière.

[CBig]

Non, les principales différences "qui justifient le prix" sont :
- Le viseur 100% du D300
- L'autofocus 51 points suivi 3D du D300

et "accessoirement" la possibilité d'utiliser des AI-S avec mesure de l'expo

[frazap]

et "accessoirement" la possibilité d'utiliser des AI-S avec mesure de l'expo

avec l'histogramme, l'écran LCD ce n'est pas un pb avec un D90, je fais toutes mes macro avec un 55 micro  AI-S sans
soucis, juste un ou deux clichés tests et c'est bon.

[jeanbart]

Dernier point : cet objectif renvoie des images très contrastées, donc peu adaptées au portrait.

Merci pour ton avis TontonBruno, j'avais regardé les tests de JMS, son seul défaut à mes yeux est une grande faiblesse dans les angles.

J'ai vu de belles photos prises au D3 + 45 AIP sur le Net, mais c'était par des photographes beaucoup plus doués que moi ! 

Tout dépend du format des photos, en 800x600 sur le net tout y l'est bô.

J'aurai pu en avoir l'usage en photo de rue, le coté compact de l'objectif me plaisait bien, j'avais reluqué un modèle chromé, mon coté bling-bling sans doute.