Je parlais du Sigma EX 28-70 f/2.8 sorti au moment de l'argentique (y a 10/15 ans) et pas le 28-70 f/2.8 DG EX plus récent. Dans le cas d'une ambiguité.
Ce Sigma argentique, j'ai vu que plusieurs du forum l'utilisent sur D700 avec beaucoup de plaisir, voir le post ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,47774.0.htmlet ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,41112.0.htmlJ'ai vu d'autres posts.
Je ne peux rien dire sur le Tamron mais de ce que j'ai pu voir de mes essais sur D700 avec ce Sigma c'est que c'est pas une cata et suis agréablement surpris des images qu'il me sort.
Je l'ai aussi essayé en IR ce weekend, c'est bon.
J'utilise aussi mon D700 avec un Nikkor 50mm f/1.8 et un Sigma 12-24 f/4.5-5.6 DG EX avec succès. Ce dernier objo certains l'utilisent aussi sur Canon 5D Mk II.
Merci pour l'info sur le Tamron.
A++++++
Florent
c'est bien le vieux modèle que j'ai eu l'occasion d'utilisé extensivement. Bon, j'exagère peu être un peu, car le fait qu'il soit 2x plus gros et presque 2x plus lourd le rendais beaucoup moins agréable à utilisé que le tamron, alors en plus, quand on bout du compte j'ai vu que le tamron était vraiment meilleur, j'ai vendu le Sigma presto.
Ceci dit le tamron est vraiment bon, il fait bien voir mieux que beaucoups de focales fixes (il est aussi piqué que mon Canon 50mm 1.8 mark I, moins bon contraste, mais largement résistance au flare, plus piqué que mon 35mm f2).
