Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 50D+100-400 portés par courroie?  (Lu 7505 fois)
chantaco47
Très actif
*
Messages: 122


« le: Avril 23, 2009, 05:43:33 »

J'ai un 50D et un 100-400 que je souhaite porter au cours de mes ballades par la courroie autour du cou ou en bandoulière. Compte tenu du poids respectable de ces matériels est-ce que je peux le faire sans dommage pour eux (baïonnette en particulier)? Pour le porteur, c'est un autre problème, mais ça je connais!
Merci d'avance de me faire profiter de votre expérience.
Signaler au modérateur   Journalisée
patou66
Très actif
*
Messages: 493



WWW
« Répondre #1 le: Avril 23, 2009, 09:40:36 »

Bonjour,

J'ai eu pendant 4 ans le 100-400 couplé avec un 20D et je n'ai jamais eu de problèmes.
Ce que je passais la sangle autour du pied du 100-400 pour soulager le poids de l'ensemble.
Signaler au modérateur   Journalisée

Canon You Can ;-)
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 077



« Répondre #2 le: Avril 23, 2009, 14:46:56 »

Quelques compléments d'infos sur une question très proche ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,44416.msg714170.html#msg714170

Pour ma part, j'essaierais de maintenir un peu l'ensemble pour soulager la baionnette (je passe souvent le pied du 100-400 dans la sangle pectorale du sac à dos), car un choc lors du balancement peut fausser toute cette mécanique de précision. Déjà qu'il n'est pas rare d'avoir du mal à apairer les objos et apn pour obtenir un AF précis, alors si en plus on a tendence à tirer sur les tolérances, ça ne me dis rien de bon.
Cela dit, dans le calme, a priori ça craint pas trop.

F
Signaler au modérateur   Journalisée

7D, 20D, S95
philordi28
Hyper actif
*
Messages: 1 556



« Répondre #3 le: Avril 23, 2009, 17:43:46 »

ayant le 5D  et le 100/400 je procède de la sorte...
bonne sangle néopène autour du coup (il est pas super lourd mais toute une après midi à le balader et on a plus de cervicale !)
mais surtout je le soulage en le tenant tout le temps par le fut de l'objectif.

Signaler au modérateur   Journalisée
chantaco47
Très actif
*
Messages: 122


« Répondre #4 le: Avril 23, 2009, 22:42:27 »

Merci de vos expériences et conseils.
Si je comprend bien, ça devrait tenir ... mais il faut aider!
Signaler au modérateur   Journalisée
Corazon
Hyper actif
*
Messages: 2 544


WWW
« Répondre #5 le: Avril 23, 2009, 22:59:20 »

Bonsoir

Je ne saurai te dire exactement pour ta config, mais en son temps j'ai utilisé un EOS 500n (bas de gamme) avec un Sigma 135-400 (+/- même poids).  Je les ai vraiment fait souffrire, et je n'ai jamais eu de problèmes.

Le truc que Fab35  te donne avec la sangle est très bien et soulage ta baillonette.  Perso, je mettais souvent la patte du pied dans ma ceinture, cela soulage aussi la baillonette.

Amitiés
Martin
Signaler au modérateur   Journalisée

inca
Très actif
*
Messages: 120


« Répondre #6 le: Avril 23, 2009, 23:01:56 »

Perso je ne jouerai pas à çà .... quand l'objo est plus lourd que le boitier ou très long, je tiens systématiquement l'ensemble par l'objo pour ne pas tenter le diable et faire souffrir ma baionette.
Signaler au modérateur   Journalisée
titifly
Nouvel arrivant
*
Messages: 12



WWW
« Répondre #7 le: Avril 24, 2009, 15:10:44 »

Je me suis longtemps posé la même question, du coups dans le doute je tenai l'ensemble par le fût de l'objo.

Et puis je suis tombé sur un accessoire bien sympa sur le net,  ça se passe par là => http://www.blackrapid.com/

J'utilise le système depuis un peu plus d'un mois je trouve ça vraiment génial.


 [at] ++
Francis
Signaler au modérateur   Journalisée
pentax29
Très actif
*
Messages: 112



« Répondre #8 le: Mai 11, 2009, 20:38:49 »

Le probléme que l on peux apparemment avoir avec cette sangle ,c est une chute de l appareil Choqué,je pense qu il faut vraiment surveiller l attache de pres et souvent,du moins lors de grand deplacement. Pour moi c est plutot bon comme sangle pour des spectacles ou autre non?
Signaler au modérateur   Journalisée
vincent
Hyper actif
*
Messages: 2 495



« Répondre #9 le: Mai 12, 2009, 20:47:54 »

Chez Canon, ils déconseillent formellement de prendre les couples boîtiers + tromblons par le boîtier, toujours privilégier l'objectif.
Avec un 100-400 on est à la limite (pas s'étonner après si l'objectif ne pique pas sur tout le champ)
Signaler au modérateur   Journalisée
miawwrr
Très actif
*
Messages: 476



« Répondre #10 le: Mai 25, 2009, 10:55:34 »

J'ai balladé plusieures années de suites mes 20D avec un 300 4LIS + x1.4 pendus en bandoulliere lors de mes randos. Le fut du tété se pose contre le cote de la jambe et ne gene aucunement la progression. Par contre pour lever le tout a l'horizontale je tiens toujours l'appareil d'une main et le télé de l'autre par son collier, car c'est la que survient le plus gros effort de torsion.

Jamais eu de problemes.
A ce jour mon premier 20D coule une retraite heureuse à la maison (ne sortant que pour les coups durs dont il a déjà l'habitude), tandis que le second, toujours bien vigoureux lui aussi, est parti chez mon neveu. Bref, des années de 300 mm pendus en bout de baillonette ne les ont pas effrayés.

 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Giorgioeos
Super actif
*
Messages: 920



« Répondre #11 le: Mai 25, 2009, 11:10:12 »

Oui pour le 16-35mm que tu complèteras par des fixes et à moins de 100 EUR ajoute dès le départ le 50/1,8 ensuite le 85/1,8 ou le 100/2.

Georges
Signaler au modérateur   Journalisée
Giorgioeos
Super actif
*
Messages: 920



« Répondre #12 le: Mai 25, 2009, 11:42:24 »

Oui pour le 16-35mm que tu complèteras par des fixes et à moins de 100 EUR ajoute dès le départ le 50/1,8 ensuite le 85/1,8 ou le 100/2.

Georges

Bizarre, j'avais l'impression d'avoir répondu dans le fil 5DM² + 16-35mm ...  Huh

Désolé d'avoir pollué celui-ci avec ma réponse complètement HS.

Georges
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: