Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Comment bien régler le masque de Flou dans Capture NX2  (Lu 16707 fois)
cazanova
Nouvel arrivant
*
Messages: 34


WWW
« le: Avril 26, 2009, 19:46:49 »

Tout est dans le titre, si vous avez une idée je suis preneur :
Intensité
Rayon
Seuil

Vos réglages m'intéressent, merci d'avance  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

JP.B
Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 080



« Répondre #1 le: Avril 26, 2009, 19:49:57 »

Y' a pas un réglage type.
Se mettre en visu à 100% et regarder les effets produits par les curseurs.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #2 le: Avril 26, 2009, 20:00:43 »

Tiens, j'ai cru un instant m'être trompé de section...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Franciscus Corvinus
Hyper actif
*
Messages: 4 522



« Répondre #3 le: Avril 26, 2009, 23:27:00 »

L'avis generalement donne est de commencer par trouver le bon rayon. Pour ca tu mets l'intensite au max, le seuil a 0, et tu joues sur le rayon jusqu'a ce que l'effet soit a la meme echelle que les details que tu veux renforcer. Puis tu fais monter le seuil pour eviter de faire ressortir le bruit dans les a-plats (perso je trouve cette methode un peu crue, comparer a une reduction de bruit correcte, surtout que le seuil n'est pas necessairement le meme dans les hautes et les basses lumieres). Enfin, tu descends l'intensite pour faire disparaitre les liseres --- en regardant a 100% pour une image destinee au web, a 50% pour une image destinee a l'impression (et meme la, tu peux laisser quelques liseres).
Signaler au modérateur   Journalisée
cazanova
Nouvel arrivant
*
Messages: 34


WWW
« Répondre #4 le: Avril 28, 2009, 10:32:42 »

Merci Franciscus Germanicus Cacius  Roulement des yeux
ça n'est pas très facile de se donner une idée visuellement parlant, mais je note tes infos et te remercie. Perso jusque-là, je faisais 23/5/0 (intensité/Rayon/Seuil) et ensuite je peaufine (si besoin)avec CSII... je n'ai rien trouvé à ce sujet dans l'aide de NX2 ?
Signaler au modérateur   Journalisée

JP.B
cazanova
Nouvel arrivant
*
Messages: 34


WWW
« Répondre #5 le: Avril 28, 2009, 10:43:29 »

Le but final pour moi, c'est d'avoir de bons tirages argentiques et mon objectif est le Nikon f2,8 de 24-70mm qui me semble être une vraie merveille...
Signaler au modérateur   Journalisée

JP.B
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 283



« Répondre #6 le: Avril 28, 2009, 10:53:36 »

Merci Franciscus Germanicus Cacius  Roulement des yeux
ça n'est pas très facile de se donner une idée visuellement parlant, mais je note tes infos et te remercie. Perso jusque-là, je faisais 23/5/0 (intensité/Rayon/Seuil) et ensuite je peaufine (si besoin)avec CSII... je n'ai rien trouvé à ce sujet dans l'aide de NX2 ?

D'après les chiffres que tu donnes, tu ne dois pas être à l'accentuation "0". Je me trompe ?
Signaler au modérateur   Journalisée
cazanova
Nouvel arrivant
*
Messages: 34


WWW
« Répondre #7 le: Avril 28, 2009, 11:07:39 »

Intensité = 23
Rayon = 5
Seuil = 0
Signaler au modérateur   Journalisée

JP.B
cazanova
Nouvel arrivant
*
Messages: 34


WWW
« Répondre #8 le: Avril 28, 2009, 11:11:32 »

un essai à 50/03/12 sur un paysage où le soleil était comme un projecteur balayant les cimes des arbres...superbes !

On parle bien du Masque de flou, n'est-ce pas ?
Signaler au modérateur   Journalisée

JP.B
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 283



« Répondre #9 le: Avril 28, 2009, 11:22:15 »

On parle bien du masque flou, cependant il convient de tenir compte également de l'accentuation de la prise de vue.
Une netteté totalement désactivée est préférable pour tirer la quintessence du masque flou.
Signaler au modérateur   Journalisée
cazanova
Nouvel arrivant
*
Messages: 34


WWW
« Répondre #10 le: Avril 28, 2009, 11:35:44 »

Je découvre mon D700 et j'avoue ne pas encore en avoir fait le tour. Venant du Canon 5D, il y a une foule de menu qu'il me faut vérifier. Je vais voir cela de plus près, en tout cas merci pour le temps que tu as bien voulu me consacrer, je reviendrais, dans un autre post, pour en reparler si tu veux bien. Bonne journée à toi Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

JP.B
Franciscus Corvinus
Hyper actif
*
Messages: 4 522



« Répondre #11 le: Avril 28, 2009, 23:34:56 »

un essai à 50/03/12 sur un paysage où le soleil était comme un projecteur balayant les cimes des arbres...superbes !

On parle bien du Masque de flou, n'est-ce pas ?
Euh... Un seuil de 12 me semble enorme! Il faut vraiment avoir beaucoup de bruit pour ca, et le D700 n'est pas franchement du genre a bruiter une photo en plein soleil. En general je trouve qu'a partir d'un seuil de 5-6 on commence a voir des a-plats cireux avec au milieu des petites zones de detail qui ressortent, ce qui est assez inesthetique.

Personellement, comme j'ai des details a des echelles differentes, je fais de ou trois masques de flous avec des rayons differents. Mais du coup je garde l'intensite bien en dessous de ce qu'il faudrait si je n'appliquait qu'un masque de flou.

Le probleme des masques de flou c'est qu'on commence simple, puis on arrive a noter des petits details qu'on pense pouvoir arranger, et on s'enfonce de plus en plus dans des manoeuvres qui n'en finissent pas pour essayer de s'approcher de la perfection. Ca marche d'ailleurs, mais on finit par devenir completement fou et negliger le reste de sa vie avant d'y arriver. Mieux vaut donc se contenter de l'a-peu-pres, pour la paix dans les menages.
Signaler au modérateur   Journalisée
danielk
Super actif
*
Messages: 719


WWW
« Répondre #12 le: Avril 29, 2009, 09:33:05 »

le masque flou rend fou !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 792



« Répondre #13 le: Avril 29, 2009, 11:40:05 »

Difficile de donner des valeurs type, car cela varie en fonction du format de sortie envisagé (pour du web ou du A3 c'est pas le même réglage !) et du type de photo, de la sensibilité utilisée etc.

J'ajouterai aussi que les valeurs ne sont pas forcément transposables d'un boîtier à l'autre : par exemple mon D200 est beaucoup moins tolérant que mon D700, même à 100 iso.

Pour ma part, sur le D700, j'ai l'accentuation à zéro. J'applique un masque flou léger en traitement par lot, combiné au filtre Tonal contras (Nik Color Efex en plug-in pour NX2).

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 956



WWW
« Répondre #14 le: Avril 29, 2009, 12:36:46 »

le masque flou rend fou !!!
Grimaçant Grimaçant

Pas un de nous n'a les mêmes réglages.  Grimaçant
L'essentiel est que ça nous plaise.

Avec le D3 c'est 35/8/0. Tout à 0 dans le boitier.
Avec le D200 c'est 20/6/0. Accentuation et saturation sur normal.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Tramb
Très actif
*
Messages: 115



« Répondre #15 le: Mai 03, 2009, 13:53:32 »

J'ai lu un fil à ce sujet (je ne sais plus où exactement) je crois me rappeler que les réglages étaient :

avec le D200 :
40
5
4

D'une manière générale j'utilise ces réglages (30/5/4)en j'en suis plutôt satisfait.
Signaler au modérateur   Journalisée
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 283



« Répondre #16 le: Mai 03, 2009, 20:32:49 »

Voici une proposition (D700), netteté de la prise de vue désactivée.

Comme base de départ, ensuite on dosera en fonction de l'usage que l'on fera du fichier, de son contenu, de l'objectif, du bruit aussi en montant progressivement le seuil.


* netteté.jpg (35.75 Ko, 306x711 - vu 335 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
chevalier2
Super actif
*
Messages: 547



« Répondre #17 le: Mai 03, 2009, 23:44:39 »

En analysant tes réglages, j'observe qu'il y a aussi une étape passe haut 0.5 pixel
Je suppose que le cumul des deux te plaît, mais je me souviens avoir lu quelque part que l'on devait choisir soit l'un soit l'autre.
Quand j'applique 0.5 pixel de passe-haut (sur une image perso à 100%) je ne vois pas apparaître de contour dans la zone grisée (mais je travaille avec NX1°)
Sinon peux tu m'expliquer les avantages du cumul?
Les deux améliorant la netteté il me semble
Merci
Signaler au modérateur   Journalisée

Chevalier2
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 283



« Répondre #18 le: Mai 04, 2009, 09:57:13 »

En analysant tes réglages, j'observe qu'il y a aussi une étape passe haut 0.5 pixel
Je suppose que le cumul des deux te plaît, mais je me souviens avoir lu quelque part que l'on devait choisir soit l'un soit l'autre.
Quand j'applique 0.5 pixel de passe-haut (sur une image perso à 100%) je ne vois pas apparaître de contour dans la zone grisée (mais je travaille avec NX1°)
Sinon peux tu m'expliquer les avantages du cumul?
Les deux améliorant la netteté il me semble
Merci
Bon, il n'y a pas de règle universelle. Disons, qu'avec un réglage de prise de vue désactivé je lance ce "préset" qui me semble un bon compromis (une moyenne). Ensuite rapidement (j'ai immédiatement la palette sous les yeux), je dose en fonction des fichiers.
Pourquoi un petit coup de passe-haut ? Pour éviter un effet de bord trop prononcé, modérer le masque flou et gérer plus en souplesse "micros détails" et "micros contrastes".
La gestion de la netteté est affaire personnelle. J'ai surtout montré ma palette d'approche de la netteté afin que chacun puisse se faire une idée de ce qui lui conviendrait à l'aune de sa propre pratique.

Je renvoie également sur ce fil très intéressant : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,38263.0.html
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: