Différence AF D90 et D300 ?

[mamad-06]

Bonjour,

L'AF des D90 et D300 est il différent ?
Le D90 a t il le réglage AF précis ?
Ce réglage AF précis est il mémorisable par optique ? Exemple, dès qu'on met un 50mm, l'appareil utilise le réglage qu'on a choisi propre à cette optique ?

Merci

[Verso92]

L'AF des D90 et D300 est il différent ?

Oui !

(51 collimateurs AF sur le D300, il me semble...)

Le D90 a t il le réglage AF précis ?

Non (dans le sens disponibilté des micro-réglages)...

Ce réglage AF précis est il mémorisable par optique ? Exemple, dès qu'on met un 50mm, l'appareil utilise le réglage qu'on a choisi propre à cette optique ?

Oui (sur le D300...).

[LyonDag]

Eh non, le D90 ne dispose pas d'un AF aussi performant et complet que le D300, sinon, que lui resterait-il ?!
Par exemple, il ne fait pas le "suivi 3D" 51 collimateurs qui fait beaucoup pour mon utilisation.

Le micro-réglages pour chaque optique n'est pas disponible sur le D90 non plus. Il fonctionne bien pour chaque optique sur le D300, à condition de ne pas avoir d'optiques en double (il ne fera pas la différence entre deux 50mm AF-D f/1.8 par exemple).

[frazap]

Par exemple, il ne fait pas le "suivi 3D" 51 collimateurs qui fait beaucoup pour mon utilisation.

Rectificatif, le D90 fait aussi le "suivi 3D" sur la totalité de ses collimateurs (11).

[mamad-06]

Qu'est ce que ce suivi 3D ?

[davidt]

Après la sélection du point af, si on change la composition, l'appareil sélectionne un nouveau point af par "suivi 3d", tout en restant bloqué sur le sujet d'origine (en restant appuyé à mi-course sur le déclencheur). (j'ai paraphrasé la doc.)

[mamad-06]

Hallucinant ce truc.
Bientôt l'appareil fera la composition à notre place.

Sans rire, cette fonction doit être bien utile avec les optiques très lumineuses à PO.
D'autres différences dans l'AF ? la sensibilité ? le nombre de colimateurs en croix ?
Merci

[ais]

Je précise juste un petit détail en passant comme ça. Le D300 a certainement un meilleur AF que le D90. Je possède ce dernier depuis quelques mois et j'ai été agréablement surpris : ça marche déjà très bien et très vite.
Et  ça dépend comment on l'utilise. Je compose mes photos en utilisant le capteur central et en recadrant ensuite. Alors 51 collimateurs, ça m'en ferait 50 de trop  . Ceci dit, il y  a sûrement des gens qui en ont l'usage ; ça doit dépendre des photos qu'on prend.

[frazap]

Je précise juste un petit détail en passant comme ça. Le D300 a certainement un meilleur AF que le D90. Je possède ce dernier depuis quelques mois et j'ai été agréablement surpris : ça marche déjà très bien et très vite.
Et  ça dépend comment on l'utilise. Je compose mes photos en utilisant le capteur central et en recadrant ensuite. Alors 51 collimateurs, ça m'en ferait 50 de trop  . Ceci dit, il y  a sûrement des gens qui en ont l'usage ; ça doit dépendre des photos qu'on prend.

Sur le D300 on peut d'ailleurs il me semble réduire la zone Af à 11 collimateurs  comme sur le D90 au cas ou 51 cela soit trop grand.

[mamad-06]

Je précise juste un petit détail en passant comme ça. Le D300 a certainement un meilleur AF que le D90. Je possède ce dernier depuis quelques mois et j'ai été agréablement surpris : ça marche déjà très bien et très vite.
Et  ça dépend comment on l'utilise. Je compose mes photos en utilisant le capteur central et en recadrant ensuite. Alors 51 collimateurs, ça m'en ferait 50 de trop  . Ceci dit, il y  a sûrement des gens qui en ont l'usage ; ça doit dépendre des photos qu'on prend.

Je disais comme toi par ce que j'avais un D70 avec des optiques peu ouvertes et que je faisais du paysage
maintenant que je me suis trouvé mon optique fétiche et que je vous avec la profondeur de champ, qui plus est sur des portraits à PO, je rencontre enfin des limitations dues à mon boitier. Après 4 ans je commence à en faire le tour. La compo est là, l'expo aussi (mais comment planter cette mesure de rêve ?) mais le petit viseur, le petit nombre de colimateurs (5) et surtout le fait qu'un seul soit exploitable à f/1.4 (le central) m'embête. Mais bon.

[LyonDag]

Oui ais, je pensais aussi que 51 collimateurs seraient trop, mais la réalité est que ça apporte une liberté de recomposition (après la mise au point) sans précédent quand tu es en suivi 3D 51 collimateurs (que le suivi 3D sur 11 collimateurs n'apporte pas).

Après, c'est évident que ça dépend des utilisations ! En studio, je n'utilise guère plus de 5 collimateurs... en spectacle de danse, les 51 sont utilisés !