Que se passe-t-il avec le 300 f4 AFS ?

[BO105]

  Comprend pas moi, mon 4 de 300 AFS à son VR perso !







Cela s'appelle un tripod, ou un pied..............

L'est pas lourd l'bestiau, on l'a bien en main, Quand je suis en pleine forme j'arrive à descendre au 1/30 ème avec. Bon je l'accorde sur peu d'image et en fait très peu de temps. Au bout de 2 Heures je descend au 1/15 avec le pied.
Mais je m'em..... toujours avec son bon dieu de collier de pied à la mord moi le noeud....
Ignoble, et je ne me résoud pas à acheter un truc de remplacement à 200 €, je vais bricoler un truc pour cela.

Pour ma part je ne demande pas un VR, mais un vrai collier de pied. Avec le VR il va perdre du métal, et prendre du poids par le système. et du poids financier aussi, je pense. Dommage.
Le nouvel AF couinera t-il aussi

[simpho]

Eh, Verso,  2,8 c'est pas 1,4 !   Le 200 f2 est le seul à avoir le VR à f2, il est hors de prix et de poids, et il n'y a aucun objo d'ouverture supérieure qui en soit doté. D'ailleurs Nikon semble négliger les grandes ouvertures depuis plusieurs années. Je ne cherche pas à dénigrer une firme dont je suis client, et dont les tromblons f2,8 VR sont remarquables, mais à infléchir ses priorités vers ce qui est mon domaine: le spectacle et les soirées en lumière ambiante.

Faut-il comprendre ici qu'on parle d'un  300 mm f/1,4

Mon VR 300 mm f/2 me suffit bien ... il faut avouer que j'ai des goûts simples. 

[Sillusus]

Il ne vont quand même pas sortir un modèle VR, je viens juste d'acheter le mien il n'y a pas 3 mois.

BO105, pas besoin de truc a 200 euros:

http://www.naturfotograf.com/index2.html

un truc semblable m'a permis de descendre a 1/2 sec avec le TC14 en plus

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,37184.180.html

[BO105]

Merci des liens Sillusus

[Sillusus]

Curieux que le lien de naturograf ne conduise pas a la bonne page.

Ta appuis a gauche sur reviews puis sur AF-S 300 f4...