5d D3

[Verso92]

Désolé, préparant mes réponses avec WORD de Microsoft, je n’arrive pas à inclure le raccourci de  ce fil dans ma réponse. Comment faites-vous ?

Le mieux serait peut-être de taper directement ton texte dans la fenêtre d'édition prévue à cet effet...

(que t'apporte Word dans ce cas précis ?)

[nmeunier]

La meilleure solution: Sur le grip du 5D deux batteries dans le grip, simple et efficace.

non la meilleure solution mais cher c'est l'EnEl4a, la batterie du D3 dans la poignée du D700... là tu ne te poses même pas la question de la remplacer sur le terrain, tu n'en arriveras jamais à bout (même moi avec ma declenchite aigue)

[jeanbart]

non la meilleure solution mais cher c'est l'EnEl4a, la batterie du D3 dans la poignée du D700... là tu ne te poses même pas la question de la remplacer sur le terrain, tu n'en arriveras jamais à bout (même moi avec ma declenchite aigue)

Certainement, mais avec une Archite aigue il faut deux En El4 si l'on veut survivre à une journée de circuit.

Toutefois il convient de remarquer qu'avec un D300 et une simple EN EL3 on dépasse les 2500 photos d'autonomie (sur une séance de huit heures avec visionnage, effacement...).

[Verso92]

La meilleure solution: Sur le grip du 5D deux batteries dans le grip, simple et efficace.

J'ai un peu de mal à comprendre ton acharnement à rester en Nikon...

[canikoz]

Le fait de disposer d'une poignée amovible permet au choix d'avoir l'ergonomie maximale ou une certaine compacité. Lors de voyages lointains avec beaucoup de crapahutage (Islande ou Népal, par exemple), j'ai apprécié de pouvoir emmener mon F100 "nu", sans sa poignée...

Reçu 5 sur 5 : qui veut aller loin ménage sa monture !

[Sebmansoros]

C'est pas un acharnement, mais une question de budget. J'ai déja pas mal perdu en revendant tous mes Canon, et c'est ça ma grosse bêtise. Je ne peux plus me le permettre avec Nikon. Pas assez réfléchi, je n'ai vu que le D700 et ses possibilité en H.S. c'est pas plus comliqué que ça. Et chez Nikon je ne peux pas me payer l'équivalent soit parceque c'est plus cher soit n'éxiste pas: 17-40; 100-400; 70-200 f2.8 par exemple.

[Verso92]

Et chez Nikon je ne peux pas me payer l'équivalent soit parceque c'est plus cher soit n'éxiste pas: 17-40; 100-400; 70-200 f2.8 par exemple.

?

Tu le savais au moment de ton switch, non ? Quelque chose continue à m'échapper...

[jeanbart]

C'est pas un acharnement, mais une question de budget. J'ai déja pas mal perdu en revendant tous mes Canon, et c'est ça ma grosse bêtise. Je ne peux plus me le permettre avec Nikon. Pas assez réfléchi, je n'ai vu que le D700 et ses possibilité en H.S. c'est pas plus comliqué que ça. Et chez Nikon je ne peux pas me payer l'équivalent soit parceque c'est plus cher soit n'éxiste pas: 17-40; 100-400; 70-200 f2.8 par exemple.

Bon attention je vais sans doute dire un gros mot, mais pour remplacer un 100-400 IS, un Sigma 120-400 ne ferait il pas l'affaire?

[Verdi]

Bon attention je vais sans doute dire un gros mot, mais pour remplacer un 100-400 IS, un Sigma 120-400 ne ferait il pas l'affaire?

Jeanbart, j'aime lorsque tu écris des grossièretés 

[nmeunier]

Certainement, mais avec une Archite aigue il faut deux En El4 si l'on veut survivre à une journée de circuit.

Toutefois il convient de remarquer qu'avec un D300 et une simple EN EL3 on dépasse les 2500 photos d'autonomie (sur une séance de huit heures avec visionnage, effacement...).

j'ai déjà fait plus de 6000photos de sports avec une ENEl4A  mais en effet j'en ai une deuxième au cas où...

[canikoz]

Le mieux serait peut-être de taper directement ton texte dans la fenêtre d'édition prévue à cet effet...(que t'apporte Word dans ce cas précis ?)

J’ai déjà essayé de rédiger directement mon texte dans cette fenêtre d’édition. C'est moins souple que Word. Avec l’option supplémentaire, je n’arrive pas à reprendre le raccourci d’un autre fil de ce forum. Comment faut-il faire ?

[root_66]

En ce qui concerne le grip du D700, je me demande à quoi pense les ingénieurs qui conçoivent ces matériels. En effet pourquoi avoir intégré seulement une seule batterie dans le grip du D700? Il faut vraiment avoir l'esprit tordu pour imposer le démontage de celui-ci quand les deux accus sont vides.

Le mien (D700) est configuré pour "pomper" sur la batterie contenue dans la MB-D10 et n'utiliser celle dans le boîtier que si celle de la poignée est vide.

Vu que je tourne avec 3 batteries, il me suffit de regarder de temps en temps la jauge pour savoir s'il est temps de changer la batterie contenue dans la poignée (et donc pas de démontage), celle du boîtier est rarement sollicitée (en fait, elle est uniquement quand j'utilise le boîtier sans la poignée)

Olivier

[Verso92]

J’ai déjà essayé de rédiger directement mon texte dans cette fenêtre d’édition. C'est moins souple que Word. Avec l’option supplémentaire, je n’arrive pas à reprendre le raccourci d’un autre fil de ce forum. Comment faut-il faire ?

C'est moins souple, c'est moins souple... la preuve que non !!!

En tapant directement dans la fenêtre d'édition avec Firefox, il suffit de faire clic droit sur le titre du post, de faire "copier l'adresse du lien", puis coller dans le post...

En ce qui concerne Word, je ne saurais t'aider : suis pas un as en bureautique !

[Sebmansoros]

Verso92 les bêtises c'est toujours après les avoir faites que l'on s'en rend compte.
Remplacer un 100-400 par le 120 400 Sigma oui pourquoi pas, mais mon revendeur ne me l'a pas conseillé à cause de la qualité de fabrication.
Pour moi l'idéale serait un 80-400 AFS qui avec mon 24-70 me permettrait de couvrir 95% de mes besoins avec seulement deux objectifs.
Alors j'attends.

[Verso92]

Remplacer un 100-400 par le 120 400 Sigma oui pourquoi pas, mais mon revendeur ne me l'a pas conseillé à cause de la qualité de fabrication.
Pour moi l'idéale serait un 80-400 AFS qui avec mon 24-70 me permettrait de couvrir 95% de mes besoins avec seulement deux objectifs.

Oui, moi aussi... mais le prix n'est (ne sera) pas le même !

[canikoz]

En tapant directement dans la fenêtre d'édition avec Firefox, il suffit de faire clic droit sur le titre du post, de faire "copier l'adresse du lien", puis coller dans le post...

Merci pour ton aide.
Pas possible de copier le lien, mon ordinateur travaille avec Windows Vista et le navigateur Internet Explorer.

[Verso92]

Pas possible de copier le lien, mon ordinateur travaille avec Windows Vista et le navigateur Internet Explorer.

Avec IE, tu cliques sur le titre du post que tu désires mettre en lien, tu copies l'URL dans le fenêtre du haut puis tu fais coller dans ton message...


(remarque : Firefox est gratuit, gère les espaces couleurs et peut fonctionner de concert avec IE...)

[canikoz]

Avec IE, tu cliques sur le titre du post que tu désires mettre en lien, tu copies l'URL dans le fenêtre du haut puis tu fais coller dans ton message...

J’ai installé Firefox. Sur le forum Chassimages, j’ai essayé ta solution, et cela à réussi au premier essai. Par contre, au dernier post du fil, les boutons REPONDRE    MARQUER NON LU   disparaissent.
Je suis revenu sur IE et je vais adopter ta deuxieme solution.
Tu n’es pas si mauvais en bureautique !   

[jeanbart]

Verso92 les bêtises c'est toujours après les avoir faites que l'on s'en rend compte.
Remplacer un 100-400 par le 120 400 Sigma oui pourquoi pas, mais mon revendeur ne me l'a pas conseillé à cause de la qualité de fabrication.
Pour moi l'idéale serait un 80-400 AFS qui avec mon 24-70 me permettrait de couvrir 95% de mes besoins avec seulement deux objectifs.
Alors j'attends.

Si le revendeur le dit alors c'est certainement vrai.

[cagire]

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,4741.msg943450.html#msg943450

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,4741.msg942646.html#msg942646

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,4741.msg940037.html#msg940037

Ne vous affolez pas, c'est juste un essai. En informatique, je suis le neuneu de passage !

Rajout : zut et tant pis, ce n'est pas du tout ce à quoi je m'attendais ! Le neuneu vous prie de le pardonner, merci !