S5 moins bon que S3 ?

[ragrati]

Salut

J'ai l'impression que le rendu du S5 est plus numérique que le S3 qui me donnait quelque chose de presque argentique

Est ce possible ? Ou les 2 sont ils exactement pareils ?

Merci

[Barma]

je peux me tromper, mais venant d'un S2, avec un S5 aujourd'hui, sans passer par le S3 (tu me suis ?  ) le S5 est franchement "argentique" comme tu le dis...
1/ le capteur du S3 et S5 sont les mêmes, le rendu se règle plus finement sur le S5 que sur le S3, ce qui peut expliquer cela : il faut régler plus precis sur le S5 pour que tu retrouves le même rendu que sur le S3... Mais pour avoir comparé des photos des deux, je préfère quand même le S5 en rendu : plus "abouti".

Mais sans doute les possesseurs des deux boitiers te feront une réponse plus précise...

[René]

Les capteurs sont les mêmes mais pas l'électronique, le moiré retrouvé sur le S3 disparait sur le S5.
Le boitier du S5 (celui du D200) est nettement meilleur que celui du S3 (qui est un F80).
Le S3 reste de loin le plus silencieux au déclenchement.
Le nombre de réglages est bien plus important sur le S5 et le livre de JMS te sera très utile (pub gratuite)
Tes résultats sur S5 devraient être au minimum égaux voire meilleurs qu'avec le S3.
Courage travaille !!

[jmporcher]

franchement, pour avoir eu les deux, je trouve les résultats équivalents. L'ergonomie est évidemment meilleure sur le S5 (hormis c'est vrai le bruit au déclenchement) mais aujourd'hui, avec le recul, (sachant que je travaillais presque toujours en direct Jpeg, en mode standard) je dois consulter les exifs pour savoir quelle image est sortie de quel boitier... Si tu constates un effet un poil numérique, peut-être dois-tu diminuer un peu l'accentuation (sharpness dans les menu). Tu as je crois 5 ou 6 paliers...

[Madtraphoto]

Salut,

Je possède les deux, et je fait plus confiance au S3, la balance des blancs est irréprochable, bien plus régulière que celle du S5 (deja tres bonne), et que celle du D700. Le rendu direct jpg boitier à toujours plus de peche que celui du S5. Le S3 est toujours plus saturé et plus accentué. Bref j'adore le rendu couleur du S3, loin devant celui des nikons.

+

[Will95]

Salut,

Je possède les deux, et je fait plus confiance au S3, la balance des blancs est irréprochable, bien plus régulière que celle du S5 (deja tres bonne), et que celle du D700. Le rendu direct jpg boitier à toujours plus de peche que celui du S5. Le S3 est toujours plus saturé et plus accentué. Bref j'adore le rendu couleur du S3, loin devant celui des nikons.

+

Je confirme ...

[Madtraphoto]

Je suis d'ailleur à la recherche d'un 2eme S3Pro, si quelqu'un veut se débarasser du sien!!  je suis pret à faire une tres bonne offre!

Merci

[J.B]

Pas encore prêt pour me débarrasser de mon S3!
Je suis très sastifait des deux (S3 et S5). Ces boîtiers correspondent à mes besoins.
Pour l'anecdote, lors des photos prises le jour de la naissance de mon filleul, le claquement du S5 le faisait sursauter tandis que la douceur du S3 ne le gênait pas.
Un petit exemple des premiers gestes encore maladroits des heureux parents...

[numerix]

J'ai eu l'occasion de tester les 2. Mon S5 et le S3 d'un amis. Nous avons fait ensemble une série de test. Dont voici nos conclusions:
* Qualité d'image : kif kif
* Exposition : Le S5 est plus sensible aux hautes lumières qu'il préserve mieux (trop parfois)
* Bruit sonore : c'est clair le S5 est bruyant
* Balance des blancs : Celle du S5 est à mon sens plus performante
* Boitier, "motorisation", Auto focus : Le S5 est en tout point supérieur.
Voilà.

[gi-mage]

Bonjour!
Pour avoir les deux, je peux dire que le rendu du S3 n'ets pas le même que celui du S5.
Le boitier S5 est plus utilisable, en pratique, par sa visée, sa rapidité bien supérieure, et ses réglages. Il est plus fin au niveau bruit ...
Pourtant, pour avoir essayer de retrouver le rendu du S3 avec le S5, je pense qu'il n'est pas comparable.

Le S3 en mode F1 et en RAW a un rendu absolument unique et inimitable avec un autre Nikon, en effet, pour paraphraser, tres argentique, avec un beau bruit relativement propre à 800 iso (au delà mieux vaut le S5).
Donc S3 a garder comme on adopte un film qu'on aime, mais pas franchement agréable et il faut faire des photos ... paisibles!

[Benoit Brochet]

Pour ma part je regrette surtout effectivement le son feutré du déclencheur du S3.


Ragrati
As tu trouvé un 2ème S3 ?
Dans le cas contraire je pourrais éventuellement te proposer le mien, au repos depuis l'arrivée du S5. Moins de 7000 déclenchements garantis. Par contre aurait besoin d'un nettoyage du capteur, et je crains d'avoir fait une petite rayure sur le filtre passe-bas en essayant de le nettoyer par moi même. Mais cette trace ne se voit qu'aux petites ouvertures et n'est pas très génante dans la pratique.

Benoit

[numerix]

Franchement j'aimerai bien voir des exemples d'une comparaison de rendu entre le S3 et le S5 car moi à par part la balance des blancs qui est plus efficace sur le S5 je ne vois pas. Je dirais juste que le S3 tend un peu sur le vert et le S5 parfois plus sur le violet. Cette tendance sur le S5 est corrigée sur le mien avec le réglage du boîtier.

Merci de publier des exemples si vous en avez.

 [at] +

[geargies]

  je m'étais mis ça de côté okazou:

http://www.atlantiv.com/12et13mpix/FUJIFILMS3PRO.html?language=FR&currency=EUR

vous me dites si vous vous informez toussa??

[Will95]

Je suis d'ailleur à la recherche d'un 2eme S3Pro, si quelqu'un veut se débarasser du sien!!  je suis pret à faire une tres bonne offre!

Merci

Faudrait vraiment que tu me fasses une TRES bonne offre pour que je te vende le mien ! 

[voxpopuli]

je m'étais mis ça de côté okazou:

http://www.atlantiv.com/12et13mpix/FUJIFILMS3PRO.html?language=FR&currency=EUR

vous me dites si vous vous informez toussa??

Huuuummmm .... Atlantiv .......   une petite recherche sur le forum ......

[arno06]

Franchement j'aimerai bien voir des exemples d'une comparaison de rendu entre le S3 et le S5 car moi à par part la balance des blancs qui est plus efficace sur le S5 je ne vois pas. Je dirais juste que le S3 tend un peu sur le vert et le S5 parfois plus sur le violet. Cette tendance sur le S5 est corrigée sur le mien avec le réglage du boîtier.

Merci de publier des exemples si vous en avez.

 [at] +

Bonjour a tous ,
je suis assez de cet avis pour avoir eu les deux boitiers...
Les deux sont bon , et l'image est kif kif , mais le s5 est plus commode d'utilisation ...
A+

[NickJrIII]

Je suis d'ailleur à la recherche d'un 2eme S3Pro, si quelqu'un veut se débarasser du sien!!  je suis pret à faire une tres bonne offre!

Merci

Bonjour,
Si cela vous interesse encore, j'en ai un disponible.

[bylkaone]

Bonjour,
Si cela vous interesse encore, j'en ai un disponible.

Bonjour,

votre S3 est-il toujours en vente ?
Merci

[rack]

Pour ma part j'ai un S3 qui dort....
Pour ceux que ça intéresse....

[joperrot]

voila ce que j'ai écrit sur un autre fil. Ce n'est pas une vérité, mais mon opinion au sens le plus subjectif du terme 

ayant possédé assez longtemps ces deux boitiers,

le S3 est dans un boitier maintenant très dépassé: buffer, impossible de faire des raw sans attendre assez longtemps, viseur à l'ancienne mode des D100 et D70. En revanche très très belle qualité d'image en jpeg directs

A l'époque nous avions tous attendu (tous les possesseurs de S3....) que ce joli capteur prenne place dans un boitier enfin mature: celui du D200.
Nous avons été exaucé avec bonheur....mais depuis le premier jour en regardant le rendu du S5, je l'ai toujours trouvé un poil moins satisfaisant (à mon goût!)  que le S3. JMS l'a aussi constaté mais seul lui,pourra te dire pourquoi: je sais qu'il y a des raisons.
Dans une certaine mesure ces différences sont corrigeables en post-prod, ou pour des jpeg direct par les présets boitier.
Par ailleurs, il est plus difficile de descendre en basse vitesse sans flou de bougé avec le S5 que le S3, comme tous les boitiers D200 je crois. Il faut prendre une vitesse de sécurité en plus. MAis beaucoup d'optiques étant stabilisée de nos jours, l'inconvénient est moindre.

Mais je trouve que la colorimétrie et les nuances du S3 sont un petit cran au dessus du S5.
Malheureusement le S3 est quasi inutilisable en RAW et dynamique étendue...

[pkphoto]

Je suis d'accord avec le precedent post sur les temps d'obturation lentes de S5....c'est un incoveniant.

[Sebmansoros]

Avez-vous constaté avec le S5 une forte tendance à la sous exposition? J'ai été obligé de régler le mien à +4/6 (+2/3) suite à l'utilisation et test sur charte de gris avec recentrage de l'histogramme.
Pour la colorimétrie et la dynamique rien à redire. Cela dit la qualité des JPEG du D700 ne sont pas loin mais avec un rendu moins argentique.

[ebimage]

Avez-vous constaté avec le S5 une forte tendance à la sous exposition? J'ai été obligé de régler le mien à +4/6 (+2/3) suite à l'utilisation et test sur charte de gris avec recentrage de l'histogramme.
Pour la colorimétrie et la dynamique rien à redire. Cela dit la qualité des JPEG du D700 ne sont pas loin mais avec un rendu moins argentique.

Oui entre +0,3 et +1 selon situation et objectifs (le contraire sur mes nikon réçent)

[badloo]

comme signalé sur un autre fil, S3 dispo à la vente.

ça fait jamais que le troisième sur ce fil...

[malice]

S'il reste du fuji à vendre, les heureux possesseurs (mais qui veulent néanmoins s'en débarrasser) peuvent m'envoyer un mot doux.