Que pensez des copies russes ?

[patou66]

Bonsoir,

J'ai eu deux Kiev 88, un qui n'a duré que 2 photos  Mécanisme out, le deuxième à bien fonctionné deux ans, juste un problème avec un des dos.
Par la suite j'ai investi dans un Mamiya RB pro, qui serte n'était plus fait pour du reportage, mais un bonheur avec son format 6X7 et 6X9.
La seule soviet camera que j'ai conservé c'est le Kiev 4m.
Un lien pour les références http://www.rus-camera.com/camera.php

[Andhi]

Je ne connais pas le Kiev 88 , mais il semble que , pour la fiabilité , ce soit un peu la roulette (russe ; pardon , je n'ai pas pu m'empêcher)...
Dommage , parce qu'il a belle allure !

Le Yashica n'est peut-être pas aussi bon en qualité optique , mais le système du TLR , plus simple , a l'avantage de la robustesse .
A propos de TLR , as-tu pensé au Rolleicord ? En choisissant un modèle pas trop ancien (à partir du III par exemple) , tu auras moins de "chance" d'être déçu .

[1 D MARK3]

J'ai vu aussi des lubitel 2 et semflex, ça vaut quoi (en terme de qualité d'image) ?

[LeRentier]

Oublies les lubitel, sauf si tu veux un rendu à la holga.
Il y a des Semflex avec des optiques Berthiot tout à fait comme il faut.

[flyfisherman]

Même un Blad dans des mains expertes donne des résultats décevants par rapport aux productions d'aujourd'hui...

Que vous fassiez du numérique, c'est un choix.

Racontez n'importe quoi parce que l'on obtient un taux de déchet important en argentique et que l'on a jamais réussi à en tirer grand chose est un autre problème.

[flyfisherman]

Sinon en 6x6 pour du reportage prendre le Rollei (le Yashica n'est pas très agréable) ou un RB voir un RZ pour du studio, c'est quand même moins cher qu'un Blad mais moins universel car très lourd.

[p.jammes]

Au cas présent, en intérieur et pas trop de lumière, le match était faussé d'avance
Et pour un reportage dans un atelier de céramique, la partie n'est pas gagné d'avance....

[flyfisherman]

Nan, pour avoir participez plusieurs fois à Rétromobile, dont une fois avec un simple compact (un Ricoh GR), on s'en sort très bien avec une 800 sans aucun problème, de là à utiliser un blad pour ce genre d'exercice .....

[petur]

Roulette russe... les Kiev sont ukrainiens, aucun rapport. J'ai un Kiev 60 modifié par Arax et je m'amuse bien avec.
J'adore le format carré.

A+

Pierre

[Eric34]

Un semflex donne des resultats tout a fait corrects pour quelques dizaines d'euros. C'est plutot solide, tres simple, et facile a réparer/changer si çà ne marche pas...
Le mien avait encore du sable d'Algérie, ramené de son service militaire par mon papa, à l'intérieur. Un petit nettoyage basique car je ne suis pas un grand bricoleur, et j'ai pu faire quelques rouleaux avec...
Depuis le numérique, je ne l'ai pas ressorti, tiens faudrait que j'y remette du film

Et puis quelle fierté de photographier français, c'est un peu comme rouler dans une quatre chevaux ! Rustique, mais çà fonctionne.

[colinthy]

Perso je préfère les poupées russes (de chair)...

Quant à dire que le moyen format en argentique est moins bon que la production numérique 24x36 actuelle, c'est osé.
Avec un Mamiya 7 quand j'agrandis en 80x120 j'ai une image exploitable avec un bô grain rond esthétique;  avec du digital 24x36 j'aurais un ersatz de Vasarely...

[p.jammes]

Pour ce qui est du reportage, question posée, j'ai plus de mal avec un 6x6 qu'avec un 24x36 argentique ou numérique....

C'était tout. Mais tout est possible, même la chambre

[xcomm]

C'était tout. Mais tout est possible, même la chambre

Bonsoir,

Oui, mais avec pied Berlebach, et tête Manfrotto. 

Bonne soirée.
Xavier

[KOWA]

Pour ce qui est du reportage, question posée, j'ai plus de mal avec un 6x6 qu'avec un 24x36 argentique ou numérique....

C'était tout. Mais tout est possible, même la chambre

Mouais, c'est une chambre de petit joueur.. a la 20X25 ça c'est de l'aventure.

[jeandemi]

en 6x6, il y a aussi les Mamiya C220 et C330 (plus leurs ancêtres C22 et C33)
ils sont lourds, mais solides, avec des objectifs interchangeables, et le prix est raisonnable (mais plus chers qu'un Mat 124)
les optiques ne sont pas multi-couches, donc attention au flare qui peut ruiner l'image
le C330 accepte le 120 et le 220

le Mamiya 6 est un télémétrique 6x6, mais le prix est je crois plus élevé

ici, C330 avec Tri-X 320 au format 220 (24 vues en 6x6)

[jeandemi]

et 2 autres

[jeandemi]

la mise au point n'est pas facile (utiliser la loupe ne permet pas alors de voir tout le champ) et la profondeur de champ à grande ouverture (2.8 ou 4) est faible, d'où de forts risques de flous par erreurs de mise au point

sur un reflex à miroir mobile (Hasselblad, Pentacon 66,...), il faut y ajouter le flou de bougé en "basse" vitesse (1/125 minimum), car le gros miroir secoue plus qu'un miroir de 24x36

pour ton reportage, si c'est pour du "sur le vif", il vaut sûrement mieux utiliser un télémétrique 24x36 (Kiev, Zorki, FED pour les copies russes, mais aussi Yashica Electro-35 ou autres pour les jap's)

ici un exemple du flare
le Yashica 124 n'en est pas exempt non-plus, surtout si tu n'as pas le parasoleil