Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Fuji S5/Nikon D300 et objectifs nikon  (Lu 18267 fois)
un_amateur
Très actif
*
Messages: 258


« le: Décembre 13, 2007, 20:25:14 »

Bonsoir,
une question qui est peut être bête mais je la pose quand même. Un objectif Nikon a t il les mêmes qualités (et "défauts"), le même comportement et le même résultat final, utilisé sur un Fuji S5 que sur un boitier Nikon (je pense au D300) ? Je pense entre autre au 18-200Vr, et au 17-55 ?
Je fais principalement (90%) du paysage, de la photo de "monuments" (églises, chateaux,...) extérieur et intérieur. Lequel serait le mieux adapté le S5 ou le D300.
Financièrement cela m'arrangerait de prendre le S5 car avec la différence de prix je pensais prendre le Tokina 12-24.
Merci par avance pour vos avis.

 
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #1 le: Décembre 13, 2007, 20:36:50 »

Un petit tour sur le site de "notre" expert JMS s'impose :

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/FujiS5Pro.html
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
un_amateur
Très actif
*
Messages: 258


« Répondre #2 le: Décembre 13, 2007, 21:19:35 »

Merci Verso92. Je connais le site de JMS. Où donc avais je les yeux pour être passé à côté?
Et vu que je ne dépasse pas le A3, le Fuji m'ira sans doute très bien pour 500 à 600 euros de moins que le D300 (cf mon post précédent).
Y a t'il quelqu'un  qui me donnerait ici des arguments pour franchement faire pencher la balance du côté Nikon ?
Signaler au modérateur   Journalisée
voxpopuli
Hyper actif
*
Messages: 2 947



« Répondre #3 le: Décembre 13, 2007, 21:51:27 »

Merci Verso92. Je connais le site de JMS. Où donc avais je les yeux pour être passé à côté?
Et vu que je ne dépasse pas le A3, le Fuji m'ira sans doute très bien pour 500 à 600 euros de moins que le D300 (cf mon post précédent).
Y a t'il quelqu'un  qui me donnerait ici des arguments pour franchement faire pencher la balance du côté Nikon ?

J'en ajoute un du côté du fuji : les Nikon ne sont pas bons en astro sur les poses longues, le fuji oui.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bientôt 3000 mais c'est long !
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 495



WWW
« Répondre #4 le: Décembre 14, 2007, 08:13:30 »

Le meilleur zoom pour un Fuji...c'est le 17-55 dont le rendu s'allie vraiment à merveille avec le capteur Fuji. Le 18-200 passe très bien, mais paradoxalement il s'épanouit plus sur un D2x ou un D300...les mystères des mariages optique/boitier. Enfin le 12-24 Tokina souffrira de son seul défaut - car il pique remarquablement bien - les franges violettes en contre jour. Seul DxO sait les supprimer automatiquement sans avoir le module optique.
Signaler au modérateur   Journalisée

JCR
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« Répondre #5 le: Décembre 14, 2007, 10:38:07 »

Et pour tirer parti au maximum de ce superbe boitier nous aurons bientot une lecture indispensable

http://www.bichromia.com/fr/Livres/FujiS3-S5/FujiS3S5.html


Merci JMS Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 + M9 et qq optiques
Orange
Très actif
*
Messages: 435


« Répondre #6 le: Décembre 14, 2007, 10:43:45 »

Le Tokina a un gros piqué sur le S5 alors que le 18-200 VR passe un peu moins bien (un léger mou). Par contre le 60 micro est exceptionnel sur le S5 avec un modelé fabuleux.

Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 488



WWW
« Répondre #7 le: Décembre 14, 2007, 18:05:30 »

Le meilleur zoom pour un Fuji...c'est le 17-55 dont le rendu s'allie vraiment à merveille avec le capteur Fuji. Le 18-200 passe très bien, mais paradoxalement il s'épanouit plus sur un D2x ou un D300...les mystères des mariages optique/boitier. Enfin le 12-24 Tokina souffrira de son seul défaut - car il pique remarquablement bien - les franges violettes en contre jour. Seul DxO sait les supprimer automatiquement sans avoir le module optique.

cher JMS,

d'après toi le purple fringing est dû à une optique qui pique trop ? ou est seulement le cas de ce tokina ?
Signaler au modérateur   Journalisée

un_amateur
Très actif
*
Messages: 258


« Répondre #8 le: Décembre 15, 2007, 10:46:16 »

Merci M. JMS pour vos remarques. Avec  votre expérience du S5 (et merci par avance pour les précieux conseils qu'on ne manquera surement pas de trouver sur le futitur bouquin sur le S5) quelq sont alors les meilleurs "couples" , En particulier pour remplaver le 18/200vr;
merci par avance.
Signaler au modérateur   Journalisée
un_amateur
Très actif
*
Messages: 258


« Répondre #9 le: Décembre 15, 2007, 22:14:16 »

tout est dans le titre.
merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 495



WWW
« Répondre #10 le: Décembre 15, 2007, 22:26:46 »

Le purple fringing est la maladie inconditionnelle de certains Tokina (10-17, 12-24, 16-50 par exemple) et de leurs cousins germains P*x , et seul Dxo sait les corriger en automatique. D'ailleurs cette correction n'exige pas d'avoir le module de l'optique, c'est une reconnaissance logicielle.

Rien ne remplace à l'usage le 18-200 VR, même si en pour faire des économies on peut choisir le 18-55 VR et 55-200 VR, mais leur AFS et réducteur de vibration sont moins haut de gamme. Sinon le 18-70 (non stab) et 70-300 VR (stab) font aussi un très beau couple.

(hé hé, si vous voyez écrit "fig" c'est parce que c'est pour un prochain livre, pas le Fuji car ces belles vues au 12-24 Tokina 12 mm PO sont faites au D200!)


* fig3_20.jpg (172.96 Ko, 1024x768 - vu 716 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

peeping tom
Très actif
*
Messages: 203



« Répondre #11 le: Décembre 15, 2007, 23:04:29 »

Si tu fais de la photo d'architecture et du paysage, vérifie aussi quelles optiques sont reconnues par DxO sur le S5. La correction automatique de la sphérisation est une des raisons qui me retiennent de switcher vers Fuji et qui me font supporter les errances techniques et marketing de DxO.
Signaler au modérateur   Journalisée
un_amateur
Très actif
*
Messages: 258


« Répondre #12 le: Décembre 16, 2007, 20:17:38 »

D'abord mercci à JMS (et aux autres aussi pour vos ré^pnses;
Je suis aussi partiellement équipé en Olympus. j'apprécie notamment le systeme de "nettoyage". vive Oly là dessus. Question : le S5 a t il tendance à gober et garder les pétouilles ?
Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
ebimage
Hyper actif
*
Messages: 1 306



WWW
« Répondre #13 le: Décembre 16, 2007, 23:47:32 »

Non le S5 et le S3 sont peu sensibles aux "pétouilles"... un coup de soufflette suffit pour 99 % des cas.

Signaler au modérateur   Journalisée

JCR
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« Répondre #14 le: Décembre 17, 2007, 10:25:00 »

Un S5 en activité depuis mars dernier deux coups de soufflette et ..."nickel" pas de petouilles  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 + M9 et qq optiques
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: