Fuji S5 et SB900

[Barma]

Bonsoir

j'ai fait une recherche sur forum à ce sujet mais j'ai rien trouvé ? Peut-être pas bien cherché... mais bon, quelqu'un utilise-t'il ce couple ? Ça marche bien, pas bien ?

Merci de vos précisions : je suis tenté de l'acheter avec mon S5, que je pense très compatible, mais dans le doute, je pose la question...

A+

[bkasdboa]

aucun problème rencontré à ce jour

[Barma]

merci bcp de ta réponse... 

[bkasdboa]

quitte à en faire hurler certains, mon meilleur bridge c'est mon s5 avec 18-200 et le sb900, les résultats pour de la photo sans prétentions, c'est vraiment satisfaisant

[E10Lyon]

Pas de blêmes, fonctionne super bien, ergonomie bien sympa par rapport au sb800, temps de recyclage bien meilleur aussi.

Philippe

[patchail]

exceptionnel !
et en effet, comme ecrit ci dessus ..... temps de recyclage tellement faible que le boitier cale avant le flash !

[vianet]

Interessant pour les prises de vue en rafale à haut iso si je comprend bien?
J'aime bien le bridge sans prétention Fuji S5+18/200VR + SB 900...LOL!

[Barma]

Merci les gars... (y a pas de filles je crois ?  )

Je pense aussi que le nombre guide est plus important que le 800...

J'ai un sb600 que je trouve un peu limite dans certaines situations... par contre associé, parfois, au sb900, ça peut faire deux belles sources de lumières... des fois, ça aide !

A+

Je crois que je vais valider ma commande aujourd'hui... 

[bkasdboa]

j'aime bien le bridge sans prétention Fuji S5+18/200VR + SB 900...LOL!

non, vianet, c'est la photo qui est sans prétentions pas le bridge

plaisanterie mise à part, c'est vrai que pour des réunions de famille c'est ce que j'utilise avec plaisir car facile d'utilisation et les résultats sont en accord avec ce que les participants attendent
bonne journée avec grand soleil

[peeping tom]

exceptionnel !
et en effet, comme ecrit ci dessus ..... temps de recyclage tellement faible que le boitier cale avant le flash !

En même temps, le s5 cale très vite...
Mais bon, on s'y fait !

[Barma]

non, vianet, c'est la photo qui est sans prétentions pas le bridge

plaisanterie mise à part, c'est vrai que pour des réunions de famille c'est ce que j'utilise avec plaisir car facile d'utilisation et les résultats sont en accord avec ce que les participants attendent
bonne journée avec grand soleil

Famille, oui... moi le S5, c'est mon outil de travail... et les résultats sont là aussi en mode pro. 

[bkasdboa]

Famille, oui... moi le S5, c'est mon outil de travail... et les résultats sont là aussi en mode pro. 

j'ai la veine de ne pas avoir à vivre de mes photos, heureusement parce que je ne mangerai pas à ma faim tous les jours
ce que je veux dire est qu'avec le d700 et des objectifs fixes je ne suis pas très rapide et je fatigue assez vite les gens que je photographie alors qu'avec s5, 18-200 et le sb900 utilisé avec parcimonie, j'arrive à faire des prises de vue sur le vif, surtout avec des petits enfants remuants, je réserve le d700 à des photos plus calmes comme les bâtiments de toute sorte de ma région

[Orange]

" est qu'avec le d700 et des objectifs fixes je ne suis pas très rapide et je fatigue assez vite les gens que je photographie alors qu'avec s5, 18-200 et le sb900 utilisé avec parcimonie, j'arrive à faire des prises de vue sur le vif, surtout avec des petits enfants remuants, je réserve le d700 à des photos plus calmes comme les bâtiments de toute sorte de ma région "

Le D700 a un AF de course dérivé du D3 qui permet justement d'aller très très vite. Sur ce point de le S5 est complètement largué.
Mais un passage par le mode d'emploi n'est pas superflu...

[bkasdboa]

orange,
j'ai bien lu le mode d'emploi et je te promets qu'il est plus rapide d'utiliser le 18-200 que de démonter le 50 pour monter le 85 puis le 24, etc... je ne voulais pas parler de l'af simplement que je n'ai pas de zoom sur le d700

[Sebmansoros]

Ce qui m'a étonné avec le SB900 en plus des qualités citées plus haut, c'est sont autonomie.

[Barma]

En fait, il me faut un peu plus de puissance (nombre guide) et de la souplesse dans le recyclage... Pour les mariages, ça compte à mon avis... On me demande également souvent de "couvrir" une animation, une festivité en intérieur... Je n'utilise pas toujours le flash (dépend de la distance des sujets, du rendu final voulu : ambiance ou pas, etc), mais quand je décide de l'utiliser, je veux qu'il soit au rendez-vous... Le Sb600 que j'ai est vraiment pas mal, mais je me suis aperçu que dans certaines situtation où j'aurais voulu un peu plus de lumière, ben il était trop juste...

J'ai hésité avec une torche... mais, bon, il paraît (dixit certains photographes pros et certains technico-commerciaux photos) que :

1/ la torche est souvent utilisée par les pros qui veulent se différencier des amateurs en flash notamment à un mariage (ça fait pro)...
2/ "Avec le numérique, plus trop besoin de la torche..."

Je pense que le SB900 sera un plus en utilisation flash... et le SB600 pourra très bien devenir le flash de secour ou le flash asservi en cas de besoin suplémentaire... Le S5 gérant très le flash, ça pourra le faire... 

[Barma]

Ça y est ! J'ai reçu le SB900 : belle bête, qui rappelle les vieux SB25 et 26 par l'encombrement...

Il a l'air super et d'après les premiers essais, beaucoup plus polivalent et pointu que mon SB600 (que j'ai déjà mis en asservi)...

Seul truc, le S5 (boitier D200) n'est pas compatible pour la reconnaissance du format DX, même lorsqu'il "forcé" pr l'accès au menu...

Sinon, lumière plus homogène... ça c'est super...

A+

[Marabout]

--------------------------------------------------------------------------------
Ça y est ! J'ai reçu le SB900 : belle bête, qui rappelle les vieux SB25 et 26 par l'encombrement...

Il a l'air super et d'après les premiers essais, beaucoup plus polivalent et pointu que mon SB600 (que j'ai déjà mis en asservi)...

Seul truc, le S5 (boitier D200) n'est pas compatible pour la reconnaissance du format DX, même lorsqu'il "forcé" pr l'accès au menu...

Sinon, lumière plus homogène... ça c'est super...


Merci Barma pour le commentaire. Qu'entendez-vous par "S5...pas compatible...format DX" ? J'ai un S5 et j'envisage l'achat du SB900....!

[Barma]

Hello

Rien de bien grave en fait : selon le menu, le format DX/FX est reconnue automatiquement par le flash et affiche un petit DX (ou un petit FX) sur l'écran arrière, au-dessus de "zoom". Or, ce n'est pas le cas avec mon S5 même si je rentre dans le menu du flash et que je "force" l'indication DX...
De plus, le manuel indique avec quels série de D... de Nikon le flash est compatible... et le D200 ne l'est pas.

Mais apparemment, cela n'altère pas son fonctionnement, le flash suivant bien la variation de focale...

A+

[Marabout]

Merci Barma. Je sens que je vais devoir casser ma tirelire !

[looping_0]

Pareil, ça marche très bien, je suis très content d'avoir revendu mon SB-600 pour le SB-900.
Effectivement, le flash ne détecte pas la compatibilité FX/DX, je ne constate pas la différence sur les photos.
comme il est par défaut en FX, la zone éclairée est plus large que la zone photographiée, donc pas de problème de "vignetage-flash" (mais peut-être mais d'éclairage). Encore une fois, on ne voit rien sur les photos.

Concernant les mises à jour, il semble que le S5 ne soit pas capable de supporter les mises à jour du firmware du flash.
Il faut avoir un ami qui a un D300....